Due anni al medico che permise alla Caironi di usare il farmaco vietato
A distanza di più di 3 settimane dalla sentenza riguardante Martina Caironi, arriva anche la decisione del Tna (Tribunale Nazionale Antidoping) sul dottor Mauro Guicciardi che la 30enne bergamasca aveva consultato prima di curare il moncone della gamba sinistra usando il Trofodermin (contenente uno steroide anabolizzante) senza ricorrere alla compilazione del Tue (modulo di esenzione a fini terapeutici). Il medico federale è stato squalificato per due anni per violazione dell’articolo 2.9 del Csa (Codice Sportivo Antidoping) che recita: «Complicità. Fornire assistenza, incoraggiamento e aiuto, istigare, dissimulare o assicurare ogni altro tipo di complicità intenzionale in riferimento a una qualsiasi violazione o tentata violazione delle Nsa o violazione dell’articolo 4.12.1 da parte di altra persona».
Martina, che riprenderà l’attività a partire dal 9 marzo, invece era stata fermata solo per 4 mesi (e non 12 come chiesto dalla procura) proprio perché con le sue dichiarazioni aveva permesso di accertare una violazione della normativa antidoping da parte di Guicciardi. «La sanzione fa pensare che la condotta del medico nella vicenda è stata ritenuta preponderante — spiega Giovanni Fontana, avvocato della velocista paralimpica —. È normale che se l’atleta non avesse ricevuto le indicazioni del medico non avrebbe mai utilizzato una sostanza vietata. Però purtroppo è successo, nella vita tutti possono commettere errori, speriamo che questa vicenda serva per aumentare il livello di attenzione sull’uso corretto dei farmaci». Sandrino Porru, presidente della Fispes (Federazione Italiana Sport Paralimpici E Sperimentali) chiosa così il caso: «La questione del doping nel paralimpismo è delicata e complessa perché spesso impatta con le condizioni precarie di salute, nelle quali soventemente i nostri atleti versano, e al loro benessere. Riconoscendo la difformità di comportamento rispetto ai regolamenti, sono certo della non intenzionalità dell’operato dell’atleta e del medico federale. Penso che tutta la vicenda sia riconducibile ad un ambito strettamente terapeutico. Con il dovuto rispetto, la Federazione si rimette alle decisioni del Tna».