Bloccati in 50 ai controlli, aereo perso

Cinquanta passeggeri sono rimasti a terra nella serata di mercoledì all’aeroporto di Orio al Serio per la coda ai controlli. La società aeroportuale ha promesso che farà una verifica.

Cinquanta passeggeri rimasti a terra e una comprensibile arrabbiatura per il viaggio mancato. È quanto accaduto nella serata di mercoledì all’aeroporto di Orio al Serio a 23 viaggiatori con un biglietto in mano per la città romena di Craiova e altri 27 che, invece, avrebbero dovuto imbarcarsi per la capitale, Bucarest. «Alle 19 quando sono arrivato c’era già una coda lunghissima agli imbarchi — è quanto lamentato da un passeggero — e per il passaggio al metal detector era stato predisposto un solo archetto, quando pronte all’imbarco c’erano oltre 200 persone. I voli per la Romania erano tre, in partenza ad un quarto d’ora di distanza l’uno dall’altro, ma non si è provveduto ad organizzare il passaggio di controllo per coloro che avevano il volo più imminente aprendo eventualmente un nuovo archetto o smistando i passeggeri in base alle precedenze». Al mancato volo si è aggiunto un ulteriore disguido. «I passeggeri che hanno perso il volo, avevano già messo in stiva i bagagli che sono stati sbarcati, causando anche un ritardo al volo — prosegue il passeggero —. La compagnia Wizzair ha preferito perdere tempo a sbarcare i bagagli piuttosto che imbarcare i passeggeri rimasti a terra. Tutto questo sarebbe accaduto per una questione di principio in quanto, dal momento che il gate chiude 30 minuti prima dell’imbarco, i passeggeri a causa della coda e del conseguente ritardo all’archetto del metal detector, non hanno potuto imbarcarsi. In pratica in difetto sarebbero proprio i passeggeri, perché non si sarebbero presentati puntuali. Guarda caso, però, hanno preferito perdere tempo per sbarcare le valigie piuttosto che imbarcare i passeggeri». Interpellata sull’accaduto, la società aeroportuale di Orio, la Sacbo, precisa come, sulla base dell’esposto «seguirà puntuale verifica per fornire una risposta esaustiva all’oggetto del reclamo».