Dop­pia in­chie­sta per il neo­na­to mor­to di Ser­ra­tia

Al la­vo­ro Pro­cu­ra e Ats per ca­pi­re se vi so­no sta­te ne­gli­gen­ze. L’As­st spie­ga le pro­ce­du­re

Corriere della Sera (Brescia) - - Da Prima Pagina - Go­lia

Sa­rà una dop­pia in­chie­sta, da un la­to la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca, che ha già man­da­to i Nas a pre­le­va­re le car­tel­le cli­ni­che e che ha di­spo­sto per la pros­si­ma set­ti­ma­na l’au­top­sia, dall’al­tro la Re­gio­ne con gli ispet­to­ri dell’Ats, a spie­ga­re se il pic­co­lo Pao­lo, bim­bo na­to da par­to ge­mel­la­re al­la ven­ti­due­si­ma set­ti­ma­na e uc­ci­so da uno shock set­ti­co pro­vo­ca­to dal bat­te­rio del­la Ser­ra­tia Mar­ce­scens, po­te­va es­se­re sal­va­to e se so­no sta­te mes­se in at­to nel re­par­to di Neo­na­to­lo­gia e Te­ra­pia in­ten­si­va neo­na­ta­le del Ci­vi­le tut­te le pro­ce­du­re per li­mi­ta­re il con­ta­gio.

Sa­ran­no un’in­chie­sta del­la pro­cu­ra di Bre­scia e una «pa­ral­le­la» dell’Agen­zia di tu­te­la del­la Sa­lu­te su in­ca­ri­co del­la Re­gio­ne a far lu­ce sul­la mor­te del pic­co­lo Pao­lo, na­to pre­ma­tu­ro e mor­to nel re­par­to di te­ra­pia in­ten­si­va neo­na­ta­le dell’ospe­da­le ci­vi­le di Bre­scia do­po che due set­ti­ma­ne di te­ra­pia an­ti­bio­ti­ca non so­no ba­sta­te a te­ne­re in vi­ta il bim­bo, mor­to il 6 ago­sto per shock set­ti­co. Il pic­co­lo Pao­lo, ve­nu­to al­la lu­ce co­me il fra­tel­lo ge­mel­lo con una «pre­ma­tu­ri­tà estre­ma», in­tor­no al­la 22esi­ma set­ti­ma­na di ge­sta­zio­ne, non ha re­si­sti­to all’at­tac­co del Ser­ra­tia Mar­ce­scens, bat­te­rio cau­sa di una del­le in­fe­zio­ni ospe­da­lie­re più dif­fu­se. Sul cor­po del neo­na­to la Pro­cu­ra di Bre­scia (che in­da­ga con­tro igno­ti) ha di­spo­sto l’au­top­sia an­che per cer­ca­re di da­re ri­spo­ste ai ge­ni­to­ri del pic­co­lo, una cop­pia bre­scia­na che per rea­liz­za­re il lo­ro so­gno ave­va­no se­gui­to un per­cor­so di pro­crea­zio­ne as­si­sti­ta. Ini­zial­men­te Pao­lo ave­va ma­ni­fe­sta­to una con­giun­ti­vi­te, ma il tam­po­ne ocu­la­re ave­va sve­la­to l’in­fe­zio­ne: Ser­ra­tia. Nes­su­na ri­spo­sta al­la te­ra­pia an­ti­bio­ti­ca ad am­pio spet­tro, fi­no a l de­ces­so, il pri­mo per Ser­ra­tia re­gi­stra­to al Ci­vi­le.

Ve­ner­dì i ca­ra­bi­nie­ri dei Nas han­no pre­le­va­to la car­tel­la cli­ni­ca e tut­ta la do­cu­men­ta­zio­ne sa­ni­ta­ria che at­te­sta i pro­to­col­li adot­ta­ti. Tut­to è ini­zia­to il 20 lu­glio quan­do era sta­ta ac­cer­ta­ta la ma­lat­tia at­tra­ver­so emo­col­tu­re in due neo­na­ti – di cui uno il fra­tel­li­no ge­mel­lo di Pao­lo. Un al­tro bim­bo pre­sen­ta­va in­ve­ce un’in­fe­zio­ne uri­na­ria. Feb­bre, dif­fi­col­tà re­spi­ra­to­rie, bri­vi­di i sin­to­mi prin­ci­pa­li del con­ta­gio da Ser­ra­tia, par­ti­co­lar­men­te dif­fi­ci­le da iden­ti­fi­ca­re, ma che può por­ta­re a una se­rie di in­fe­zio­ni a ca­ri­co del si­ste­ma re­spi­ra­to­rio, dell’ap­pa­ra­to car­dia­co, ocu­la­re, dei tes­su­ti mol­li e del trat­to uri­na­rio, fi­no a oti­te, pa­ro­ti­te e me­nin­gi­te. Il bat­te­rio è ge­ne­ral­men­te pre­sen­te nel suo­lo, nel­le ac­que di su­per­fi­cie o di sca­ri­co, sul­le pian­te, ne­gli ani­ma­li, ma an­che nell’uo­mo che può es­se­re por­ta­to­re sa­no. In let­te­ra­tu­ra si con­ta­no 200 ca­si di fo­co­lai da Ser­ra­tia in re­par­ti neo­na­ta­li. Ca­te­te­ri e stru­men­ti per l’as­si­sten­za re­spi­ra­to­ria, ma an­che il con­tat­to uma­no so­no i vet­to­ri prin­ci­pa­li. L’esi­to po­si­ti­vo de­gli esa­mi ave­va su­bi­to fat­to scat­ta­re la pro­fi­las­si del ca­so. «Ol­tre al­la te­ra­pia an­ti­bio­ti­ca, som­mi­ni­stra­ta an­che ad al­tri 7 pic­co­li, ri­sul­ta­ti co­lo­niz­za­ti dal Ser­ra­tia Mar­ce­scens – spie­ga il pro­fes­sor Gae­ta­no Chi­ri­co, di­ri­gen­te dell’uni­tà di Neo­na­to­lo­gie e te­ra­pia in­ten­si­va neo­na­ta­le dell’Ospe­da­le dei bam­bi­ni – ab­bia­mo raf­for­za­to i li­vel­li di pre­ven­zio­ne già ele­va­ti nel no­stro re­par­to do­ve so­no ri­co­ve­ra­ti bim­bi già fra­gi­li per la lo­ro con­di­zio­ne e con un si­ste­ma im­mu­ni­ta­rio non an­co­ra svi­lup­pa­to». Il 20 lu­glio, su­bi­to do­po i pri­mi ri­scon­tri, è sta­to in­for­ma­to il Co­mi­ta­to in­fe­zio­ni ospe­da­lie­re del pe­dia­tri­co che, pre­ci­sa una no­ta dif­fu­sa dal­la di­re­zio­ne dell’ospe­da­le, ha di­spo­sto la si­ste­ma­zio­ne in iso­la­men­to dei pic­co­li “co­lo­niz­za­ti” in stan­ze de­di­ca­te con l’uti­liz­zo di pre­cau­zio­ni par­ti­co­la­ri da con­tat­to e stru­men­ti de­di­ca­ti in via esclu­si­va. Inol­tre sia il per­so­na­le che i ge­ni­to­ri dei pic­co­li so­no sta­ti istrui­ti sul­la cor­ret­ta ap­pli­ca­zio­ne del­le mi­su­re as­si­sten­zia­li. Il 24 lu­glio, vi­sto il sus­se­guir­si di nuo­vi ca­si (ri­scon­tra­ti fi­no al 6 ago­sto) si è de­ci­so di bo­ni­fi­ca­re una stan­za per i nuo­vi ri­co­ve­ri. Il 27 lu­glio il Co­mi­ta­to, in co­stan­te al­ler­ta, ha de­ci­so la chiu­su­ra del re­par­to, tutt’ora in vi­go­re, ai nuo­vi in­gres­si, ap­pog­gian­do­si per le ne­ces­si­tà al­le te­ra­pie in­ten­si­ve neo­na­ta­li di al­tri ospe­da­li, in mo­do da li­be­ra­re via via le stan­ze e pro­ce­de­re a ul­te­rio­ri bo­ni­fi­che. «At­tual­men­te sei neo­na­ti po­si­ti­vi al Ser­ra­tia so­no an­co­ra de­gen­ti (com­pre­so il fra­tel­li­no di Pao­lo) e dei re­stan­ti 27 ri­sul­ta­ti ne­ga­ti­vi al­lo scree­ning 10 so­no già sta­ti di­mes­si», pre­ci­sa an­co­ra la no­ta del­la Di­re­zio­ne ge­ne­ra­le che espri­me vi­ci­nan­za ai ge­ni­to­ri del pic­co­lo. Al­le con­do­glian­ze si as­so­cia an­che l’as­ses­so­re re­gio­na­le al wel­fa­re, Giu­lio Gal­le­ra, che ha da­to in­ca­ri­co di ve­ri­fi­ca­re tut­te le mi­su­re, sia dal pun­to di vi­sta am­mi­ni­stra­ti­vo che sa­ni­ta­rio per la sor­ve­glian­za e il con­te­ni­men­to del bat­te­rio kil­ler.

L’ospe­da­le Al mo­men­to i sei neo­na­ti po­si­ti­vi all’in­fe­zio­ne so­no an­co­ra de­gen­ti Al­tri 27 pic­co­li so­no ri­sul­ta­ti ne­ga­ti­vi al­lo scree­ning e die­ci di lo­ro so­no sta­ti già di­mes­si

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.