Re­fe­ren­dum sull’ac­qua pub­bli­ca se vin­ce­rà il sì, «equi­li­bri» in­tat­ti

A2A con­ti­nue­rà a ge­sti­re i suoi pae­si fi­no al­la sca­den­za na­tu­ra­le dell’af­fi­da­men­to

Corriere della Sera (Brescia) - - PRIMO PIANO AMBIENTE E RISORSE - Mat­teo Tre­be­schi

A pre­scin­de­re dall’esi­to del re­fe­ren­dum e dal­la fu­tu­ra com­po­si­zio­ne so­cie­ta­ria di Ac­que bre­scia­ne, il ge­sto­re del ci­clo idri­co do­vrà far fron­te a co­spi­cui in­ve­sti­men­ti: in pro­vin­cia l’Au­tho­ri­ty ha cal­co­la­to che per fo­gna­tu­re, nuo­vi de­pu­ra­to­ri e mi­glio­rie del­la re­te ser­vi­ran­no 1,4 mi­liar­di, da qui ai pros­si­mi trent’an­ni. Si par­te in­fat­ti da 205 co­mu­ni do­ve 28 so­no sen­za de­pu­ra­to­re – si pen­si al­la Val Trom­pia o ad al­cu­ne zo­ne del­la Bas­sa –, in al­tri 42 co­mu­ni la de­pu­ra­zio­ne è par­zia­le e in al­tri 19 Ar­pa ha tro­va­to «non con­for­mi­tà ne­gli im­pian­ti».

La len­te del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea ha mes­so in in­fra­zio­ne 64 mu­ni­ci­pa­li­tà: sen­za la­vo­ri, si ri­schia­no mul­te per 360 mi­lio­ni. Ec­co per­ché a bre­ve par­ti­ran­no mol­ti la­vo­ri, tra cui il de­pu­ra­to­re di Con­ce­sio e quel­lo di Cal­vi­sa­no. In que­sto ca­so si trat­ta di in­ve­sti­men­ti di A2A, che ha in ge­stio­ne 78 co­mu­ni, ma poi ci so­no i la­vo­ri già rea­liz­za­ti e quel­li pro­get­ta­ti da Ac­que bre­scia­ne, il ge­sto­re uni­co do­ve so­no en­tra­ti 90 co­mu­ni (Gar­da Uno e Aob2). Sen­za con­ta­re i tan­ti pae­si del­la Val­ca­mo­ni­ca do­ve la ge­stio­ne è ri­ma­sta co­mu­na­le. Se dal re­fe­ren­dum do­ves­se emer­ge­re la ri­chie­sta net­ta di una ge­stio­ne 100% pub­bli­ca, è pro­ba­bi­le che la ga­ra – pen­sa­ta per far en­tra­re in Ac­que Bre­scia­ne il so­cio pri­va­to per il 40% - ver­reb­be con­ge­la­ta. È l’ipo­te­si più pro­ba­bi­le. Co­sa cam­bie­reb­be, quin­di? Sen­za ga­ra, si immagina che A2A con­ti­nue­reb­be a ser­vi­re i pro­pri co­mu­ni. I qua­li en­tre­reb­be­ro nel ge­sto­re uni­co (Ac­que bre­scia­ne) al­la sca­den­za del­le con­ces­sio­ni. Con­ces­sio­ni che da qui al 2023 an­dran­no a con­clu­sio­ne in 21 di­ver­si co­mu­ni, tra cui Ca­ste­ne­do­lo, Con­ce­sio, Gus­sa­go e Sa­rez­zo. Ma a que­sta da­ta al­cu­ni in­ve­sti­men­ti po­treb­be­ro non es­ser­si con­clu­si, per­ciò il su­ben­tro po­treb­be es­se­re one­ro­so. Pub­bli­co o pri­va­to, si pre­ve­de un au­men­to pro­gres­si­vo del­le ta­rif­fe per co­pri­re gli in­ve­sti­men­ti.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.