ITreMonelli, annullata lacondannaaSorrentino

LaCassazione dispone un appello bis, il legale: difese le regole processuali

Tre capi di imputazione da riaffrontare, due condanne annullate in attesa che sia una nuova Corte d’appello a ricalcolare le pene. Accogliendo il ricorso della difesa, che aveva sollevato l’eccezione di illegittimità in riferimento a una serie di testimonianze acquisite nel dibattimento, la Cassazione ha annullato— con rinvio a un secondo grado «bis» — la condanna a 13 anni e cinque mesi inflitta nel settembre di due anni fa a carico di Massimo Sorrentino, titolare del noto ristorante «I Tre monelli» di via Don Vender in città (in primo grado era stato condannato a 10 anni e undici mesi): sette gli imputati, a vario titolo di accuse che vanno dalla ricettazione alle estorsioni (cadute in primo grado), dallo spaccio agli incendi.

La Cassazione, adesso, ha annullato la tentata estorsione (semplice) che sarebbe stata commessa nell’agosto 2017 ai danni di Francesco «Frank» Serramondi, pizzaiolo ucciso pochi giorni dopo, insieme alla moglie: per gli inquirenti, con Antonio Garofalo, Sorrentino avrebbe chiesto a Serramondi 15 mila euro per «ripulire» il piazzale davanti al suo locale da persone poco raccomandabili. Annullata anche una seconda tentata estorsione, stavolta aggravata dal metodo

Cassazione Disposto un nuovo appello per Sorrentino mafioso, sempre in concorso, che sarebbe stata commessa l’anno dopo — soldi sempre in cambio di «protezione» — nei confronti del nuovo proprietario di un’abitazione, finita all’asta. Ancora, annullato il capo di imputazione, riferito solo a Sorrentino, sulla cessione di droga.

«La decisione della Cassazione accoglie soprattutto i motivi del ricorso relativi al procedimento a alla violazione delle regole processuali nella assunzione dei testimoni » commenta l’avvocato Gianbattista Scalvi, legale di Sorrentino, secondo il quale quattro testi non avrebbero dovuto essere sentiti in udienza in quanto tali. Esprime quindi «ampia soddisfazione», perché «abbiamo dovuto difendere le regole del processo, anche in riferimento alla sua pubblicità». Anche in secondo grado, a rappresentare l’accusa, c’era, applicato, il pm della Dda: «Il contributo dell’antimafia è sempre di fondamentale importanza— dice l’avvocato — tuttavia, nei processi, l’apporto tecnico della Procura generale resta essenziale».

Confermate le corruzioni (non aggravate), sono stati dichiarati inammissibili i ricorsi di alcuni degli altri imputati.