Non sei ca­ri­na? Nien­te pro­vi­no. Nem­me­no se de­vi fa­re l’alie­na. Le ex­tra­ter­re­stri di do­ve­va­no es­se­re “mol­to at­traen­ti, in for­ma e con pel­le per­fet­ta”

Guar­dia­ni del­la Ga­las­sia 2

Corriere della Sera - Io Donna - - Ciak, Che Rabbia - Guar­dia­ni del­la Ga­las­sia 2 Tro­no di Spa­de, Il

con Adam Sand­ler, do­ve al­le can­di­da­te si chie­de­va d’in­dos­sa­re abi­ti che met­tes­se­ro “in mo­stra il dé­col­le­té e reg­gi­se­ni pu­shup”. E ba­sta scor­re­re l’ac­count Twit­ter @ fem­scrip­tin­tros per un elen­co di espres­sio­ni mi­so­gi­ne con cui le don­ne ven­go­no pre­sen­ta­te nel­le sce­neg­gia­tu­re. C’è an­che un Tum­blr, “Ca­sting Call Woes”, do­ve le at­tri­ci po­sta­no i det­ta­gli ses­si­sti de­gli an­nun­ci. Co­me quan­do, un an­no fa, la pro­du­zio­ne di cer­ca­va, per pic­co­li ruo­li di fem­mi­ne alie­ne, don­ne “mol­to at­traen­ti, in for­ma, ma­gre e con pel­le per­fet­ta”, spe­ci­fi­can­do d’in­dos­sa­re abi­ti ade­ren­ti al pro­vi­no e di non pre­sen­tar­si af­fat­to se non pos­se­des­se­ro tut­te que­ste qua­li­tà. Per gli uo­mi­ni, in­ve­ce, non c’era­no re­qui­si­ti, an­zi: “Look ec­cen­tri­co o da du­ro, den­ta­tu­ra im­per­fet­ta, na­so ri­cur­vo, cal­vi, an­che am­pu­ta­ti”.

Ca­te Blan­chett, Me­ryl Streep, Pa­tri­cia Ar­quet­te. Mol­to è sta­to scrit­to sul ses­si­smo a Hol­ly­wood, e star di pri­ma gran­dez­za ado­pe­ra­no spes­so pal­co­sce­ni­ci im­por­tan­ti co­me gli Oscar per la­men­ta­re la un ca­sting do­po l’al­tro nel­la spe­ran­za d’es­se­re no­ta­te. Lo con­fer­ma uno stu­dio del Na­sh In­for­ma­tion Ser­vi­ces, so­cie­tà d’ana­li­si dell’in­du­stria del ci­ne­ma, che de­nun­cia la di­scri­mi­na­zio­ne nei pic­co­li ruo­li. Sot­to esa­me, 160mi­la ti­to­li di co­da di 26mi­la gran­di film sta­tu­ni­ten­si: men­tre i ruo­li più co­mu­ni per com­par­se ma­schi­li so­no “po­li­ziot­to”, “de­tec­ti­ve”, “agen­te dell’Fbi”, “me­di­co”, “in­ge­gne­re”, “pi­lo­ta”, “sce­rif­fo”, “uo­mo d’af­fa­ri”, quel­li fem­mi­ni­li so­no “pro­sti­tu­te” (43, quan­te gli uo­mi­ni in­ge­gne­ri), “cen­tra­li­ni­ste”, “ho­stess”, “in­fer­mie­re” e “par­ty girl”.

Per un Mi­chael Moo­re che de­fi­ni­sce il ses­si­smo di Hol­ly­wood una “for­ma di apar­theid”, la mag­gior par­te di re­gi­sti e pro­dut­to­ri ra­gio­na in que­sto mo­do. Ma al­cu­ni at­to­ri ma­schi sem­bra­no vi­ve­re su Mar­te. Co­me Kit Ha­ring­ton, pro­ta­go­ni­sta de

per cui gli uo­mi­ni a Hol­ly­wood, «spe­cie i più bel­li», sa­reb­be­ro sog­get­ti a un ses­si­smo umi­lian­te. E si la­men­ta: «Quan­do mi chie­do­no di spo­gliar­mi a un pho­to­shoot mi dà fa­sti­dio. Ve­nir trat­ta­to co­me un og­get­to è de­gra­dan­te».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.