MAGRISTI, STA­VOL­TA PERDETE VOI

Corriere della Sera - Io Donna - - Colonne D’autore/ 2 - Mro­do­ta@rcs.it

si im­ma­gi­na­va. in­som­ma, si sa­pe­va. Pe­rò si è ri­ma­ste ma­le lo stes­so. Si sta par­lan­do del­le rap­pre­sa­glie im­me­dia­te con­tro i pri­mi ti­mi­di ten­ta­ti­vi di mo­stra­re co­me le don­ne - co­me gli uo­mi­ni - sia­no bel­le/i in va­rie ta­glie. Cau­sa rap­pre­sa­glie, si è fi­ni­te a di­fen­de­re al­me­no per mez­zo se­con­do il con­cor­so di Miss Ita­lia. La se­con­da clas­si­fi­ca­ta nel­la di­scus­sa ga­ra edi­zio­ne 2016 è una ra­gaz­za del ti­po che ora vie­ne de­fi­ni­to “cur­vy” (più per ti­mo­re che per pro­vin­cia­li­smo; for­mo­sa pa­re brut­to, me­glio cur­vy; si­mil­men­te, “bat­ta­glia del­le na­sci­te” evo­ca ini­zia­ti­ve fa­sci­ste, quin­di la si ri­bat­tez­za Fer­ti­li­ty Day; si ta­ce sul ter­mi­ne Jobs Act per so­li­da­rie­tà con le miss pre­ca­rie). Il se­con­do po­sto non s’ave­va da fa­re, pa­re. Aspi­ran­ti po­le­mi­ste con­vin­te di di­stin­guer­si esal­tan­do fem­mi­ni­li­tà af­fa­ma­te so­no in­sor­te. Con­tro la dit­ta­tu­ra del po­li­ti­ca­men­te cor­ret­to, ov­vio. Con­tro scel­te con­cor­sua­li po­co ano­res­si­che e po­co in sin­to­nia con i ca­no­ni di bel­lez­za vi­gen­ti ( l’idea che nel tem­po e nell’ar­te det­ti ca­no­ni mu­ti­no non sfio­ra i pen­sa­to­ri/tri­ci in for­za nei me­dia at­tua­li, si te­me). Con­tro - ven­go­no su­bi­to tro­va­ti pa­te­ti­ci e po­co chic - spot e pub­bli­ci­tà con don­ne so­pra i tren­ta chi­li. Uni­ca con­so­la­zio­ne, c’è il ri­schio che i magristi/e per­da­no. So­no am­mi­ra­ti e in­fluen­ti e spes­so più ric­chi. Ma so­no tem­pi con­fu­si, in cui il 99 per cen­to di cit­ta­di­ne/i con gli ad­do­mi­na­li smol­la­ti po­treb­be riac­qui­sta­re sen­so di sé. Ad­di­rit­tu­ra. Ba­sta ap­pas­sio­nar­si ad al­tre po­le­mi­che, che, è no­to, non man­ca­no.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.