MI VE­DE­TE CONLATONACA?

L’ex ra­gaz­zi­no dell’“At­ti­mo fug­gen­te” og­gi ve­ste i pan­ni di un pre­te mol­to ra­di­ca­le e os­ses­si­vo. Ma per far­lo ha at­te­so la chia­ma­ta di un men­to­re spe­cia­le: Paul Schra­der, re­gi­sta RE­LI­GIO­SO E AUSTERO. Che ha scel­to l’at­to­re te­xa­no per­ché gli ve­de “il tor­me

Corriere della Sera - Io Donna - - Nuovi Profeti - di Pao­la Pia­cen­za fo­to di Ca­ro­lyn Co­le

Èque­sto l’uo­mo che con­vin­se Ju­lie Del­py a scen­de­re dal tre­no in

Pri­ma dell’al­ba cam­bian­do co­sì per sem­pre il cor­so­del­la­sua (del­la lo­ro) vi­ta? Lo stes­so che, tre­man­do, sa­lì in pie­di sul ban­co di scuo­la per ce­le­bra­re la gran­dez­za del­la poe­sia in L’at­ti­mo fug­gen­te? Et han Ha­w­keè og­gi unTo­mSaw­yer cre­sciu­to( ha 4 fi­gli ), ma an­co­ra ca­pa­ce di sen­ti­te pro­fes­sio­ni di de­vo­zio­ne :« Il pri­mo film d iP au­lS­ch ra­der che ho vi­sto? In real­tà, son osta­ti due. C’ era un ci­ne­club a New York do­ve per il prez­zo di un bi­gliet­to po­te­vi ve­de­re Ta­xi Dri­ver e To­ro

sca­te­na­to uno do­po l’ al­tro. È da al­lo­ra che pen­so a lui ...». Il­pen­sie­ro­si è tra­dot­to ina­zio­ne. E inun­film, Fir­st Re

for­med che sta tran­si­tan­do di fe­sti­val in fe­sti­val, da Ve­ne­zia a Tel­lu­ri­de a To­ron­to, e che l’ex sce­neg­gia­to­re di Mar­tin Scor­se­se e il suo pro­ta­go­ni­sta ac­com­pa­gna­no, ac­co­mu­na­ti dal­le au­ste­re scel­te di guar­da­ro­ba. Schra­der è un uo­mo re­li­gio­so, cre­sciu­to in una fa­mi­glia cal­vi­ni­sta che­met­te­va la ci­ne­fi­lia in­co­da al­la li­sta dei pec­ca­ti ca­pi­ta­li. Hawke- co­me il suo men­to­re tut­to di ne­ro ve­sti­to( ma con cin­tu­ro­ne da co­w­boy )- è og­gi il por­ta­to­re del suo­mes­sag­gio. E non è ga­ran­ti­to che sia di pa­ce e amo­re. La tonaca gli­do­na, più­che a pa­dre Ral­ph di Uc­cel­li di ro­vo, e al­me­no quan­to a Mont­go­me­ry C lift di

Io con­fes­so( la so­mi­glian­za trai due ha in­flui­to, am­met­te il re­gi­sta). Il­pa­dreTol­ler di Et han Ha­w­keam­mi­ni­stra, in una sor­ta di pu­ni­zio­ne au­toin­flit­ta, una­par­roc­chia sto­ri­ca, qua­si pri­va di fe­de­li. Lo ve­dia­mo be­re, an­che a co­la­zio­ne, e scio­glie­re nel­lo Scot­ch il far­ma­co che do­vreb­be cu­ra­re i do­lo­ri al­lo sto­ma­co che lo tor­men­ta­no. Il suo­ma­le vie­ne da lon­ta­no e ali­men­ta l’os­ses­sio­ne: per i dan­ni che l’ uo­mo in­flig­ge al la­na­tu­ra, per il ci­ni­smo de­gli avi­di, cie­chi di­fron­te al di­sa­stro im­mi­nen­te. Ethan, Paul Schra­der so­stie­ne di aver­la scel­ta per­ché lei« hail­to rmen­to scrit­to in fac­cia ». Lo sa­pe­va? (sor­ri­de) Quel­lo che­la gen­te ve­de in

te è sem­pre un­mi­ste­ro. Un re­gi­sta an­ni fa­mi dis­se che ave­vo l’aspet­to di uno che cre­de in Dio. Vor­rei che miof­fris­se­ro­la­par­te­diun­gla­dia­to­reun­gior­no: hol’aspet­to­diu­no­che sfi­da i leo­ni­nell’are­na?

Ma­lei cre­de in Dio?

No­nèu­na­do­man­da­sem­pli­ce. La­ri­spo­sta­bre­ve è “sì”. Mail ci­ne­maè la mia fe­de più au­ten­ti­ca.

Nel­film­cer­ca­di­con­vin­ce­reu­nuo­mo­di­spe­ra­toa­la­scia­re che il­fi­glio che aspet­ta ven­ga al­mon­do, no­no­stan­te non sia il­mi­glio­re dei mondi pos­si­bi­li. Con­di­vi­de quel­la pau­ra per i suoi fi­gli, per il lo­ro fu­tu­ro?

Io so­no fe­li­ce di es­se­re vi­vo, so­no con­ten­to che i miei ab­bia­no pre­so la­de­ci­sio­ne di aver­mi. E cre­do­non ci sia ge­ni­to­re nel­la sto­ria­del ge­ne­reu­ma­no che non ab­bia avu­to pau­ra­per i pro­pri­fi­gli al­me­nou­na vol­ta. La pau­ra è una gran­de ri­sor­sa, ci in­se­gna a pre­ve­ni­re i dan­ni, ma in que­sta fa­se del­la no­stra sto­ria è cre­sciu­ta a di­smi­su­ra a cau­sa del­lo svi­lup­po tec­no­lo­gi­co cui sia­mo giun­ti. Le generazioni pri­ma del­la no­stra non ave­va­no la pos­si­bi­li­tà di di­strug­ge­re l’in­te­ro pa­tri­mo­nio na­tu­ra­le del Su­da­me­ri­ca, noi sì.

E co­me ve­de l’ap­proc­cio re­li­gio­so al­la que­stio­neam­bien­ta­le?

Pau­lS­chra­der non è l’uni­co a guar­da­re al­la co­mu­ni­tà re­li­gio­sa in cer­ca di una gui­da. Og­gi c’è un Pa­pa che di­ce co­se per nien­te scon­ta­te.

Non la spa­ven­ta il fat­to­che la re­li­gio­ne­ven­gau­sa­taog­gi­per­giu­sti­fi- ca­re le peg­gio­ri ne­fan­dez­ze?

Ma que­sto è suc­ces­so du­ran­te tut­ta la sto­ria dell’uo­mo! E un ter­ro­ri­sta cri­stia­no non è una no­vi­tà, se­con­do­me. Il fil­mac­cen­na al­mo­vi­men­to abo­li­zio­ni­sta: non era­no ter­ro­ri­sti cri­stia­ni? John Bro­wn uc­ci­de­va gli­schia­vi­sti. Elo­giu­sti­fi­ca­va­con­le pa­ro­le de­lVan­ge­lo.

Non c’è at­to­re in Ame­ri­ca che sia ri­ma­sto fe­de­le al ci­ne­ma in­di­pen­den­te quan­to lei: avreb­be po­tu­to fa­re gros­si­film, ar­ric­chir­si…

Ipo­chi ten­ta­ti­vi che­ho­fat­toin­quel­la­di­re­zio­ne so­no fal­li­ti. Ho fat­toun hor­ror com­mer­cia­le con An­ge­li­na Jo­lie, qual­che tem­po fa ( Iden­ti­tà

vio­la­te, 2004): ero­con­vin­to­sa­reb­be sta­to un suc­ces­so, ma è sta­to un di­sa­stro. Ho fat­to 8 film­con Ri­chard Lin­kla­ter, nes­su­no­con­gran­di­mez­zi, enon­me­ne­so­no­mai­pen­ti­to.

Lin­kla­ter so­stie­ne che la tri­lo­gia ini­zia­ta­co­nP­ri­ma­dell’al­ba­nel‘95 fun­zio­ni «co­me il te­st del­le mac­chie di Ror­scha­ch per le cop­pie».

Lo cre­do an­ch’io. In­con­tro an­co­ra og­gi per­so­ne che mi fer­ma­no per stra­da per dir­mi quan­to la sto­ria di Jes­se e Ce­li­ne li ab­bia de­pres­si, il­lu­mi­na­ti, ec­ci­ta­ti… E per­so­ne che vo­glio­no sa­pe­re do­ve so­no ades­so i due per­so­nag­gi che io e Ju­lie Del­py ab­bia­mo­mes­so in sce­na, se stan­no be­ne, se si ama­no an­co­ra....

Elei sa­preb­be­di­re­do­veèa­des­so?

Co­me tut­te le per­so­ne che han­no ini­zia­to mol­to giovani, so­no sta­to abi­ta­to per lun­go tem­po dall’in­cer­tez­za, non sa­pe­vo se ave­vo o no il­di­rit­to di oc­cu­pa­re quel­lo spa­zio. Mol­ti at­to­ri che­han­no esor­di­to­pri­ma­dei­vent’an­ni­non­ce l’han­no­fat­ta... In uno dei miei pri­mi film ho la­vo­ra­to con Jack Lem­mon ( Dad

Pa­pà, 1989): ri­cor­do che guar­da­vo quell’uo­mo non più gio­va­ne che ave­va vin­to­dueO­scar e che an­co­ra si pre­oc­cu­pa­va di fa­re un buon la­vo­ro, an­che­suun­pic­co­lo­film­co­me quel­lo. Non­guar­da­vaal­pas­sa­to­glo­rio­so­néal­fu­tu­ro­con­preoc­cu­pa­zio_ ne. Be’, cer­co­di far­loan­che io: è so­lo il pre­sen­te che con­ta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.