«Non è si­cu­ro» Chiu­so il pon­te di Pa­der­no

Il prov­ve­di­men­to dal­le 24 di ie­ri a da­ta da de­sti­nar­si. La strut­tu­ra col­le­ga le pro­vin­ce di Ber­ga­mo e Lec­co

Corriere della Sera (Milano) - - Da Prima Pagina - Di A. Di Lan­dro e P.To­sca

Va­lo­ri ano­ma­li e pre­oc­cu­pan­ti. I da­ti for­ni­ti dal si­ste­ma di mo­ni­to­rag­gio con­ti­nuo del pon­te sull’Ad­da tra Ca­lu­sco e Pa­der­no han­no con­vin­to i tec­ni­ci e di­ri­gen­ti di Re­te Fer­ro­via­ria ita­lia­na a chiu­de­re d’ur­gen­za l’in­fra­strut­tu­ra (rea­liz­za­ta nel 1889) dal­la mez­za­not­te di ie­ri. Per quan­to non si sa: «A da­ta da de­sti­nar­si». Po­treb­be­ro an­che ser­vi­re 4 me­si per la ria­per­tu­ra, ma so­no so­lo in­di­scre­zio­ni. Il sin­da­co di Ca­lu­sco d’Ad­da Mi­che­le Pel­le­gri­ni e il de­le­ga­to al­le In­fra­strut­tu­re del­la Pro­vin­cia di Ber­ga­mo Pa­squa­le Gan­dol­fi, so­no sta­ti in­for­ma­ti del­la de­ci­sio­ne at­tor­no al­le 20 di ie­ri. Do­po l’an­nun­cio di un co­mu­ni­ca­to, in tar­da se­ra­ta Rfi non ave­va an­co­ra re­so no­ta una po­si­zio­ne uf­fi­cia­le.

Il pon­te di Ca­lu­sco e Pa­der­no, per tra­spor­to fer­ro­via­rio (la li­nea Ber­ga­mo-Mi­la­no via Car­na­te pas­sa da lì) e su stra­da, è una del­le in­fra­strut­tu­re prin­ci­pa­li per l’at­tra­ver­sa­men­to dell’Ad­da, col­le­ga­men­to fon­da­men­ta­le tra la Ber­ga­ma­sca e il Lec­che­se, tra le vie più uti­liz­za­te, dal­la zo­na dell’Iso­la, per rag­giun­ge­re la pro­vin­cia di Mi­la­no e il ca­po­luo­go lom­bar­do. E non è al si­cu­ro. Il sin­da­co Pel­le­gri­ni è sta­to av­vi­sa­to del­la de­ci­sio­ne di Rfi dal di­ri­gen­te Ga­brie­le Spi­ro­laz­zi: «Mi ha par­la­to di ano­ma­lie pa­ra­me­tri­che, non è sce­so nel­lo spe­ci­fi­co, ma ho ca­pi­to che le ve­ri­fi­che ri­guar­da­no la strut­tu­ra, non cer­to que­stio­ni su­per­fi­cia­li, e che si­cu­ra­men­te ser­vi­rà un in­ter­ven­to. A ot­to­bre ci sa­reb­be sta­to un can­tie­re per si­ste­ma­re il man­to stra­da­le, ma non cre­do c’en­tri nul­la». I con­trol­li do­po la tra­ge­dia di Ge­no­va del 14 ago­sto, pe­rò, sem­bra­no non c’en­tra­re, non ci sa­reb­be­ro sta­te ve­ri­fi­che straor­di­na­rie a Ca­lu­sco, ma con­ti­nue: «Al­le due Pro­vin­ce, di Lec­co e Ber­ga­mo, spet­ta so­lo la ma­nu­ten­zio­ne del­la stra­da — spe­ci­fi­ca il de­le­ga­to Gan­dol­fi — il re­sto toc­ca a Rfi che mo­ni­to­ra la si­tua­zio­ne con un si­ste­ma fis­so. Ie­ri e og­gi (gio­ve­dì e ie­ri, ndr) ci so­no sta­ti più se­gna­li di al­te­ra­zio­ne dei pa­ra­me­tri di sicurezza, ol­tre i li­mi­ti con­sen­ti­ti, e Re­te Fer­ro­via­ria Ita­lia­na ha op­ta­to d’ur­gen­za per la chiu­su­ra. Po­treb­be du­ra­re tre o quat­tro me­si, ma non c’è un’in­di­ca­zio­ne pre­ci­sa. Per for­tu­na, in que­sto ca­so, esi­ste un si­ste­ma di mo­ni­to­rag­gio fis­so. Af­fron­te­re­mo mol­ti di­sa­gi via­bi­li­sti­ci, ma con la cer­tez­za che le per­so­ne, gra­zie a quel si­ste­ma, so­no sta­te mes­se al si­cu­ro».

Qual­che preoc­cu­pa­zio­ne c’era già sta­ta set­ti­ma­na scor­sa, quan­do Re­te fer­ro­via­ria ita­lia­na ave­va chie­sto al­la Pro­vin­cia di con­trol­la­re che sul­la stra­da del pon­te non pas­sas­se­ro mez­zi ol­tre i 35 quin­ta­li, e quin­di che i di­vie­ti fos­se­ro ri­spet­ta­ti. E quat­tro me­si fa, ri­fe­ri­sco­no dal Co­mu­ne di Ca­lu­sco, una au­to­mo­bi­li­sta, pre­oc­cu­pa­ta per al­cu­ne cre­pe nell’asfal­to, ave­va al­ler­ta­to i ca­ra­bi­nie­ri. Per una se­ra il pon­te era sta­to chiu­so ma non era­no emer­se ano­ma­lie. Da ie­ri se­ra non pas­sa­no più né au­to né tre­ni so­pra il gran­de ar­co in fer­ro che con­sen­te al pon­te di in­nal­zar­si a 89 me­tri dal li­vel­lo me­dio del fiu­me. «Tra i pia­ni di Rfi — con­clu­de Gan­dol­fi — c’era un pro­get­to da 5 mi­lio­ni per un in­ter­ven­to strut­tu­ra­le pro­prio sul pon­te. Mi sem­bra di ca­pi­re che l’op­zio­ne at­tua­le sia an­ti­ci­pa­re quel pro­get­to». Per la viabilità su stra­da le al­ter­na­ti­ve più vi­ci­ne so­no i pon­ti di Bri­vio o di Trez­zo sull’Ad­da.

A ri­schioIl pon­te San Mi­che­le det­to an­che pon­te Ca­lu­sco di Pa­der­no D’Ad­da in pro­vin­cia di Lec­co

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.