Mm e case agli amici «Nessuna illegalità»
La difesa in Commissione e le lacune
«Tutti hanno diritto a rimanere in quegli alloggi, e in quattro casi su cinque le assegnazioni risalgono alla gestione Aler», dice l’assessore Gabriele Rabaiotti. «Se avessimo ravvisato irregolarità saremmo stati inflessibili», aggiunge Simone Dragone, presidente di Mm. «Abbiamo interesse a fare completa luce», ribadisce il direttore generale, Stefano Cetti. Si apre con le parole dei vertici della società che gestisce le 28.500 case popolari la commissione comunale convocata per chiarire i cinque casi di assegnazioni «anomale» a dipendenti e amici ricostruite in un’inchiesta del Corriere. Ma restano ancora lacune e omissioni.
«Se avessimo ravvisato irregolarità saremmo stati inflessibili», spiega Simone Dragone, presidente di Metropolitana milanese. «Abbiamo interesse a fare completa luce, ma nessuna irregolarità è stata ravvisata», ribadisce il direttore generale, Stefano Cetti. Si apre con le parole dei vertici della società che gestisce le 28.500 case popolari di Palazzo Marino la commissione comunale convocata per chiarire i cinque casi di assegnazioni «anomale» a dipendenti e amici ricostruite in un’inchiesta del Corriere. «Tutti hanno diritto a rimanere in quelle case, e in 4 casi su 5 le assegnazioni risalgono alla gestione Aler». «Ho piena fiducia nel sistema di azione di Mm con cui non mancano i confronti finalizzati a miglione rare gli interventi sulle case e i servizi rivolti alle famiglie», aggiunge l’assessore alle Politiche sociali e abitative, Gabriele Rabaiotti.
Nei chiarimenti forniti dall’azienda restano però una serie di omissioni e lacune, antiche e recenti. A partire dal caso più critico, che riguarda proprio un ispettore Mm, dunque un dipendente che ha il compito di garantire la sicurezza e il rispetto delle regole. In piazzale Dateo vive la sua (ex) moglie, una attivista dei comitati inquilini, e sostenitrice politica della giunta, con i due figli. Mm spiega: «I coniugi risultano separati consensualmente dal 2008, senza che ciò comporti l’indicazione presso l’anagrafe comunale; la composizione del nucleo familiare è coerente con lo stato civile dei coniugi». Secondo le testimonianze raccolte dal Corriere nello stabile (e da alcuni attuali dipendenti Mm) la coppia invece vive regolarmente insieme in piazzale Dateo. Dal certificato anagrafico visionato due settimafa, l’ispettore ha ancora la residenza in un’altra casa popolare, dove viveva la suocera ormai deceduta. Perché l’ispettore manteneva la residenza in una casa che, secondo Mm, è «in fase di riatto e con contratto chiuso»?
In via Zecca Vecchia, in pieno centro, un commissario dei vigili occupa «un alloggio con contratto di comodato del 17 settembre 2014, stipulato tra Aler e la Polizia Locale». L’assegnazione non risulta nel sistema di gestione Mm perché, dice la società, quel sistema «non consente di registrare i contratti di comodato». L’assegnazione è avvenuta «per motivi di ordine pubblico». Qui può valere il commento del consigliere Basilio Rizzo («Milano in Comune»): «Si fanno passare queste assegnazioni
Rabaiotti Con Mm non mancano i confronti per migliorare gli interventi sulle case e i servizi
come se fossero normali. Che bisogno di sicurezza c’è in via Zecca Vecchia?». Semplice: nessuna. È uno stabile di una dozzina di case, dove non ci sono mai state occupazioni, e dove tutti i carabinieri della «Compagnia Duomo» fanno una guardia «di fatto» affacciandosi dalle finestre della loro caserma, dall’altra parte della strada. «Qui si giustifica che dipendenti Mm e del Comune possano ottenere cambi alloggio o alloggi a prezzi stracciati o in comodato in pieno centro», attacca il consigliere di Forza Italia, Fabrizio De Pasquale.
In via Bergamini vive dal 2018 una custode Mm che ha avuto la «fortuna» (dice Rizzo) di poter rifiutare un appartamento in corso Garibaldi e scegliere il palazzo vicino alla Statale. Esiste un’altra dipendente Mm che ha ottenuto la casa in via Scaldasole grazie a un ricorso al Tar e per la quale è in corso il «ricalcolo» del debito. Sul caso della figlia di un altro dipendente che vive con la nonna, secondo la società è tutto in regola: il Corriere ha accertato che la nonna non ha mai vissuto nella casa con la ragazza.