Gli affiliati che l’Isis non sapeva di avere
Milano, erano stati fermati 11 mesi fa. Il nodo giuridico: dimostrare che sono parte dell’associazione terrorista
Condannati a sei anni i due aspiranti jihadisti che furono arrestati undici mesi fa a Manerbio, nel Bresciano. I due affiliati che l’Isis non sapeva di avere sono un tunisino e un pachistano, parlavano di attaccare la base Nato di Ghedi.
MILANO Semplificata all’osso, la questione è: assodato che lo Stato Islamico autoproclamatosi fra Siria-Iraq-Libia è associazione con finalità di terrorismo internazionale, per il diritto italiano può esistere (e dunque essere condannato per 270 bis e non solo per istigazione a delinquere) un partecipe all’associazione senza però che essa sappia di avere un aderente alle proprie finalità terroristiche? Ieri, per la prima volta non in un rito alternativo con giudice monocratico (come il 23 febbraio nel caso della sorella della foreign fighter italiana «Fatima» Sergio) ma in un giudizio ordinario, la Corte d’Assise di Milano — presidente Ilio Mannucci Pacini, a latere Ilaria Simi de Burgis — ha risposto sì: e ha condannato a 6 anni il 36enne tunisino Lassaad Briki (addetto alle pulizie) e il 28enne pakistano Muhammad Waqas (autista di una ditta), arrestati 11 mesi fa a Manerbio (Brescia).
Digos e Polizia postale ne avevano colto non concrete attivazioni di progetti d’attentato, ma parole infuocate su possibili obiettivi come la base Nato di Ghedi o almeno i carabinieri di guardia («Entrare in una base militare in un Paese di miscredenti… anche fuori anche dentro… basta ammazzare!»); navigazioni in Internet sulla fabbricazione di bombe a mano; lo studio di un opuscolo dell’esercito del Kuwait su come riconoscere un kamikaze; il post di un giuramento
di fedeltà al Califfato, lo stesso dei «mujahedin» nella città natale tunisina di Briki; un manuale, scaricato dalla Rete, di regole per «mujahedin» tra i miscredenti; e la mania per navigazioni anonime.
Pur argomentando che in teoria non sia necessario che la partecipazione all’associazione terroristica venga per così dire notificata all’organizzazione, in quanto basterebbe che le condotte fossero tenute nel suo interesse, nel caso concreto il procuratore aggiunto
Maurizio Romanelli e il pm Enrico Pavone hanno invece valorizzato una chat con un altro tunisino per sostenere che Briki fosse già riconosciuto dall’organizzazione e preso in carico quale potenziale foreign fighter. È la chat del giugno 2015 (Briki era in Tunisia) intercettata con un captatore informatico poi fuori uso per l’attacco subìto dalla società produttrice Hacking Team. Quel perduto flusso telematico fu però recuperato nel tablet di Briki: e la chat del 28 giugno mostra, per i pm, che l’interlocutore di Briki era un «facilitatore» del Califfato e gli aveva procurato il contatto per raggiungere lo Stato Islamico.
«Discorsi sì esecrabili, ma solo discorsi», hanno replicato i difensori Luca Crotti e Vittorio Platì: anche perché ad esempio l’amico pakistano, al quale Waqas (come confidò a Briki) avrebbe proposto di raggiungere lo Stato Islamico, non ci è mai andato e anzi pare tornato in Pakistan. «Non c’era alcuna struttura pronta a compiere attentati, ma una forma di esaltazione individuale», è la linea difensiva analoga a quella di Simone Bergamini e Stefano Zucchiatti, difensori
L’altra sentenza Anche a Trento verdetto severo contro i componenti di una cellula fondamentalista
— sempre ieri ma a Trento davanti al giudice Marco La Ganga — di tre curdi e un kosovaro: incriminati dai pm trentini Pasquale Profiti e Davide Ognibene, e condannati a 6 anni (Abdul Rahman Nauroz) e a 4 anni (Eldin Hodza, Abdula Salih Ali Alisa e Hasan Saman Jalal) quali partecipi a Merano dell’organizzazione jihadista del mullah Krekar in Norvegia.