Ro­sa­tel­lum, gli emen­da­men­ti sul lea­der di FI

Al via il di­bat­ti­to sul te­sto: 321 le pro­po­ste di cor­re­zio­ne. Co­sì l’M5S ten­ta di fer­ma­re Ber­lu­sco­ni

Corriere della Sera - - POLITICA - Giu­sep­pe Al­ber­to Fal­ci

L’ul­ti­mo gior­no per pre­sen­ta­re gli emen­da­men­ti al Ro­sa­tel­lum bis si è con­su­ma­to ie­ri. Al­le 12 in­fat­ti è sca­du­to il ter­mi­ne per l’in­vio del­le mo­di­fi­che al te­sto sul­la nuo­va leg­ge elet­to­ra­le. Al net­to di chi so­stie­ne il prov­ve­di­men­to, ov­ve­ro Pd, Ap, Le­ga e For­za Ita­lia, che han­no pre­sen­ta­to lie­vi ri­toc­chi di «ti­po tec­ni­co», tut­ti gli al­tri grup­pi pro­va­no a cor­reg­ge­re un te­sto che da gior­ni cri­ti­ca­no e con­si­de­ra­no un «Im­bro­gliel­lum». Si è ar­ri­va­ti co­sì a quo­ta 321 emen­da­men­ti. Un nu­me­ro che non pre­oc­cu­pa i ver­ti­ci del Na­za­re­no, an­che per­ché, an­no­ta­no gli uf­fi­ci le­gi­sla­ti­vi del Par­ti­to democratico, «pri­ma di ogni co­sa in Com­mis­sio­ne ci sa­rà un esa­me di am­mis­si­bi­li­tà».

Tra le tren­tu­no pro­po­ste di mo­di­fi­ca del Pd spic­ca l’emen­da­men­to di Giu­sep­pe Lau­ri­cel­la che in­tro­dur­reb­be l’eli­mi­na­zio­ne del­la plu­ri­can­di­da­tu­ra ri­ser­van­do la pos­si­bi­li­tà sol­tan­to a un espo­nen­te di cia­scun par­ti­to. In pra­ti­ca, sol­tan­to ai lea­der. Ma nu­me­ro­se so­no le cu­rio­si­tà. Ad esem­pio, l’emen­da­men­to che più ha fat­to di­scu­te­re è sta­to ver­ga­to dal­le trup­pe pen­ta­stel­la­te. Que­ste ul­ti­me in uno dei 39 emen­da­men­ti ten­ta­no di fer­ma­re la lea­der­ship di Sil­vio Ber­lu­sco­ni scri­ven­do una mo­di­fi­ca su mi­su­ra con­tro il lea­der az­zur­ro. Co­me? Si leg­ge nel te­sto: «A pe­na di inam­mis­si­bi­li­tà del­la li­sta non può es­se­re in­di­ca­to qua­le ca­po del­la for­za po­li­ti­ca ai fi­ni del­la pre­sen­te di­chia­ra­zio­ne chi in ba­se al­le leg­gi vi­gen­ti al mo­men­to del de­po­si­to del pro­gram­ma elet­to­ra­le non pos­sa es­se­re can­di­da­to e non pos­sa co­mun­que ri­co­pri­re la ca­ri­ca di de­pu­ta­to».

Pro­vo­ca­zio­ni a par­te, i gril­li­ni de­si­de­ra­no che si ri­tor­ni al Te­de­schel­lum, te­sto af­fos­sa­to a scru­ti­nio se­gre­to nel me­se di giu­gno. E, so­prat­tut­to, in­vo­ca­no il vo­to di­sgiun­to tra col­le­gi e li­ste pro­por­zio­na­li, l’in­tro­du­zio­ne del­le pre­fe­ren­ze, l’in­nal­za­men­to del­le so­glie di sbar­ra­men­to per chi è coa­liz­za­to dal 3% al 5%, l’eli­mi­na­zio­ne del­le pa­ro­le «le coa­li­zio­ne di li­ste» e la pos­si­bi­li­tà di vo­to per i fuo­ri­se­de.

Non fi­ni­sce qui. Per­ché an­che i ber­sa­nia­ni non ci stan­no e pro­pon­go­no il ri­pri­sti­no del Mat­ta­rel­lum con l’ob­bli­go del­le pri­ma­rie per il can­di­da­to del col­le­gio. Al­tri­men­ti im­ma­gi­na­no che il ri­tor­no al si­ste­ma di vo­to te­de­sco pos­sa es­se­re l’al­tro pun­to di ca­du­ta. Mas­si­mo D’Ale­ma, uno dei lea­der di Mdp, la met­te co­sì: «Il Ro­sa­tel­lum bis è as­so­lu­ta­men­te in­de­cen­te, in al­cu­ni aspet­ti im­mo­ra­le, aiu­ta il tra­sfor­mi­smo e la crea­zio­ne di li­ste ci­vet­ta. Co­se paz­ze­sche, una leg­ge pa­le­se­men­te in­co­sti­tu­zio­na­le».

Si­ni­stra ita­lia­na, che la­vo­ra in si­ner­gia con i com­pa­gni di Mdp, di­ce no al­le coa­li­zio­ne «far­sa», sì al vo­to di­sgiun­to, e au­spi­ca l’in­tro­du­zio­ne del vo­to di pre­fe­ren­za. Mo­di­fi­che che non sa­ran­no cer­to so­ste­nu­te da For­za Ita­lia. Gli az­zur­ri in­fat­ti con­di­vi­do­no l’im­pian­to del Ro­sa­tel­lum bis. Sem­mai pro­va­no a blin­da­re Ber­lu­sco­ni co­me lea­der del centrodestra. Con un emen­da­men­to in­tro­du­co­no la fi­gu­ra del «ca­po coa­li­zio­ne», ov­ve­ro «di quel­lo del­la for­za po­li­ti­ca che ot­tie­ne il mag­gior nu­me­ro di vo­ti». Sal­vi­ni è av­vi­sa­to. Poi pro­pon­go­no la sop­pres­sio­ne del­la so­glia del 1%. In so­stan­za, an­che le li­ste con una per­cen­tua­le al di sot­to dell’1% sa­reb­be­ro an­no­ve­ra­te nel quo­zien­te di coa­li­zio­ne. Una nor­ma che ser­vi­reb­be a far ac­cre­sce­re il quo­zien­te dei seg­gi al centrodestra, che ai na­stri di par­ten­za pre­sen­te­rà una se­rie di li­ste mi­no­ri.

Tra le pro­po­ste di mo­di­fi­ca si re­gi­stra an­che quel­la di Igna­zio La Rus­sa, che as­se­gna un pre­mio di mag­gio­ran­za al­la coa­li­zio­ne o al­la li­sta pa­ri al 54% o al 51% a se­con­do del­la per­cen­tua­le di con­sen­si rac­col­ta. Ma c’è una cu­rio­si­tà: scor­ren­do i fal­do­ni si scor­ge un emen­da­men­to a fir­ma Mi­cae­la Bian­co­fio­re che «pro­por­zio­na­liz­za» le elezioni in Tren­ti­no, la stes­sa pro­po­sta di mo­di­fi­ca che nel giu­gno scor­so fe­ce sal­ta­re il pat­to a quat­tro sul Te­de­schel­lum.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.