«La repressione non basta, la corruzione va prevenuta»
Per He Jiahong l’indipendenza del sistema giudiziario è un valore. «Altrimenti è sopruso»
Xi Jinping dice che il Partito continuerà a spazzare via i corrotti. Già più di un milione e trecentomila funzionari sono stati puniti da fine 2012. Questa massa di purgati odia il governo? Lo chiediamo a He Jiahong, professore di diritto penale all’Università Renmin di Pechino e nel tempo libero scrittore di romanzi criminali (in Italia Mursia ha pubblicato «La donna pazza»). «Non posso leggere nella loro anima, ma penso di sì», dice il giurista e spiega: «Incarcerati, hanno confessato, è stata
la rovina e l’umiliazione per le loro famiglie, è credibile che provino odio».
E questo risentimento di massa non è un pericolo per
la stabilità cinese? «In un certo senso sì, c’è lotta politica, ma parliamo sempre di una frazione della nostra burocrazia, che conta 9-10 milioni di funzionari. E poi la campagna anticorruzione ha il sostegno della gente, che odia chi abusa del potere. Quindi la battaglia proseguirà, anche se ora dovrebbe esserci un cambiamento di focus, dalla semplice repressione alla prevenzione, altrimenti continueremo a dover processare i ladri per 40 anni e nel frattempo se ne aggiungeranno molti altri».
He Jiahong è un giurista e intellettuale che spiega la Cina dal suo interno, con libertà di pensiero, senza superare la linea rossa. Già nel 2008 aveva proposto un’amnistia e una legge che imponesse ai funzionari di dichiarare il loro patrimonio in pubblico. La priorità, nella sua visione dovrebbe essere «non la corruzione di ieri ma quella di domani». La proposta è stata bocciata: «Mi hanno detto che sarebbe stata impopolare e politicamente rischiosa».
Il giurista si è concentrato sull’indipendenza del sistema giudiziario, che ora dipende dal potere politico e, soprattutto lontano dalle città, porta a soprusi e «punizioni selettive». «Nelle contee il capo locale del Partito controlla la corte e quindi è facile interferire», spiega. Entro fine anno il controllo dovrebbe passare a livello provinciale e secondo He si tratta di un buon passo.
Il professore, nato nel 1953 a Pechino, aveva 13 anni quando cominciò la Rivoluzione Culturale: «Mi sentivo molto rivoluzionario, andai anch’io a zappare in campagna, ma poi capii che in quella fase si era aperto un buco nero nella storia della Cina». Però non mette in dubbio il primato del Partito. «Democrazia in cinese si dice “min zhu”, che significa “popolo padrone”, senza dover andare alle urne perché c’è già il Partito comunista a rappresentarlo. La democrazia occidentale non può essere esportata, al massimo importata, altrimenti finisce come in Iraq e in Siria; il multipartitismo da noi porterebbe al caos e sarebbe un disastro: la Cina ha una storia di guerra civile che non è bene per la gente, si muore».
Il multipartitismo in Cina porterebbe al caos e sarebbe un disastro, sarebbe la guerra civile