«Co­sì con un al­col­te­st ab­bia­mo da­to un no­me a Igno­to 1»

Ber­ga­mo, il ge­ne­ti­sta del la­bo­ra­to­rio di Pa­via «Ci è vo­lu­to se­sto sen­so e tan­to la­vo­ro»

Corriere della Sera - - Cronache - di Giu­lia­na Ub­bia­li

BER­GA­MO «Cer­to che me lo ri­cor­do, era il 15 giu­gno 2014, una do­me­ni­ca. Ci por­ta­ro­no il boc­ca­glio e al­le tre di not­te emer­se il ri­sul­ta­to». Il dna di Igno­to 1, l’as­sas­si­no di Ya­ra Gam­bi­ra­sio cer­ca­to per ol­tre tre an­ni, cor­ri­spon­de­va al dna di Mas­si­mo Bos­set­ti, un mu­ra­to­re al­lo­ra co­no­sciu­to per il qua­le ve­ner­dì, in Cas­sa­zio­ne, è sta­to con­fer­ma­to l’er­ga­sto­lo. La cor­ri­spon­den­za uscì sot­to gli oc­chi di Car­lo Pre­vi­de­rè, re­spon­sa­bi­le del la­bo­ra­to­rio di ge­ne­ti­ca fo­ren­se dell’uni­ver­si­tà di Pa­via, e del­la ri­cer­ca­tri­ce Pie­ran­ge­la Gri­gna­ni. Fu la svol­ta, la vi­gi­lia del fer­mo. Al­le tre di not­te chi av­vi­sò del ri­sul­ta­to?

«I ca­ra­bi­nie­ri ci ave­va­no por­ta­to il boc­ca­glio dell’al­col­te­st di Bos­set­ti. Era­no ri­ma­sti

tut­ti sve­gli ad aspet­ta­re l’esi­to. Chia­mam­mo il pm, la dot­to­res­sa Rug­ge­ri».

L’in­da­gi­ne sem­bra­va pa­ra­liz­za­ta, in­ve­ce la chiu­su­ra del cer­chio ar­ri­vò dall’ana­li­si, in ap­pa­ren­za se­con­da­ria, sui pe­li ri­tro­va­ti su Ya­ra sol­le­ci­ta­ta dal ge­ne­ti­sta di par­te ci­vi­le, Gior­gio Por­te­ra.

«Per ca­pi­re se fos­se­ro di Ya­ra o di ter­ze per­so­ne, ci ser­vi­va il suo dna mi­to­con­dria­le. Nel­le re­la­zio­ni era in­di­ca­to so­lo quel­lo di Igno­to 1, co­sì chie­dem­mo un cam­pio­ne del­la bam­bi­na per ri­ca­va­re il suo. Sco­prim­mo che quel­lo in­di­ca­to co­me Igno­to 1 in real­tà era del­la vit­ti­ma».

Con il dna mi­to­con­dria­le si era cer­ca­ta, sen­za esi­to, la mam­ma dell’as­sas­si­no tra 532 dna di don­ne. Fu com­mes­so un er­ro­re?

«C’è sta­to evi­den­te­men­te un er­ro­re nel­la tra­smis­sio­ne dei da­ti, co­me è emer­so al pro­ces­so». Co­me ne sie­te usci­ti?

«Con una sor­ta di se­sto sen­so del­la mia col­le­ga Gri­gna­ni.

Ha sem­pre avu­to la for­te sen­sa­zio­ne che tra quei 532 dna ci fos­se la mam­ma di Igno­to 1. È sta­ta fon­da­men­ta­le, ha in­si­sti­to e mi ha fat­to in­si­ste­re. Li ab­bia­mo ri­con­fron­ta­ti con Igno­to 1, sta­vol­ta con il nu­clea­re, ed emer­se la ma­dre: con­di­vi­de­va­no un al­le­le (par­ti­co­la­re va­rian­te del Dna

ndr) mol­to ra­ro». Chia­mò su­bi­to la pm?

«Le con­se­gnam­mo il ri­sul­ta­to il 14 giu­gno, sa­ba­to. Il da­to era già emer­so da qual­che gior­no, ma pri­ma di co­mu­ni­car­lo lo con­fer­mam­mo più e più vol­te. Un’evi­den­za co­sì ri­le­van­te era de­fla­gran­te. Cer­cai di di­re al­la dot­to­res­sa Rug­ge­ri che ci sa­rem­mo vi­sti il gior­no do­po, per par­la­re del­le ana­li­si, ma lei ca­pì che c’era­no no­vi­tà e mi mi­se al­le stret­te per sa­per­le su­bi­to. Glie­lo dis­si: “Ab­bia­mo tro­va­to la ma­dre di Igno­to 1”».

Dal­la mam­ma si ar­ri­vò al fi­glio. Sie­te scien­zia­ti, ma avrà emo­zio­na­to an­che voi.

«Il ton­fo al cuo­re è ve­nu­to quan­do ab­bia­mo tro­va­to la ma­dre, è sta­ta la ve­ra emo­zio­ne per­ché da­va un sen­so al la­vo­ro di scree­ning sui 532 dna. In­di­vi­dua­re il fi­glio è sta­ta una con­fer­ma, ce lo aspet­ta­va­mo».

Sie­te en­tra­ti nell’in­da­gi­ne per ul­ti­mi, ma sie­te sta­ti de­ci­si­vi.

«Ab­bia­mo chiu­so il cer­chio ma il me­ri­to è del­la squa­dra, del la­vo­ro egre­gio del Ris, del­la po­li­zia scien­ti­fi­ca e del col­le­ga di Tor Ver­ga­ta». L’in­da­gi­ne su Ya­ra ha col­pi­to. An­che voi?

«Si­cu­ra­men­te, è un ca­so uni­co. Una sto­ria con nu­me­ro­si col­pi di sce­na e ap­pas­sio­nan­te dal pun­to di vi­sta scien­ti­fi­co».

Ge­ne­ti­sta Car­lo Pre­vi­de­rè 55 an­ni, gui­da il la­bo­ra­to­rio di ge­ne­ti­ca fo­ren­se a Pa­via

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.