Il finanziere e lo stabile al centro dello scandalo in Vaticano
● Nel mirino un’operazione immobiliare realizzata con l’obolo di San Pietro, cioè le offerte dei fedeli per i bisognosi, utilizzate dai vertici finanziari della Segreteria di Stato vaticana per mettere a segno a Londra, in Sloane Avenue a Chelsea, una operazione immobiliare milionaria, realizzata in società con l’imprenditore italo-inglese
«Io sono orgoglioso di aver salvato 147 milioni di euro del Vaticano che loro erano pronti a bruciare in Angola, altro che finanziere oscuro! E in ogni caso, sono disposto a ricomprarmi il palazzo a Londra allo stesso prezzo cui gliel’ho venduto». Raffaele Mincione, 54 anni, finanziere di Pomezia, da tre decenni in Gran Bretagna, racconta la sua versione sullo scandalo dell’investimento nel palazzo al 60 di Sloane Avenue, realizzato con il fondo Athena Global Opportunities, nel quale la Segreteria di Stato ha versato buona parte dell’obolo di San Pietro. È l’affare finito nella bufera per presunti sprechi o giri di denaro non chiari, al centro di un’inchiesta della magistratura del Papa. Mincione è noto in Italia: nel 2011 scala la Popolare di Milano, poi punta su Mps, quindi entra in Carige e in altre società in Borsa. «Il Vaticano era l’unico investitore del fondo Athena con 147 milioni di euro», rivela. «Solo io investivo insieme con loro nel palazzo, al 55%».
Il fondo è comparso anche nelle scalate a Carige, Retelit (telecomunicazioni) e Tas (pagamenti digitali). In Vaticano sapevano come investiva i loro soldi?
«Sapevano tutto: circa 80 milioni vanno nel palazzo, circa 65 in altri investimenti, come quelli che ha detto lei. Mandavo report mensili e 3-4 volte l’anno ne andavo a parlare in Segreteria di Stato».
Ma come entra in contatto con loro?
«A ottobre 2012 mi dicono che Credit Suisse ha un’operazione da fare in Angola. Vado a Canary Wharf, riunione con 3-4 banchieri tra i quali Enrico Crasso, responsabile dei soldi del Vaticano. Il Vaticano, mi spiegano, vuole investire 200 milioni di dollari in una società angolana, Falcon Oil, che ha il 5% dei diritti per costruire una piattaforma petrolifera offshore con Eni e Sonangol. Il proprietario è un importante imprenditore, Antonio Mosquito, amico di monsignor Angelo Becciu, già nunzio apostolico in Angola e allora sostituto alla Segreteria di Stato. Facciamo un incontro anche in Vaticano».
Perché si rivolgono a lei?
«Conosco tutti sulla piazza. Le banche non volevano farla per i molti rischi. A me l’operazione non piaceva fin dall’inizio, troppo esposta al prezzo del petrolio».
Ma lei aveva tutto l’interesse a che non si facesse l’affare: aveva un palazzo da piazzare...
«Anche al segretario di Becciu, monsignor Alberto Perlasca, non piaceva. Gli ho detto: volete raddoppiare i soldi? Vi propongo un mio palazzo al centro di Londra, a un chilometro da dove abito. Quando esco di casa lo vedo. Altro che Angola in mezzo al mare...».
Ma scusi, il palazzo gliel’ha venduto lei e ha continuato a gestirlo.
«Il progetto era cambiare destinazione d’uso da uffici a residenziale, alzare due piani e rivendere a 600-700 milioni di sterline. Ecco, guardi le carte!».
Quando ha incassato in commissioni?
«Il 2% all’anno, 16 milioni. Tutto scritto nel prospetto».
Ma perché ha reso?
il palazzo non
«Perché ci mettiamo tre anni e mezzo, fino a dicembre 2016, per avere il cambio di destinazione d’uso. Nel fratsempre tempo avevamo ridotto di tre quarti il prezzo degli affitti: in cambio gli inquilini si impegnavano a lasciare gli uffici in tre mesi, per poter cominciare subito i lavori. È una prassi. Ma a giugno arriva Brexit e la sterlina crolla. Loro erano esposti alla sterlina e hanno perso tanto sui cambi. Ma io che c’entro?».
Ma se l’affare era così buono, perché chiuderlo?
«Non lo so. So che a giugno 2018 Becciu lascia l’incarico e arriva Edgar Peña Parra. Perlasca e il funzionario Fabrizio Tirabassi cominciano a lamentarsi che c’è un buco, che non rende... Ma patrimonialmente non c’è un buco: se ristrutturi, raddoppi il valore; gli affitti a prezzo pieno, rende il 4%, 14 milioni di sterline.
d Sono orgoglioso di aver salvato 147 milioni di euro che loro erano pronti a bruciare in Angola
meglio dell’angola, che valeva zero! Comunque, a novembre accetto la transazione: che faccio, mi metto contro la Chiesa? Loro prendono il 100% del palazzo, io il resto. E mi danno 44 milioni di conguaglio».
Il palazzo non rende e loro lo vogliono tutto? Non suona...
«Ma mica gliel’ho chiesto io! Dissero che se il Vaticano possiede un palazzo al 100% è esente da tasse. C’era la possibilità che un governo Corbyn cambiasse la situazione, era un rischio che non volevano correre. Poi sembrava che avessero un compratore... Ma ci hanno guadagnato comunque».
Come?
«Allora: hanno messo 147 milioni nel 2014 e ora ci hanno dato 44 milioni. C’è un mutuo da 130 milioni. Tutto il palazzo dunque è costato 320 milioni di euro, cioè 287 di sterline. Con gli affitti a prezzo pieno, il palazzo vale 390 milioni di euro: 390 meno 320 fa 70. Cioè hanno investito 147 milioni e quattro anni dopo ne hanno 70 milioni in più».
Sì, ma sulla carta.
«Hanno voluto il palazzo? Lo gestiscano. La licenza a costruire scade a dicembre...».