IL FUTURO DELLA POLITICA È INVESTIRE SULLA PERSONA

Il tempo dell’espansione e dell’individualismo è finito. Può essere che ciò costituisca una occasione per ritessere una vita sociale che negli anni si è sfrangiata

Con la Leopolda, Matteo Renzi ha riprovato a rilanciare la sua immagine di leader che vuole parlare di futuro. Ma il successo dell’operazione, più che dal remake di un format vincente, dipenderà dalla capacità di interpretare un clima sociale che nel corso degli anni è cambiato profondamente. E da questo punto di vista, la kermesse fiorentina non mi pare abbia segnato un vero cambio di passo.

Le ricerche in questi ultimi anni sono concordi nel cogliere il cronicizzarsi del malessere che colpisce ampi strati della società. Dati confermati da una indagine Swg presentata in questi giorni a Bertinoro, all’appuntamento annuale del terzo settore italiano. L’insoddisfazione verso la propria condizione economica (il 42% la ritiene peggiorata negli ultimi anni) si traduce in sentimento di abbandono: con istituzioni percepite come lontane e inerti e classi dirigenti inaffidabili, ci si sente in balia di fenomeni globali fuori controllo (dal terrorismo al riscaldamento planetario, dall’immigrazione allo strapotere delle banche e degli oligopoli economici). L’ostilità verso i migranti e le pulsioni verso l’antipolitica (che attraggono il 55% del campione) indicano che gli anticorpi immunitari — che contrappongono la comunità di appartenenza a tutto ciò che ne sta fuori — sono tutt’altro che debellati.

Di fronte a un futuro che non promette nulla di buono per sé e ancor meno per i propri figli, ritorna di attualità un termine usato da Robert Castel, che parlava di disaffiliazione per indicare la rottura dei legami (familiari, sociali e istituzionali) che tiene insieme le persone al mondo sociale circostante. Non sorprende che, in questo clima, l’82% degli intervistati sia convinto che il modello economico debba cambiare profondamente. Anche se i contorni di tale cambiamento rimangono confusi. Per questo ci si affida volentieri ai leader politici «forti» (come Trump o Putin) che non hanno paura di rompere gli schemi consolidati.

Se questa è la diagnosi, qual è allora la prognosi? È bene prima di tutto chiarire un punto: l’aspetto economico e monetario (es. gli 80 euro) è importante ma da solo non

dImpegno Si avverte il bisogno di un clima più positivo, dove sia possibile ritrovare quel bene prezioso che è la fiducia

Ricostruire

basta. Certo, se le persone possono avere più soldi in tasca sono contente. Ma non si dirada la nebbia formatasi in questi anni così facilmente. In epoca di «stagnazione secolare» la spinta ai consumi non basta.

E allora? Ci sono due aspetti che le ricerche degli ultimi anni mettono in evidenza e che vanno tenuti in debito conto. Il primo è la centralità dell’ investimento sulla persona. Il vecchio tema dell’educazione. Oggi sappiamo che esiste una relazione ben precisa tra il livello di istruzione e la qualità della vita lavorativa da un lato, e la capacità di gestire con successo le tante dimensioni della vita contempo ra possibile nea dall’altro. È questa la condizione non solo per avere un reddito maggiore, ma anche per gestire meglio la salute (dall’alimentazione all’attività fisica), per avere e mantenere buone reti relazionali, per coltivare interessi e curiosità, per non avere paura della tecnologia. Per essere cittadini a pieno titolo di un mondo sempre più sofisticato e veloce è necessario disporre di un buon capitale culturale.

Un’affermazione tutt’altro che scontata. Le nostre società vengono infatti da decenni nei quali era sufficiente essere «consumatori», magari anche un po’ instupiditi. Oggi, però, avere due soldi in tasca e

dAl di là di quello che produciamo e consumiamo, occorre lavorare per la qualità del tessuto sociale

frequentare un centro commerciale non basta più. Per navigare nel mondo che abbiamo costruito occorrono molte più «competenze» — formali e informali — che si apprendono prima di tutto a scuola e poi sul lavoro (almeno in quella parte di mondo lavorativo dove la professionalità viene messa a valore). Due mondi terribilmente lontani dall’esperienza quotidiana di molte persone.

Il secondo aspetto riguarda la ricostruzione del senso di comunità (una domanda su cui converge l’88% degli intervistati!). I primi nemici da combattere sono la disillusione, la diffidenza, l’isolamento, che di fatto rendono imogni ripartenza. Si avverte il bisogno di un clima più positivo, dove sia possibile ricostruire quel bene intangibile ma così prezioso che è la fiducia. Che si basa su tre pilastri: la qualità dei soggetti attivi sul territorio (istituzioni pubbliche, ma anche imprese, scuole, ospedali, associazioni di categoria, parrocchie): è nel rapporto con tali soggetti che i cittadini si formano la loro idea della realtà. La legalità, con uno Stato capace di soddisfare la legittima domanda di sicurezza. Che sia l’immigrato illegale, l’amministratore corrotto o l’imprenditore che sfrutta il lavoro, c’è bisogno di sapere che coloro che distruggono il bene comune siano effettivamente perseguiti. Infine, la capacità di investire — sulla famiglia, sulle infrastrutture, sui beni pubblici — come chiave di accesso al domani. Solo una comunità che investe può guardare al futuro con fiducia.

Al di là dell’aspetto economico (che pure conta) queste tre dimensioni marcano la domanda di un diverso modo di stare insieme. È su questo che le forze politiche (specie se «nuove») si devono misurare: è finito il tempo dell’espansione, dell’individualismo, dello slegamento. Può essere che ciò ci spinga verso il tempo della rabbia, del risentimento, della chiusura. Ma può essere invece che ciò costituisca una straordinaria occasione per ritessere una vita sociale che negli anni si è sfrangiata. Al di là di ciò che produciamo e consumiamo, occorre lavorare per ricostruire la qualità del nostro tessuto sociale: a partire dalla cura della persona e dei territori. In gioco c’è il nostro futuro. La possibilità stessa dell’italia di rimanere «viva».