«Ma­gi­stra­tu­ra non im­par­zia­le» Sig­mund pas­sa al con­trat­tac­co

Corriere dell'Alto Adige - - BOLZANO E PROVINCIA - di Sil­via Fab­bi

BOL­ZA­NO «La giu­sti­zia bol­za­ni­na è par­zia­le e in evi­den­te con­flit­to d’in­te­res­si. Io ne so­no sta­to vit­ti­ma, e con me mol­te al­tre per­so­ne. In Al­to Adi­ge so­no mol­te le vit­ti­me dei ma­gi­stra­ti». La de­nun­cia ar­ri­va da Tho­mas Sig­mund, il pub­bli­ci­sta me­ra­ne­se pro­ta­go­ni­sta di una com­ples­sa vi­cen­da giu­di­zia­ria ri­guar­dan­te il mer­ca­ti­no di Me­ra­no e le as­so­cia­zio­ni gio­va­ni­li Jun­gle e Stry­mer.

Il ca­so ri­guar­dan­te Sig­mund è re­la­ti­vo al­la ven­di­ta all’asta del­la sua abi­ta­zio­ne da par­te del­la ban­ca, «sen­za che nes­su­no ab­bia pre­so in con­si­de­ra­zio­ne le cin­que pe­ri­zie che ho pre­sen­ta­to per di­mo­stra­re che so­no sta­to vit­ti­ma di usu­ra» de­nun­cia il pub­bli­ci­sta me­ra­ne­se, che si è ap­pog­gia­to a un av­vo­ca­to esper­to in ma­te­ria ban­ca­ria a tu­te­la dei con­su­ma­to­ri e dei pri­va­ti cit­ta­di­ni, Bia­gio Ric­cio, au­to­re del vo­lu­me «Isti­tu­ti di di­scre­di­to».

«Chie­de­re­mo al mi­ni­ste­ro del­la Giu­sti­zia un’ispe­zio­ne, poi­ché que­sta si­tua­zio­ne non è tol­le­ra­bi­le» ha det­to il le­ga­le. «La vi­cen­da del­la mia ca­sa, per la qua­le ho fat­to an­che ri­cor­so al­la Cor­te Eu­ro­pea dei di­rit­ti dell’uo­mo di Stra­sbur­go, di­mo­stra co­me in que­sta pro­vin­cia il di­rit­to rea­le al­la ca­sa d’abi­ta­zio­ne ai sen­si del­la nor­ma­ti­va eu­ro­pea ven­ga si­ste­ma­ti­ca­men­te cal­pe­sta­to. Ho chie­sto all’Ipes una ca­sa pub­bli­ca ma mi è sta­to ri­spo­sto che non so­no in pos­ses­so dei re­qui­si­ti» ha pro­se­gui­to Sig­mund. Per la pro­pria abi­ta­zio­ne Sig­mund ha pre­sen­ta­to un re­cla­mo con­tro l’ag­giu­di­ca­zio­ne, e ta­le re­cla­mo ver­rà trat­ta­to do­ma­ni pro­prio dal tri­bu­na­le.

Al cen­tro del­la de­nun­cia di Sig­mund ci so­no pe­rò an­che al­cu­ni giu­di­ci del tri­bu­na­le di Bol­za­no, che vuoi per il pro­prio rap­por­to con isti­tu­ti di cre­di­to lo­ca­li (azio­ni­sti o mem­bri dell’as­sem­blea dei so­ci), vuoi per rap­por­ti di pa­ren­te­la o co­niu­ga­li con al­tri sog­get­ti di spic­co dell’Al­to Adi­ge «che con­ta», so­no «in evi­den­te con­flit­to di in­te­res­si ep­pu­re ciò no­no­stan­te di­sat­ten­do­no spes­so e vo­len­tie­ri l’ob­bli­go di asten­sio­ne pre­vi­sto dal Co­di­ce di Pro­ce­du­ra pe­na­le».

I ca­si, se­con­do Sig­mund, ri­guar­de­reb­be­ro sia uo­mi­ni che don­ne, sia nel­la se­zio­ne pe­na­le che nel ci­vi­le. «Il con­flit­to d’in­te­res­si non è un fat­to en­de­mi­co ben­sì epi­de­mi­co» ha sot­to­li­nea­to l’av­vo­ca­to Bia­gio Ric­cio.

La Con­ven­zio­ne Eu­ro­pea dei Di­rit­ti dell’Uo­mo, ha ri­cor­da­to Sig­mund, «pre­ve­de all’ar­ti­co­lo 6 il di­rit­to a un equo giu­di­zio. Que­sto a Bol­za­no non è pos­si­bi­le e ciò me­ri­ta un in­ter­ven­to ad hoc per sol­le­va­re la que­stio­ne nel­le se­di op­por­tu­ne de­pu­ta­te a in­ter­ve­ni­re».

Ag­guer­ri­ti Il pub­bli­ci­sta me­ra­ne­se Tho­mas Sig­mund e l’av­vo­ca­to Bia­gio Ric­cio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.