Li­sta Pd-biz­zia­ni Ba­rat­ta ap­pro­va Hu­ber ge­li­do

Il se­gre­ta­rio: pri­ma­rie nei cir­con­da­ri per la te­sta di li­sta che af­fian­che­rà Tom­ma­si­ni

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - Fran­ce­sco Cle­men­ti

Esclu­de ca­te­go­ri­ca­men­te ri­cu­ci­tu­re con i «ri­bel­li» il se­gre­ta­rio Pd Ales­san­dro Hu­ber, che pu­re spo­sa in pie­no il re­sto del ra­gio­na­men­to di Repetto. Sil­va­no Ba­rat­ta, in­ve­ce, ap­pa­re più dia­lo­gan­te.

Ri­cu­ci­re con i biz­zia­ni BOL­ZA­NO per scon­giu­ra­re il ri­schio di di­mez­za­re i seg­gi al­le pros­si­me ele­zio­ni pro­vin­cia­li? Il ra­mo­scel­lo d’uli­vo get­ta­to do­me­ni­ca da San­dro Repetto in un’in­ter­vi­sta al Cor­rie­re dell’Al­to Adi­ge di­vi­de il par­ti­to. Esclu­de ca­te­go­ri­ca­men­te ri­cu­ci­tu­re con i «ri­bel­li» il se­gre­ta­rio Ales­san­dro Hu­ber, che pu­re spo­sa in pie­no il re­sto del ra­gio­na­men­to di Repetto. «Stia­mo av­vian­do gli in­con­tri — spie­ga — per co­strui­re una li­sta del Pd “al­lar­ga­ta”. Si­cu­ra­men­te vor­rem­mo ave­re al no­stro fian­co la si­ni­stra che il 4 mar­zo sta­va den­tro Li­be­ri e ugua­li, vi­sto che i Ver­di an­dran­no da so­li. Non è fa­ci­le, pe­ral­tro, ca­pi­re chi è l’in­ter­lo­cu­to­re in que­sta area. Per di­re: ho sti­ma to­ta­le di fi­gu­re co­me Lui­gi Gal­lo, ma non ho com­pre­so se ab­bia an­co­ra un ruo­lo at­ti­vo in po­li­ti­ca. Spe­ro di ar­ri­va­re a un ac“sa­lot­tie­ra” cor­do con Psi e ra­di­ca­li, per ospi­ta­re lo­ro espo­nen­ti nel­la no­stra li­sta. E cer­ta­men­te ci ri­vol­ge­re­mo al­le ci­vi­che: quel­la di Ca­so­la­ri, il grup­po Gen­nac­ca­ro, espo­nen­ti del­la pe­ri­fe­ria co­me il sin­da­co di Dob­bia­co Gui­do Bo­cher».

Hu­ber evi­ta di ci­ta­re l’area di Ro­ber­to Biz­zo, e non è un ca­so. «È fuo­ri dal­la real­tà im­ma­gi­na­re un ac­cor­do — at­tac­ca — con chi ci ha col­pi­to al­le spal­le. Re­pu­to “sa­di­ca” la lo­ro scel­ta di spac­ca­re il Pd e il cen­tro­si­ni­stra al­la vi­gi­lia del vo­to. Han­no fat­to co­me i to­pi che ab­ban­do­na­no la na­ve. Ma ci so­no pu­re ra­gio­ni fi­nan­zia­rie: per par­la­re con noi do­vreb­be­ro pri­ma sal­da­re i de­bi- ti dei lo­ro am­mi­ni­stra­to­ri ver­so il Pd, che se­con­do i no­stri cal­co­li am­mon­ta­no a 40.000 eu­ro. Ri­schia­mo il se­con­do seg­gio? Noi dob­bia­mo con­vin­ce­re la lo­ro ba­se, non met­te­re in li­sta i “co­lon­nel­li”».

Sul fron­te dei «fuo­riu­sci­ti», an­che Lui­gi Ta­va de­cli­na l’ap­pel­lo. «San­dro Repetto è una per­so­na con cui c’è sem­pre sta­to ri­spet­to re­ci­pro­co — ri­co­no­sce — tut­ta­via te­mo che la pro­po­sta ar­ri­vi fuo­ri tem­po mas­si­mo. Per noi re­sta­no va­li­de le ra­gio­ni che lo scor­so 21 feb­bra­io ci por­ta­ro­no a usci­re dal par­ti­to: non ci in­te­res­sa un ac­cor­do elet­to­ra­le, ma sol­le­va­re te­mi con­cre­ti trop­po a lun­go igno­ra­ti dal­la po­li­ti­ca di que­sto grup­po di­ri­gen­te».

Ap­pog­gia la pro­po­sta di Repetto il pre­si­den­te del con­si­glio co­mu­na­le Sil­va­no Ba­rat­ta. «La po­li­ti­ca — av­ver­te — non si fa in ba­se al­le an­ti­pa­tie per­so­na­li. An­dan­do di­vi­si c’è il ri­schio con­cre­to di di­sper­de­re i vo­ti: se il Pd non cen­tras­se il se­con­do seg­gio, co­strin­ge­reb­be la Svp a guar­da­re al­tro­ve, ro­ve­scian­do le al­lean­ze e la mez­za pro­mes­sa di ga­ran­ti­re un se­con­do as­ses­so­re ita­lia­no in giun­ta. Non è que­stio­ne di pol­tro­ne nel sen­so de­le­te­rio del ter­mi­ne: sen­za i seg­gi ci au­to­con­dan­nia­mo all’ir­ri­le­van­za po­li­ti­ca».

Ie­ri Hu­ber ha fat­to il pun­to in se­gre­te­ria: all’or­di­ne del gior­no, il rias­set­to dei cir­co­li (Ora e Vi­pi­te­no so­no com­mis­sa­ria­ti, men­tre a Ol­tri­sar­co Ste­fa­no Ma­sche­ro­ni ha la­scia­to per mo­ti­vi di la­vo­ro) e le pri­me idee sul­la te­sta di li­sta al­le pros­si­me Pro­vin­cia­li, te­ma che si pre­an­nun­cia as­sai de­li­ca­to. «Si­cu­ra­men­te ci sa­rà Ch­ri­stian Tom­ma­si­ni, che non ha nem­me­no bi­so­gno di de­ro­ghe per il ter­zo man­da­to do­po l’ade­gua­men­to del­lo sta­tu­to — af­fer­ma Hu­ber —. La mia idea è com­ple­ta­re la te­sta di li­sta, dal­la se­con­da al­la quin­ta piaz­za, con i vin­ci­to­ri di pri­ma­rie in­ter­ne da te­ner­si nei quat­tro cir­con­da­ri: Bol­za­no, Me­ra­no, Bres­sa­no­ne e Bas­sa. I se­con­di clas­si­fi­ca­ti po­treb­be­ro es­se­re schie­ra­ti dal se­sto al no­no po­sto, e poi, a se­gui­re, tut­ti gli al­tri».

In­fi­ne, ie­ri se­ra, so­cia­li­sti e ra­di­ca­li si so­no in­con­tra­ti per con­fer­ma­re la vo­lon­tà di col­la­bo­ra­re. «La­vo­re­re­mo con l’obiet­ti­vo di for­ti­fi­ca­re la rap­pre­sen­tan­za ita­lia­na in con­si­glio pro­vin­cia­le — si leg­ge in una no­ta con­giun­ta — e a tal pro­po­si­to ab­bia­mo de­ci­so di in­con­tra­re in que­sto pe­rio­do tut­te le for­ze di cen­tro­si­ni­stra, an­che per va­lu­ta­re even­tua­li ini­zia­ti­ve e per­cor­si co­mu­ni». Il pri­mo in­con­tro, gio­ve­dì, è con il Pd. Ma so­cia­li­sti e ra­di­ca­li in­con­tre­ran­no an­che al­tri sog­get­ti, com­pre­si i biz­zia­ni: nul­la è scon­ta­to.

Il «ri­bel­le» Ta­va «C’è ri­spet­to per l’as­ses­so­re bol­za­ni­no, ma l’ap­pel­lo all’uni­tà è fuo­ri tem­po mas­si­mo» I po­ten­zia­li al­lea­ti Psi e ra­di­ca­li, ok al­la col­la­bo­ra­zio­ne «In­con­tre­re­mo i dem, ma an­che al­tre for­ze»

Con­fron­to Una se­du­ta dell’as­sem­blea pro­vin­cia­le del Pd in piaz­za Do­me­ni­ca­ni. In pie­di, il se­gre­ta­rio Hu­ber

De­mo­cra­ti­co Sil­va­no Ba­rat­ta

Li­sta Bo­ni­no Ele­na Don­dio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.