Fan­na: «Sì, Broc­chi sa­reb­be il tec­ni­co giu­sto per il Ve­ro­na»

«L’ex gial­lo­blù? Sa­reb­be una ca­ri­ca di po­si­ti­vi­tà» E in­tan­to la so­cie­tà con­tat­ta an­che Strop­pa (Fog­gia)

Corriere di Verona - - DA PRIMA PAGINA - Mat­teo Fon­ta­na

Pie­ro Fan­na «vo­ta» Cri­stian Broc­chi: «Se da al­le­na­to­re ha la stes­sa stof­fa che ave­va da gio­ca­to­re, per il Ve­ro­na po­treb­be es­se­re la scel­ta giu­sta». Il Tur­bo ha di­ret­to Chic­co da vi­ce di Ce­sa­re Pran­del­li dal ‘98 al 2000. For­mi­da­bi­li que­gli an­ni: pro­mo­zio­ne in car­roz­za in A poi spet­ta­co­la­re sal­vez­za: «Ci so­no tan­ti no­mi per il pros­si­mo Hel­las (con­tat­ti an­che con Gio­van­ni Strop­pa, ndr), la di­ri­gen­za de­ve va­lu­ta­re con gran­de at­ten­zio­ne», os­ser­va Fan­na. Il Broc­chi cal­cia­to­re?

«Uno ar­ri­va­to dal bas­so, pe­sca­to in C al Lu­mez­za­ne, e su­bi­to de­ci­si­vo. Pran­del­li lo fe­ce cre­sce­re, lui ri­spo­se con sta­gio­ni da cam­pio­ne». Da tec­ni­co la sua espe­rien­za è ri­dot­ta.

«Ha co­min­cia­to pren­den­do in cor­sa il Mi­lan, un im­pe­gno mol­to dif­fi­ci­le al de­but­to. Poi c’è sta­to il Bre­scia: buon ini­zio, poi un ca­lo e l’eso­ne­ro. Ora è rien­tra­to dal­la Ci­na, do­po aver fat­to da as­si­sten­te a Fa­bio Ca­pel­lo. Il cur­ri­cu­lum non è ca­pien­te, ma que­sto non si­gni­fi­ca nul­la, se poi di­mo­stri di ave­re del­le qua­li­tà». Co­me ac­cad­de a Pran­del­li a Ve­ro­na? «L’esem­pio cal­za. Ce­sa­re ve­ni­va dal­le gio­va­ni­li dell’Ata­lan­ta, era pas­sa­to per la A con il Lec­ce: era an­da­to via con la squa­dra che sta­va re­tro­ce­den­do. All’Hel­las si è im­po­sto. Quel grup­po pro­po­ne­va un cal­cio sen­sa­zio­na­le, sca­te­nò l’en­tu­sia­smo dei ti­fo­si».

Di­ce che Broc­chi, ex ama­to dal­la piaz­za, sa­reb­be adat­to an­che per que­sta ra­gio­ne?

«Rap­pre­sen­te­reb­be una bel­la ca­ri­ca di po­si­ti­vi­tà, e si sa quan­to ce ne sia bi­so­gno a Ve­ro­na. Quan­do era in cam­po era in­fa­ti­ca­bi­le, cre­do lo sia

an­che da al­le­na­to­re. Da Pran­del­li ha im­pa­ra­to tan­to. Cer­to, è un’in­co­gni­ta, ma ci so­no an­che mol­ti pun­ti fa­vo­re­vo­li». Sì a un tec­ni­co gio­va­ne per l’Hel­las, quin­di?

«Di­pen­de dal ti­po di pro­gram­ma del­la so­cie­tà. Ho sen­ti­to an­che dell’ipo­te­si Gros­so, che non co­no­sco co­me Broc­chi, ma che può es­se­re una so­lu­zio­ne in­do­vi­na­ta. Oc­cor­re es­se­re chia­ri: se pren­di un gio­va­ne de­vi pro­teg­ger­ne il la­vo­ro e dar­gli tem­po. Sa­reb­be sba­glia­to fa­re pro­mes­se. Cre­do che il Ve­ro­na ab­bia la ne­ces­si­tà di chie­de­re pa­zien­za e non pen­sa­re di do­ver vin­ce­re im­me­dia­ta­men­te a tut­ti i co­sti».

D’al­tro can­to c’è chi so­stie­ne che un al­le­na­to­re esper­to of­fri­reb­be ga­ran­zie mi­glio­ri.

«Ri­cor­dia­mo­ci che un uo­mo più na­vi­ga­to, ma­ga­ri vin­cen­te di ca­te­go­ria, do­man­da gio­ca­to­ri for­ma­ti, avan­za le­git­ti­me pre­te­se che, se non ri­pa­ga­te, di­ven­ta­no mo­ti­vo di fri­zio­ne con la di­ri­gen­za. Van­no ca­pi­te le idee ha il club». Ve­ro­na da ri­co­strui­re. In che mo­do?

«Ogni de­ci­sio­ne de­ve es­se­re pre­sa col­le­gial­men­te. Fon­da­men­ta­le è che pre­si­den­te, ds e al­le­na­to­re sia­no sul­la stes­sa li­nea. Ri­pen­so pro­prio a quan­to av­ven­ne ai tem­pi di Pran­del­li: nell’an­no del­la pro­mo­zio­ne, con Pa­sto­rel­lo e Fo­schi, ve­ni­va­no in­di­vi­dua­ti gio­ca­to­ri, ri­te­nu­ti adat­ti al cal­cio del tec­ni­co, che non fa­ce­va ri­chie­ste tas­sa­ti­ve e che sa­pe­va la­vo­ra­re be­ne con ra­gaz­zi gio­va­ni e po­co co­no­sciu­ti. C’era­no poi uo­mi­ni d’espe­rien­za che ag­giun­ge­va­no ul­te­rio­re qua­li­tà. Se ce­men­ti il grup­po sei già a me­tà dell’ope­ra. L’Hel­las va ri­fon­da­to co­sì».

Fan­na Se si pren­de un tec­ni­co gio­va­ne bi­so­gne­rà pro­teg­ge­re il suo la­vo­ro

Gran­de ex Broc­chi ha sfi­da­to il Ve­ro­na tre vol­te da tec­ni­co, con Bre­scia e Mi­lan: un pa­ri, 2 per­se

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.