Nuo­va leg­ge elet­to­ra­le e at­to di re­spon­sa­bi­li­tà La ri­cet­ta di Fon­ta­na

Corriere di Verona - - PRIMO PIANO - di Mar­ti­na Zam­bon

Mu­ta­zio­ni ge­ne­ti­che di una clas­se po­li­ti­ca. Nel­le ore in cui si chiu­de­va il «con­trat­to di go­ver­no» si­gla­to da Le­ga e Mo­vi­men­to 5 Stel­le al­la vi­gi­lia del go­ver­no me­no con­ven­zio­na­le di sem­pre, Lu­cia­no Fon­ta­na, di­ret­to­re del Cor­rie­re del­la Se­ra, pre­sen­ta­va a Pa­do­va, al­la Cas­sa di Ri­spar­mio del Ve­ne­to, il suo li­bro: «Un pae­se sen­za lea­der» per i ti­pi di Lon­ga­ne­si. Nel que­si­to su cui si ba­sa il li­bro - Co­me sia­mo ar­ri­va­ti a que­sto pun­to? - c’è già tut­to.

Ci so­no gli ul­ti­mi 25 an­ni in cui si è pas­sa­ti, gra­zie al via­ti­co ber­lu­sco­nia­no, dai lea­der di par­ti­to in ca­ri­ca let­te­ral­men­te «a vi­ta» al­la rot­ta­ma­zio­ne sen­za so­lu­zio­ne di con­ti­nui­tà. So­prat­tut­to a si­ni­stra, ma non so­lo. «Un mec­ca­ni­smo an­tro­po­fa­go - com­men­ta il po­li­to­lo­go Pao­lo Fel­trin nel cor­so del­la pre­sen­ta­zio­ne pa­ra­dos­sa­le ma inar­re­sta­bi­le». Più pres­san­te del­la do­man­da, c’è so­lo la so­lu­zio­ne: «Ser­ve un at­to di re­spon­sa­bi­li­tà col­let­ti­va - di­ce il di­ret­to­re del Co­rse­ra - bi­so­gna cam­bia­re una leg­ge elet­to­ra­le as­sur­da, con par­ti­ti che ra­gio­na­no con la te­sta del mag­gio­ri­ta­rio in un si­ste­ma di fat­to pro­por­zio­na­le. Una leg­ge che va ri­scrit­ta e che de­ve du­ra­re al­me­no vent’an­ni. Più si­mi­le a quel­la che re­go­la l’ele­zio­ne dei sin­da­ci, net­ta, com­pren­si­bi­le e, so­prat­tut­to, ef­fi­ca­ce. Ma­cron è sta­to elet­to con me­no vo­ti di Di Ma­io per ca­pir­ci». Quin­di, se da un la­to il mu­ta­men­to è ir­re­ver­si­bi­le - i so­cial so­no una real­tà, l’uni­co ba­ro­me­tro ri­co­no­sciu­to e vez­zeg­gia­to dal­la po­li­ti­ca con­tem­po­ra­nea - dall’al­tro ur­go­no re­go­le chia­re per la go­ver­na­bi­li­tà, a par­ti­re da una di­ver­sa leg­ge elet­to­ra­le. E, pro­ba­bil­men­te, da lea­der che du­ri­no più di un cam­bio de­gli ar­ma­di: in 25 an­ni so­lo a si­ni­stra se ne so­no bru­cia­ti una de­ci­na.

Gio­van­ni Co­sta, do­cen­te dell’uni­ver­si­tà di Pa­do­va ri­mar­ca: «Non ba­sta ave­re gli at­tri­bu­ti for­ma­li del lea­der, è ne­ces­sa­rio es­se­re ri­co­no­sciu­ti dai fol­lo­wers». La sto­ria re­cen­te d’Ita­lia ha la ca­den­za mor­bi­da e in­ci­si­va del rac­con­to di Fon­ta­na. Fo­to­gram­mi di pri­ma ma­no da par­te di «un gior­na­li­sta mol­to ap­pas­sio­na­to di po­li­ti­ca». E al­lo­ra c’è l’ir­ruen­te Mat­teo Sal­vi­ni che al pri­mo in­con­tro con Fon­ta­na si pre­sen­ta in snea­kers e ma­gliet­ta fuo­ri dai jeans e al ter­zo in­con­tro sfog­gia com­ple­to blu e ca­mi­cia bian­ca per­ché, ri­cor­da Fon­ta­na: «Dis­se: mi sto pre­pa­ran­do per il go­ver­no do­po aver ap­pli­ca­to per vent’an­ni la teo­ria del pe­sca­to­re che si met­te in paziente at­te­sa tan­to pri­ma o poi il pe­sce ab­boc­che­rà». Ec­co, il pe­sce ha de­ci­sa­men­te ab­boc­ca­to. Ful­cro del­la tra­sfor­ma­zio­ne po­li­ti­ca dal 1994 a og­gi re­sta Ber­lu­sco­ni. «E’ un ven­di­to­re, uno che ten­ta fi­no all’ul­ti­mo di se­dur­re di­ce Fon­ta­na - D’Ale­ma di­chia­ra­va di evi­tar­lo di per­so­na per ti­mo­re d’es­se­re, in­fi­ne, con­vin­to». Ber­lu­sco­ni, pe­rò, a dif­fe­ren­za di Ren­zi, ac­cet­ta­va la di­scus­sio­ne fi­no in fon­do. «Ren­zi - spie­ga Fon­ta­na - all’ini­zio mi è par­so one­sta­men­te un nuo­vo gio­va­ne lea­der per la si­ni­stra. L’er­ro­re è sta­to pri­ma del re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le quan­do, giu­di­can­do or­mai fi­ni­to Ber­lu­sco­ni, ha scel­to di com­bat­te­re la bat­ta­glia da so­lo con, per di più, un pez­zo di par­ti­to im­pe­gna­to in una cam­pa­gna per il no». E poi Ro­ma­no Pro­di che, a due ri­pre­se, nel ‘96 e nel 2006, ten­tò l’amal­ga­ma, la fa­mo­sa «moz­za­rel­la» fra un nu­me­ro qua­si im­pen­sa­bi­le di par­ti­ti e par­ti­ti­ni ca­den­do vit­ti­ma del «ma­le oscuro del­la si­ni­stra ita­lia­na», ovv­ve­ro la ten­den­za all’au­to-sa­bo­tag­gio.

«Par­lan­do di lea­der - di­ce Fon­ta­na - Ber­lu­sco­ni lo è sta­to sen­za dub­bio e ha ri­scrit­to le re­go­le. Do­po di lui la po­li­ti­ca ita­lia­na non è sta­ta più la stes­sa: l’ha per­so­na­liz­za­ta, ha scel­to la tv co­me mez­zo, ha ap­pli­ca­to di­na­mi­che azien­da­li. Co­sì fa og­gi la Le­ga e co­sì so­no an­che i 5 Stel­le».

Il pun­to di svol­ta, quel par­ti­co­la­re mo­men­to del­lo spa­zio­tem­po in cui tut­to cam­bia ir­re­ver­si­bil­men­te por­tan­do al­la cro­na­ca de­gli ul­ti­mi me­si, sa­reb­be sta­to pro­prio il re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le. «In un edi­to­ria­le, me­si pri­ma del re­fe­ren­dum - spie­ga Fon­ta­na mi chie­de­vo co­me mai do­po die­ci an­ni di cri­si Ren­zi pun­tas­se pro­prio a quel­lo di­men­ti­can­do che me­tà del Pae­se si sen­ti­va esclu­so dal la­vo­ro e co­va­va un cre­scen­te sen­ti­men­to di ri­vol­ta con­tro l’éli­te e, a Nord, con­tro im­mi­gra­zio­ne e pres­sio­ne fi­sca­le. In so­stan­za, da Ro­ma la let­tu­ra del Pae­se era sba­glia­ta».

Que­sto ha spa­lan­ca­to le por­te a Le­ga e M5S. «Fatico an­co­ra a cre­de­re che l’ac­cor­do fra i due pos­sa es­se­re du­ra­tu­ro, trop­po di­ver­se le radici e le pro­get­tua­li­tà».

Di­ret­to­re Nel­la fo­to, il di­ret­to­re del Cor­rie­re del­la Se­ra, Lu­cia­no Fon­ta­na, al­la pre­sen­ta­zio­ne del suo li­bro «Un pae­se sen­za lea­der»

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.