«Ikea, aperti al confronto ma niente Marangona»
Il sindaco Sboarina : «Siamo aperti al confronto, ma nell’area del Consorzio Zai non si farà nulla»
«Nell’area della Marangona non è possibile insediare l’enorme centro commerciale ma neppure il solo punto vendita Ikea. Se invece, come dice ora l’Azienda, ci verrà proposto un qualcosa di diverso, tipo parco dei divertimenti o impianto sportivo, da insediare in una zona diversa, beh, allora noi siamo pronti a discuterne». Così il sindaco Federico Sboarina alla festa del Pd.
«Nell’area della Marangona no, mai. Lì non è possibile insediare il previsto, enorme centro commerciale ma neppure il solo punto vendita Ikea. Se invece, come dice ora l’Azienda, ci verrà proposto un qualcosa di diverso, tipo parco dei divertimenti o impianto sportivo, da insediare in una zona diversa, beh, allora noi siamo pronti a discuterne senza preconcetti né preclusioni». Il sindaco Federico Sboarina ha ribadito la sua posizione su questa clamorosa vicenda, in maniera pacata ma fermissima, parlando alla festa del Partito democratico, l’altra sera in Borgo Nuovo. E l’assessore all’Urbanistica, Ilaria Segala, con precisione ingegneristica, definisce il perché del no assoluto in Marangona. «Le grandi strutture di vendita (superiori a 2.500 metri quadri) devono essere ubicate all’interno del perimetro urbano – spiega – e soltanto in alcune zone ben precise».
Segala invita quindi a un piccolo… ripasso delle regole: «Le grandi strutture sono sopra i 2.500 metri quadri – dice - e la sola “Ikea mobilificio” è di 40 mila metri: per questa ragione, alla Marangona non è possibile insediare nemmeno la sola Ikea. E questo – aggiunge – dovrebbe far capire a Tosi o anche al Pd (che raccontano grandi bugie sui giornali) che non è vero che al progetto dell’Ikea la Regione aveva detto di sì, perché anche quando Tosi era sindaco, alla Marangona non si poteva insediare una grande struttura di Vendita perché non compatibile la normativa di quella zona».
C’è chi parla di deroghe possibili. Ma l’assessore non molla di un millimetro: «Le deroghe alle localizzazioni delle grandi strutture di vendita – ribadisce - possono essere fatte soltanto a condizioni precise: il Comune deve infatti dare atto dell’inesistenza di aree disponibili e di adeguate dimensioni all’interno del centro abitato, mentre l’insediamento deve costituire riqualificazione di aree degradate, oppure l’iniziativa deve consolidare poli commerciali già esistenti».
Tradotto dall’«ingegnerese», nessuna di queste condizioni (area degradata, polo già esistente) vale per la Marangona. Ma allora: se non lì,
L’assessore Ilaria Segala Ricordo a Tosi e al Pd che non è vero che la Regione aveva detto sì al progetto dell’Ikea
dove? In quale area esistono condizioni (cui va aggiunta quella, essenziale per Ikea, della visibilità del centro per chi viaggia in autostrada)? Segala… s’incerotta le labbra e non aggiunge una sillaba. Aree di questo tipo ci sarebbero in Comuni confinanti (e un big della politica si spinge a ipotizzare uno spostamento a Bussolengo oppure a Nogarole Rocca). Di sicuro, altri Comuni potrebbero essere attenti, visto che della questione si è interessato l’altro giorno anche il sindaco di Mantova, Mattia Palazzi (Pd), che ha chiesto informazioni a Sboarina sulla vicenda, rimanendo peraltro anche lui perplesso alla notizia dell’abbinamento tra punto Ikea e centro commerciale. «Se ci sono spazi per trattare li sonderemo – ha dichiarato Palazzi alla Gazzetta di Mantova – aprendo i contatti con i possibili sviluppatori di Ikea, ma è fuorviante il pensiero che il tema sia…via da Verona, allora c’è posto a Mantova». Mantova ha peraltro appena «soffiato» a Verona il nuovo polo distributivo della Rossetto, che sorgerà su di un’area di 400mila metri quadri.
Sul fronte politico, intanto, il Pd chiede a Sboarina di aprire una trattativa con la multinazionale. Secondo i consiglieri comunali dem «se il problema è il centro commerciale annesso, se ne discute, non si sbatte la porta in faccia a un investitore con una conferenza stampa frettolosa. Prima che Sboarina cambi di nuovo idea - aggiungono - lo invitiamo a riportare la questione nella giusta prospettiva, che è quella dello sviluppo della Marangona: se Ikea può dare un forte contributo alla infrastrutturazione dell’area, l’amministrazione ha il dovere di sedersi a un tavolo con gli svedesi, la Regione, le associazioni di categoria, e non alzarsi prima di aver trovato un accordo: non era stato proprio l’assessore Polato a dire no all’Ikea nell’area Biasi e sì alla Marangona?».