Au­to­no­mia, scon­tro Le­ga-5 Stel­le

Za­ia: «Se qual­cu­no vuo­le li­mi­ta­re i di­rit­ti del­la Co­sti­tu­zio­ne lo di­ca». Ma Ber­ti: «Il go­ver­na­to­re chie­de trop­po» Il mi­ni­stro Ste­fa­ni zit­ti­sce il sot­to­se­gre­ta­rio M5S. «Non ha vi­sto le car­te. Pre­sto le 23 ma­te­rie»

Corriere di Verona - - DA PRIMA PAGINA - Zam­bon

«Quel­la del sot­to­se­gre­ta­rio Ste­fa­no Buf­fa­gni era una con­si­de­ra­zio­ne per­so­na­le. Tan­to più che non cre­do ab­bia vi­sto l’ul­ti­mo ela­bo­ra­to che og­gi ho pre­pa­ra­to sull’au­to­no­mia».

Il mi­ni­stro Eri­ka Ste­fa­ni zit­ti­sce l’espo­nen­te pen­ta­stel­la­to e con­fer­ma: «Au­to­no­mia ve­ne­ta con 23 ma­te­rie, non una di me­no». An­che Lu­ca Za­ia at­tac­ca Buf­fa­gni. Men­tre il lea­der ve­ne­to 5 Stel­le Ja­co­po Ber­ti: «Il Ve­ne­to chie­de trop­po».

Tem­pi GAMBELLARA (VI­CEN­ZA) bre­vi, an­zi «bre­vis­si­mi», per l’ar­ri­vo in con­si­glio dei mi­ni­stri dell’au­to­no­mia ve­ne­ta «con 23 ma­te­rie, non una di me­no». Lo scan­di­sce il mi­ni­stro agli Af­fa­ri Re­gio­na­li e al­le Au­to­no­mie Eri­ka Ste­fa­ni che trat­tie­ne a sten­to l’ir­ri­ta­zio­ne per l’usci­ta di gio­ve­dì del suo sot­to­se­gre­ta­rio, il pen­ta­stel­la­to lom­bar­do Ste­fa­no Buf­fa­gni sul­le «ri­chie­ste ir­ra­gio­ne­vo­li del go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia». L’oc­ca­sio­ne, ie­ri, è sta­ta l’inau­gu­ra­zio­ne a Gambellara, nel Vi­cen­ti­no, del nuo­vo po­lo lo­gi­sti­co in­du­stria­le «Area Mar­graf» che ri­lan­cia l’ex Per­li­ni.

Mi­ni­stro, Buf­fa­gni ha de­fi­ni­to «im­pen­sa­bi­le» la ri­chie­sta ve­ne­ta su 23 ma­te­rie al ca­pi­to­lo au­to­no­mia, sem­bra aver­la smen­ti­ta pla­teal­men­te...

«Im­pen­sa­bi­le? Non cre­do pro­prio. Tan­to più che il sot­to­se­gre­ta­rio Buf­fa­gni all’au­to­no­mia crede e tra l’al­tro co­no­sce be­nis­si­mo l’ar­ti­co­lo del­la car­ta co­sti­tu­zio­na­le sull’au­to­no­mia, un ar­ti­co­lo che non di­stin­gue il nu­me­ro del­le ma­te­rie. In­som­ma,23 ma­te­rie so­no pre­vi­ste e si pos­so­no

chie­de­re, quin­di non c’è nes­sun pro­ble­ma».

Il suo sot­to­se­gre­ta­rio ha ri­ba­di­to il no all’au­to­no­mia «spin­ta» del Ve­ne­to.

«Im­ma­gi­no sia­no sta­te tra­vi­sa­te le sue di­chia­ra­zio­ni, pro­ba­bil­men­te era so­lo una con­si­de­ra­zio­ne per­so­na­le. Tan­to più che non cre­do ab­bia vi­sto l’ul­ti­mo ela­bo­ra­to che og­gi ho pre­pa­ra­to in te­ma di in­te­sa sull’au­to­no­mia».

Buf­fa­gni fa l’esem­pio del­le com­pe­ten­ze in ma­te­ria di re­ti ener­ge­ti­che.

«Per me in­ve­ce è pos­si­bi­lis­si­mo sia una del­le ma­te­rie in­clu­se, an­zi que­sta è una del­le ri­chie­ste che fa­rò, so­no cer­ta he an­che il ca­ris­si­mo sot­to­se­gre­ta­rio lo com­pren­de­rà mol­to be­ne».

Un al­tro pun­to al cen­tro del­la que­rel­le è il per­cor­so da se­gui­re, leg­ge de­le­ga sì, leg­ge de­le­ga no.

«Ci so­no va­rie teo­rie, di cer­to pos­so di­re che io ho fat­to una pro­po­sta pre­ci­sa e ar­ri­ve­rà a bre­vis­si­mo in con­si­glio dei mi­ni­stri».

Ci aiu­ti a ca­pi­re, al ca­pi­to­lo «risorse» si par­ti­rà o no dal­la spe­sa sto­ri­ca?

I do­cu­men­ti Buf­fa­gni non ha vi­sto l’ul­ti­ma ver­sio­ne del­la pro­po­sta di au­to­no­mia per il Ve­ne­to, in ogni caso cre­do sia sta­to tra­vi­sa­to

I ta­vo­li coi mi­ni­ste­ri

Il per­cor­so ve­ne­to è a buon pun­to, ab­bia­mo ini­zia­to a la­vo­rar­ci su­bi­to con ta­vo­li tri­la­te­la­ri che in­clu­de­va­no tut­ti i mi­ni­ste­ri coin­vol­ti

Le risorse

Sul­le mo­da­li­tà per­cor­ri­bi­li per il ca­pi­to­lo del­le risorse si par­te dal­la spe­sa sto­ri­ca ma con l’obiet­ti­vo di ar­ri­va­re ai co­sti stan­dard

«Sì, si par­ti­rà dal­la spe­sa sto­ri­ca ma l’obiet­ti­vo è ar­ri­va­re ai co­sti stan­dard».

La fi­bril­la­zio­ne dei gior­ni scor­si sull’au­to­no­mia del Ve­ne­to è fon­da­ta?

«Par­tia­mo dai da­ti di fat­to: l’au­to­no­mia del­la no­stra re­gio­ne è nel con­trat­to di go­ver­no e di cer­to la mia no­mi­na te­sti­mo­nia l’im­pron­ta de­ci­sa di que­sto go­ver­no. Per dir­la, af­fi­da­re il mi­ni­ste­ro de­gli Af­fa­ri re­gio­na­li e Au­to­no­mie, ov­ve­ro la con­tro­par­te del­le Re­gio­ni a una le­ghi­sta ve­ne­ta par­la da sé. Pen­so che un se­gna­le più chia­ro di co­sì non si sa­reb­be po­tu­to da­re». In buo­na so­stan­za, a che pun­to sia­mo?

«Fin dal mio in­se­dia­men­to si è ini­zia­to a la­vo­ra­re sul­le ri­chie­ste di au­to­no­mia, un la­vo­ro in par­ti­co­la­re sul Ve­ne­to mol­to ap­pro­fon­di­to. An­zi, un la­vo­rac­cio, ma­te­ria per ma­te­ria con ta­vo­li tri­la­te­ra­li con gli al­tri mi­ni­ste­ri, un la­vo­ro con­ti­nua­to an­che in ago­sto. Ora sia­mo de­ci­sa­men­te a buon pun­to». Tem­pi?

«Il so­gno, da ve­ne­ta, è di da­re un se­gna­le de­ci­so pri­ma del 22 ot­to­bre, a un an­no dal re­fe­ren­dum. Det­to que­sto, i mec­ca­ni­smi mi­ni­ste­ria­li so­no bor­bo­ni­ci, se­gna­ti da una len­tez­za esa­spe­ran­te. È un la­vo­rac­cio, di­ce­vo, ma la stra­da re­sta por­si un obiet­ti­vo e im­por­si di rag­giun­ger­lo. Cer­to, ser­ve co­rag­gio».

Ma­rio Dra­ghi ha fat­to pre­sen­te che al­cu­ne di­chia­ra­zio­ni del go­ver­no dan­neg­ge­reb­be­ro gli ita­lia­ni, co­sa ne pen­sa?

«So­no so­lo sue con­si­de­ra­zio­ni. So­no cer­ta che que­sto go­ver­no sa­prà fa­re tan­tis­si­mo. Poi, pe­rò, mi scu­si, pa­re che in un so­lo me­se si deb­ba cam­bia­re la sto­ria d’Ita­lia. Ab­bia­mo ini­zia­to in una si­tua­zio­ne ta­le per cui l’espres­sio­ne cor­ret­ta non è go­ver­na­re ben­sì sal­va­re il Pae­se. Pri­mum vi­ve­re, dein­de phi­lo­so­pha­ri. I fat­ti ci da­ran­no ra­gio­ne quan­do avre­mo di­mo­stra­to ciò che sap­pia­mo fa­re».

Lei è mol­to pre­sen­te, an­che da mi­ni­stro, sul ter­ri­to­rio, og­gi ri­na­sce un’area in­du­stria­le im­men­sa.

«Gli im­pren­di­to­ri pos­sia­mo chia­mar­li eroi. Io stes­sa so­no fi­glia di uno di lo­ro e so co­sa si­gni­fi­ca. A Sil­vio Xom­pe­ro del­la Mar­graf e agli al­tri co­me lui por­to il gra­zie del go­ver­no. Sil­vio ha tut­te le ca­rat­te­ri­sti­che dell’im­pren­di­to­re ve­ne­to: in­na­mo­ra­to dell’azien­da co­me fos­se una don­na».

Da si­ni­stra, Lu­cia­no Vescovi, Con­fin­du­stria, il mi­ni­stro Eri­ka Ste­fa­ni e Sil­vio Xom­pe­ro (Mar­graf)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.