Pe­de­mon­ta­na, i Cin­que Stel­le: «Una leg­ge per ri­ve­de­re tutto»

L’ipo­te­si: nor­ma nel de­cre­to Ge­no­va. Scet­ti­co il commissario. Ber­ti a Za­ia: la­vo­ria­mo in­sie­me

Corriere di Verona - - PRIMO PIANO - Ma. Bo. (ha col­la­bo­ra­to An­drea Al­ba) © RIPRODUZIONE RISERVATA

 Ber­ti Ber­ti e Za­ia pas­sa­no ma la Pe­de­mon­ta na re­sta, se vo­glia­mo op­por­ci agli spre­chi e ai gua­da­gni in­de­cen­ti del pri­va­to cer­chia­mo una so­lu­zio­ne Cap­pel­le­ri La gal­le­ria di Ma­lo re­sta sot­to se­que­stro per ra­gio­ni di si­cu­rez­za, cer­che­re­mo di fi­ni­re nel tem­po più bre­ve pos­si­bi­le ma l’in­da­gi­ne è com­ples­sa 

Il Mo­vi­men­to Cin­que Stel­le stu­dia una nor­ma che con­sen­ta al­la Re­gio­ne (le im­pon­ga?) di ri­se­der­si al ta­vo­lo con il Con­sor­zio Sis per ri­ve­de­re il Ter­zo At­to Con­ven­zio­na­le e ri­ne­go­zia­re la con­ces­sio­ne del­la Pe­de­mon­ta­na. Una pos­si­bi­li­tà in­di­ca­ta dal­lo stes­so commissario del­la su­per­stra­da, Mar­co Cor­si­ni, co­me «un’ipo­te­si di scuo­la», pa­ra­dig­ma­ti­ca del­le dif­fi­col­tà che in­con­tre­reb­be­ro se mai si vo­les­se ri­met­te­re ma­no all’ac­cor­do con Sis, e che in­ve­ce i pen­ta­stel­la­ti sem­bra­no in­ten­zio­na­ti a per­se­gui­re sul se­rio, con la col­la­bo­ra­zio­ne del­la strut­tu­ra tec­ni­ca del mi­ni­ste­ro del­le In­fra­strut­tu­re gui­da­to da Da­ni­lo To­ni­nel­li. L’obiet­ti­vo sa­reb­be quel­lo di in­se­ri­re la nor­ma ad­di­rit­tu­ra nel «de­cre­to Ge­no­va», in di­scus­sio­ne in que­sti gior­ni in com­mis­sio­ne Tra­spor­ti al­la Ca­me­ra.

Una mos­sa che ri­schia di crea­re ul­te­rio­ri fi­bril­la­zio­ni nell’Ese­cu­ti­vo le­ga­stel­la­to vi­sto che do­po il col­po sfer­ra­to da To­ni­nel­li («Da par­te del Go­ver­no non c’è sta­to al­cun via li­be­ra, ho for­ti dub­bi sul­la so­ste­ni­bi­li­tà dell’ope­ra») ie­ri il vi­ce­pre­mier Mat­teo Sal­vi­ni è tor­na­to ad er­ger­si in di­fe­sa del­la Gran­de Ope­ra, smen­ten­do qua­lun­que ipo­te­si di re­vi­sio­ne: «La Pe­de­mon­ta­na non si toc­ca, l’ope­ra non è in di­scus­sio­ne». Una spac­ca­tu­ra nel­la qua­le ha gio­co fa­ci­le ad in­fi­lar­si l’op­po­si­zio­ne, sot­to­li­nean­do lo stra­bi­smo de­gli al­lea­ti: «La Pe­de­mon­ta­na è l’en­ne­si­ma pro­va che il con­trat­to di go­ver­no gial­lo­ver­de non fun­zio­na - sbot­ta il de­pu­ta­to di For­za Italia Pie­ran­to­nio Za­net­tin - non ba­sta un ac­cor­do po­li­ti­co sot­to­scrit­to dai lea­der, quan­do i par­ti­ti che lo so­sten­go­no par­to­no da pro­gram­mi e ba­si elet­to­ra­li trop­po di­ver­se». Gli fa eco il de­pu­ta­to Pd Ro­ger De Me­ne­ch: «È una si­tua­zio­ne che ha dell’in­cre­di­bi­le, Le­ga e M5S stan­no dal­la stes­sa par­te, so­no al­lea­ti. Beh, go­ver­ni­no se ci rie­sco­no, eser­ci­ti­no il po­te­re di pren­de­re le de­ci­sio­ni se­con­do il man­da­to che han­no ri­ce­vu­to. Man­ca for­se il tem­po di fa­re una riu­nio­ne sul­la Pe­de­mon­ta­na? To­ni­nel­li, Za­ia, Sal­vi­ni e Ber­ti non si so­no scam­bia­ti i numeri di te­le­fo­no?».

Pro­prio al­la lu­ce del­la con­vi­ven­za (for­za­ta) a Ro­ma, il con­si­glie­re re­gio­na­le Ja­co­po Ber­ti, pun­ta di lan­cia del Mo­vi­men­to nel­la bat­ta­glia con­tro la su­per­stra­da e re­gi­sta del ver­ti­ce not­tur­no di gio­ve­dì con To­ni­nel­li, pro­va a ten­de­re una ma­no al go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia: «Ber­ti e Za­ia pas­sa­no di­ce - ma la Pe­de­mon­ta­na re­sta. Se dav­ve­ro la pen­sia­mo al­lo stes­so mo­do, se vo­glia­mo evi­ta­re spre­chi im­mo­ra­li per il pub­bli­co e gua­da­gni in­de­cen­ti per il pri­va­to, se­dia­mo­ci at­tor­no ad un ta­vo­lo e pro­via­mo a la­vo­ra­re in­sie­me ad una so­lu­zio­ne, una exit stra­te­gy.A me non in­te­res­sa lo scon­tro po­li­ti­co, mi stan­no a cuo­re le ta­sche dei ve­ne­ti».

Ac­cla­ra­to che ora co­me ora lo Sta­to nul­la può fa­re, per­ché la Pe­de­mon­ta­na dal 2017 è «ope­ra re­gio­na­le» e gli uni­ci a po­ter ri­met­te­re ma­no al suo Pia­no eco­no­mi­co fi­nan­zia­rio so­no i due con­traen­ti, la Re­gio­ne e Sis, la via che i pen­ta­stel­la­ti han­no in­di­vi­dua­to è, ap­pun­to, una nor­ma di leg­ge

che se mai ve­des­se la lu­ce cer­to con i numeri di cui go­de il Go­ver­no ca­rio­ca in par­la­men­to avreb­be ot­ti­me chan­ce di an­da­re a dama. Il M5S si gio­ca mol­to del­la sua cre­di­bi­li­tà su que­sta de­li­ca­ta partita, es­sen­do l’azio­ni­sta di mag­gio­ran­za dell’Ese­cu­ti­vo e reg­gen­do le re­di­ni del mi­ni­ste­ro del­le In­fra­strut­tu­re, e pa­re de­ci­so ad esplo­ra­re que­sta pos­si­bi­li­tà fi­no in fon­do. Ma Cor­si­ni re­sta scet­ti­co: «In pas­sa­to ci so­no sta­te oc­ca­sio­ne in cui lo Sta­to è in­ter­ve­nu­to d’im­pe­rio sui con­trat­ti pub­bli­ci, pen­so al­la ri­du­zio­ne dei ca­no­ni di lo­ca­zio­ne a fi­ne an­ni No­van­ta, ma si trat­ta di ca­si straor­di­na­ri in cui co­mun­que si è do­vu­to ga­ran­ti­re al pri­va­to il di­rit­to di re­ces­so. Sia­mo si­cu­ri che nel ca­so del­la Pe­de­mon­ta­na sa­reb­be un be­ne se Sis pren­des­se la por­ta e se ne an­das­se? In quel ca­so sì che as­si­ste­rem­mo al bloc­co to­ta­le dei can­tie­ri. Co­mun­que, se i Cin­que Stel­le han­no scrit­to que­sta nor­ma, ce la fac­cia­no leg­ge­re, ve­dia­mo».

Nell’at­te­sa di ca­pi­re se l’an­nun­cia­to col­po di sce­na si rea­liz­ze­rà o me­no (par­lia­mo del­la fa­ti­di­ca nor­ma, ma an­che del­la «stra­na al­lean­za» tra Za­ia e Ber­ti), gli in­du­stria­li in­cal­za­no la po­li­ti­ca («Non pos­sia­mo tra­spor­ta­re la mer­ce con i ca­val­li - di­ce il pre­si­den­te di As­sin­du­stria Ve­ne­to­cen­tro, Mas­si­mo Fin­co -. Ab­bia­mo bi­so­gno di un ter­ri­to­rio con­nes­so, una gran­de area me­tro­po­li­ta­na non si mi­su­ra in chi­lo­me­tri ma in tem­pi di per­cor­ren­za»») e i la­vo­ri tra Mon­tec­chio e Spre­sia­no con­ti­nua­no, col ben no­to pro­ble­ma del se­que­stro del­la gal­le­ria di Ma­lo: «È un prov­ve­di­men­to che ten­de a sal­va­guar­da­re la si­cu­rez­za e que­sto è l’uni­co mo­ti­vo per cui lo te­nia­mo an­co­ra in vi­go­re, pur ren­den­do­ci con­to dell’ur­gen­za del com­ple­ta­men­to dell’ope­ra - ha det­to ie­ri il pro­cu­ra­to­re di Vi­cen­za An­to­ni­no Cap­pel­le­ri a Tva Vi­cen­za L’in­da­gi­ne è mol­to com­ples­sa, sa­rà fat­ta e fi­ni­ta nel tem­po più bre­ve pos­si­bi­le. Que­sto non si­gni­fi­ca che po­tre­mo con­clu­der­la in un me­se, pe­rò cer­che­re­mo di fa­re pre­sto».

L’ope­ra del­la di­scor­dia In bas­so una gal­le­ria com­ple­ta­ta del­la Pe­de­mon­ta­na e, ac­can­to, Ja­co­po Ber­ti, con­si­glie­re re­gio­na­le del M5s

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.