Gio­chi, il sin­da­co di­ce no al re­fe­ren­dum Ghe­di­na: «Non but­tia­mo via sol­di e tem­po». Ma­la­gò: «Can­di­da­tu­ra for­te»

Corriere di Verona - - PRIMO PIANO - Martina Zam­bon © RIPRODUZIONE RISERVATA

La ca­val­ca­ta del duo Milano-Cor­ti­na or­mai nel­la short li­st per i Gio­chi Olim­pi­ci In­ver­na­li 2026 ral­len­ta­ta da un re­fe­ren­dum nel­la cit­ta­di­na am­pez­za­na? Al­ta­men­te im­pro­ba­bi­le. Non usa que­ste pa­ro­le ma il sin­da­co di Cor­ti­na, Gian­pie­tro Ghe­di­na, la­scia in­ten­de­re che non c’è mol­to mar­gi­ne per un re­fe­ren­dum sull’op­por­tu­ni­tà di te­ne­re i Gio­chi in cit­tà. Non do­po il per­cor­so a osta­co­li del­la can­di­da­tu­ra ita­lia­na, feuil­le­ton con pic­chi al car­dio­pal­ma nell’ul­ti­mo an­no. Non do­po le di­chia­ra­zio­ni di ie­ri di Gio­van­ni Ma­la­gò, pre­si­den­te del Co­ni e fre­sco mem­bro del Cio.

A riac­cen­de­re i ri­flet­to­ri sul te­ma re­fe­ren­dum era sta­to ie­ri l’al­tro sin­da­co, Giu­sep­pe Sa­la, di Milano: «Pen­so che sa­reb­be me­glio evi­ta­re un re­fe­ren­dum a Cor­ti­na sul­la can­di­da­tu­ra olim­pi­ca ad ospi­ta­re i gio­chi in­ver­na­li del 2026, per­ché cre­do sia­no in tan­ti a vo­ler­si ag­giun­ge­re e non dob­bia­mo per­de­re tem­po». De re­sto, nel­la ri­tro­va­ta ar­mo­nia fra pri­mi cit­ta­di­ni, Sa­la ag­giun­ge: «Il sin­da­co di Cor­ti­na è una per­so­na sag­gia e ge­sti­rà le co­se. Va be­ne tutto, ma non ab­bia­mo più tem­po: dob­bia­mo pre­sen­ta­re un pri­mo pre­dos­sier a fi­ne no­vem­bre e il dos­sier a gen­na­io».

E Ghe­di­na, in ef­fet­ti, do­sa com­pren­sio­ne e sen­so pra­ti­co ri­spon­den­do ai tren­ta­due cit­ta­di­ni am­bien­ta­li­sti che pro­pon­go­no il re­fe­ren­dum do­po aver rac­col­to al­tret­tan­te fir­me. «Que­sta ri­chie­sta - com­men­ta il sin­da­co am­pez­za­no -è ar­ri­va­ta fuo­ri tem­po mas­si­mo. Cer­to, da sin­da­co ho avu­to e avrò sem­pre la mas­si­ma at­ten­zio­ne ver­so chi sot­to­po­ne un te­ma all’am­mi­ni­stra­zio­ne. E quin­di sen­ti­rò an­che il ca­po­grup­po di mag­gio­ran­za vi­sto che sia­mo for­ti di un vo­to una­ni­me in con­si­glio co­mu­na­le e del so­ste­gno al­tret­tan­to una­ni­me del­le ca­te­go­rie eco­no­mi­che di Cor­ti­na ol­tre che del 99,9% pe­rio­di­co del­la po­po­la­zio­ne».

I to­ni so­no cor­te­si, isti­tu­zio­na­li se si vuo­le, ma fer­mi: «Con­vo­che­rò Ro­ber­ta De Zan, am­bien­ta­li­sta e pro­po­nen­te il re­fe­ren­dum per ca­pi­re in­sie­me qua­li so­no i lo­ro de­si­de­ra­ta. Pe­rò sia­mo mol­to se­re­ni, e pri­ma di but­tar via tem­po e

Il tan­dem Ma­la­gò, pre­si­den­te Co­ni di­ce che il tan­dem Milano-Cor­ti­na «ha buo­ne chan­ces»

sol­di pub­bli­ci per una con­sul­ta­zio­ne re­fe­ren­da­ria, ci pen­se­re­mo due vol­te. Han­no fir­ma­to 32 per­so­ne, par­le­rò con cia­scu­no di lo­ro se ne­ces­sa­rio per spie­ga­re che sia­mo mol­to de­ter­mi­na­ti nel rag­giun­ge­re gli obiet­ti­vi. E poi, - con­clu­de Ghe­di­na -, si trat­ta di pre­oc­cu­pa­zio­ni di ti­po am­bien­ta­le quan­do i la­vo­ri so­no già tut­ti in iti­ne­re per i Mon­dia­li di Sci Al­pi­no del 2021, man­ca so­lo il ri­fa­ci­men­to del­la pi­sta da bob». In­tan­to la can­di­da­tu­ra a due pro­ce­de a gon­fie ve­le se­con­do Ma­la­gò: «Ab­bia­mo più chan­ce con Cor­ti­na e Milano, per­ché og­get­ti­va­men­te sia­mo ben mes­si con la can­di­da­tu­ra e quan­do ab­bia­mo or­ga­niz­za­to ma­ni­fe­sta­zio­ni spor­ti­ve ab­bia­mo sem­pre fat­to bel­la fi­gu­ra».

Sin­da­co Ghe­di­na

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.