Prima una legge quadro statale poi l’autonomia. E Zaia s’infuria
Patto tra i partiti di governo, cambia il percorso della riforma. Il governatore: «Si allungano i tempi»
L’autonomia secondo la versione di Francesco Boccia prende corpo. E fa capolino all’ultimo punto degli impegni vergati dai capigruppo di maggioranza alla vigilia del voto sul taglio dei parlamentari passato ieri a larga maggioranza. Che c’entra l’autonomia con il numero dei parlamentari? Nulla, verrebbe da dire, ma il «taglia-poltrone» si porta appresso (secondo le richieste soprattutto del Partito democratico) una vera rivoluzione istituzionale. Una rete ampia che toccherà la nuova legge elettorale e, a cascata, il ridisegno dei collegi, la rivisitazione dei regolamenti delle Camere e, last but not least, «la valorizzazione delle Camere e delle Regioni per un’attuazione ordinata e tempestiva dell’autonomia differenziata». Il tutto con un «percorso da avviare entro dicembre coinvolgendo tutte le forze politiche di maggioranza, aperto al contributo dei costituzionalisti e della società civile, volto anche a definire possibili interventi costituzionali». Poche parole che pesano come macigni sul destino dell’autonomia veneta. Per dirla con un amareggiato governatore Luca Zaia: «I presupposti per cui non se ne faccia nulla ci sono tutti».
I dem veneti come il senatore veneziano Andrea Ferrazzi difendono le posizioni: «Il documento dei capigruppo ribadisce che si intende attuare l’autonomia differenziata ma facendo una cosa seria. Coinvolgere costituzionalisti e società civile servirà a placare gli animi dopo oltre un anno di contrapposizioni. Con la Lega al governo non si è portato a casa nulla, ora noi spingiamo per fare presto». La via per accelerare, però, appare quanto meno accidentata. Il dicastero di via della Stamperia ribadisce l’impostazione data dal successore dem di Erika Stefani: «Siamo una Repubblica parlamentare e quindi sta al Parlamento sia fare la legge quadro che fissa i paletti entro cui lo stesso Parlamento riterrà di poter valutare le richieste di autonomia differenziata, sia il voto finale una volta che le Regioni, all’interno di quei paletti, presenteranno le loro richieste». E lo staff di Boccia conferma: il documento dei capigruppo è in linea con il progetto in corso di autonomia proposto da Boccia. Lo stesso ministro, a questo punto, chiarisce: «Il testo della legge cornice sull’autonomia differenziata arriverà dopo una interlocuzione approfondita con le Regioni, i ministeri coinvolti e le parti sociali. Il nostro obiettivo politico è definire entro l’anno la norma quadro che farà da perimetro per tutte le intese che seguiranno i tempi decisi dalle singole regioni nella loro autonomia».
Raggiunto a Bruxelles alla sessione del Comitato delle Regioni, Zaia colleziona più domande che risposte: «Non si è ben capito quanto lungo diventerà il percorso secondo lo schema del doppio passaggio in Parlamento e, devo dire che conoscendo i tempi romani, con tutta facilità si andrebbe alle calende greche. Onestamente? Un impianto tanto complesso somiglia pericolosamente a un alibi per non arrivare a nulla». I colloqui in corso fra la delegazione trattante di Palazzo Balbi e il ministro agli Affari regionali Boccia virano decisamente sul «dialogo esplorativo» e sembrano allontanarsi da quel certosino lavoro di cesello e lima portato avanti faticosamente nell’ultimo anno e mezzo. «Che ci presentino un cronoprogramma - rilancia Zaia - ma i presupposti che si arrivi a un nulla di fatto ci sono purtroppo tutti».
Secondo il governatore il doppio passaggio alle Camere è «irrituale, anzi, incostituzionale. E quindi - scandisce il titolare di Palazzo Balbi - impugnabile». All’orizzonte si staglia, insomma, l’augusto profilo della Consulta. «Veniamo ai fatti - conclude Zaia - secondo questo schema ne uscirebbe un’autonomia pesantemente annacquata. A meno che il governo non ci metta la fiducia. La costituzione dice che bisogna firmare l’intesa fra governo e Regione. E con il doppio passaggio in Parlamento l’idea stessa di intesa verrebbe meno per cui sarebbe impugnabile come incostituzionale. E sia chiaro che non sono a favore dell’estromissione del Parlamento. Anzi. Deve essere coinvolto nei termini previsti dalla costituzione». Non a caso, il documento dei capigruppo ventila «possibili interventi costituzionali».
Boccia L’obiettivo politico è definire entro l’anno la norma quadro che farà da perimetro all’autonomia
Zaia
Il doppio passaggio in Parlamento somiglia a un alibi per arrivare a un nulla di fatto sull’autonomia
Ferrazzi Come Pd stiamo spingendo per arrivare all’autonomia ma con un’ampia condivisione