IL RITORNO DEL FATTORE «R»
Che dietro la scissione del Pd ci sia uno scontro personalizzato su Renzi è certo. Così com’è certo che l’obiettivo sia garantirsi un posto nel prossimo Parlamento evitando il rifiuto del segretario al momento della preparazione delle liste di candidati. Ma forse c’è anche un’altra chiave per spiegare lo strappo. E la si può trovare in un bel saggio di Paolo Buchignani, che è stato presentato nei giorni scorsi a Firenze. Il titolo è Ribelli d’Italia (Marsilio editore). Con il suo viaggio nella storia del nostro Paese, da Giuseppe Mazzini alle Brigate Rosse, l’autore spiega le difficoltà che ha sempre incontrato in Italia la cultura politica riformista, puntualmente sconfitta dalle forze più estremiste, populiste, massimaliste. Tutte legate da un filo comune: il mito della rivoluzione, con i suoi miti collegati, e cioè le rivoluzioni mancate (dal Risorgimento alla Resistenza). Il fattore «R»: rivolgimenti di destra o di sinistra, contraddistinti, al di là delle differenze, dalla stessa avversione contro il moderatismo, considerato come «borghese» e «antipopolare». È una cultura che ha prodotto i disastri del nostro Novecento, dal fascismo agli anni di piombo, ma anche — meno tragicamente — il ritardo dell’Italia rispetto all’Europa sul fronte delle riforme e dello sviluppo sociale e politico.
È uno scenario che viene in mente pensando alle motivazioni che in questi giorni Enrico Rossi ha dato alla decisione di uscire dal Pd. Non a caso il governatore ha evocato il socialismo (il comunismo non è più digeribile, neppure per lui) e le note di «Bella ciao». Lui rappresenta quella sinistra che non si rassegna alla sua sconfitta storica. Ma è la sconfitta di una sinistra che ha sempre contrastato il riformismo (socialista e non solo), come se fosse soltanto una sorta di cavallo di Troia del sistema capitalista. E ora? Dopo che Emiliano ha fatto dietrofront, Rossi è rimasto con in mano il cerino della scissione, in compagnia di D’Alema e di Bersani, e cioè quella vecchia guardia dalla quale lui stesso aveva preso vistosamente le distanze. Forse Rossi è stato troppo precipitoso nelle scelte, che mettono a rischio anche il suo ruolo di timoniere della Toscana.
I vertici regionali del Pd gettano acqua sul fuoco e il governatore ha dichiarato che lui non si candiderà alle prossime politiche volendo restare alla guida della Regione. Ma la fine della legislatura regionale è prevista per il 2020 ed è difficile prevedere che tutto possa filare via liscio così a lungo. C’è un punto focale: Rossi non è presidente della Toscana per aver vinto le primarie del Partito Democratico (e poi le elezioni). Lui fu candidato direttamente da Renzi, che spiazzò gli stessi renziani. Chiarezza politica davanti all’elettorato vorrebbe che nel momento del divorzio né lui né il Pd facessero finta di nulla. La Toscana ha bisogno di un governo forte a autorevole, tanto più che adesso anche i segnali che vengono dal mondo dell’economia si sono fatti più preoccupanti (vedi il brusco calo complessivo dell’export). Delle due l’una, dunque: o ci sono i presupposti per un accordo solido e non di facciata che lasci Rossi convintamente al suo posto, con una maggioranza decisa a sostenerlo, senza retropensieri e tentazioni, oppure sarebbe meglio tornare alle urne. Prima possibile. Non è tempo di governicchi tenuti in piedi per opportunismo. E per la gioia dei Cinque Stelle, che in Toscana hanno la vista lunga quanto basta…