Pri­mo bli­tz nel­la not­te, de­nun­cia­to un clien­te

Tren­ten­ne, se­ne­se, era nell’au­to con una pro­sti­tu­ta. Ades­so ri­schia una su­per mul­ta

Corriere Fiorentino - - Da Prima Pagina - di Mar­zio Fa­tuc­chi e Ja­co­po Stor­ni

Po­le­mi­che Nar­del­la: «Non è mi­su­ra pu­ni­ti­va, vo­glia­mo tu­te­la­re le don­ne» Lu­xu­ria: «De­ci­sio­ne il­li­be­ra­le che puz­za di bi­got­ti­smo»

C’è un pri­mo «clien­te» col­pi­to dal­la nuo­va or­di­nan­za an­ti­pro­sti­tu­zio­ne de­ci­sa dal sin­da­co Da­rio Nar­del­la. E gli co­ste­rà, mi­ni­mo, mil­le eu­ro. Ma l’am­men­da fi­na­le (se la Pro­cu­ra pro­ce­de­rà con de­cre­to pe­na­le di con­dan­na, cioè si estin­gue il rea­to pa­gan­do) po­treb­be es­se­re mol­to più sa­la­ta: i gior­ni di ar­re­sto con­tem­pla­ti, con­ver­ti­ti in co­sto vi­vo, val­go­no al­me­no 250 eu­ro l’uno. Se il giu­di­ce fa­ces­se scat­ta­re più del mi­ni­mo, cioè più di tre gior­ni di ar­re­sto, la ci­fra sa­li­reb­be an­co­ra. Ma, ap­pun­to, i gior­ni di ar­re­sto pos­so­no es­se­re mol­ti: fi­no a tre me­si, ov­ve­ro ol­tre 22.000 eu­ro.

L’uo­mo de­nun­cia­to è sta­to vi­sto con­trat­ta­re in zo­na Nuo­vo Pi­gno­ne con una pro­sti­tu­ta da una pat­tu­glia dei vi­gi­li ur­ba­ni. Ap­par­ta­to­si con la don­na in una via la­te­ra­le, è sta­to fer­ma­to da­gli agen­ti. Ed è scat­ta­ta la de­nun­cia in ba­se al­la «vio­la­zio­ne dell’or­di­nan­za dell’au­to­ri­tà», ar­ti­co­lo 650 del Co­di­ce pe­na­le.

È que­sto il mo­ti­vo per cui il tren­ten­ne se­ne­se ri­schia di do­ver pa­ga­re al­me­no mil­le eu­ro per la sua serata fio­ren­ti­na (de­cre­to a cui po­trà ov­via­men­te op­por­si). Sem­pre che la Pro­cu­ra non vo­glia agi­re in mo­do di­ver­so. Do­ma­ni ar­ri­ve­rà al Pa­la­giu­sti­zia la de­nun­cia, scat­te­rà l’iscri­zio­ne nel re­gi­stro de­gli in­da­ga­ti. Al ter­mi­ne dell’in­da­gi­ne, se non scat­ta su­bi­to il de­cre­to pe­na­le di con­dan­na, il pm po­treb­be chie­de­re an­che la ci­ta­zio­ne di­ret­ta a giu­di­zio. E sa­rà un giu­di­ce mo­no­cra­ti­co ad emet­te­re le sen­ten­za. «Que­sta or­di­nan­za non è mi­su­ra pu­ni­ti­va ma po­sta a tu­te­la del­la di­gni­tà e del­la li­ber­tà del­le don­ne» ha det­to ie­ri il sin­da­co Da­rio Nar­del­la, ag­giun­gen­do poi al Tgr del­la To­sca­na: «Noi vo­glia­mo col­pi­re que­ste fe­no­me­no gra­vis­si­mo, che ri­guar­da tut­te le cit­tà, del­lo sfrut­ta­men­to del­la pro­sti­tu­zio­ne: don­ne, spes­so mi­no­ren­ni, schia­viz­za­te e but­ta­te sul­le stra­de. La san­zio­ne pe­na­le e la mul­ta eco­no­mi­ca so­no pos­si­bi­li gra­zie al de­cre­to Min­ni­ti».

Al­me­no 200 ogni not­te: è que­sta la pre­sen­za del­le pro­sti­tu­te in cit­tà, se­con­do i re­port del­le for­ze dell’or­di­ne. A so­ste­gno dell’or­di­nan­za del sin­da­co, Ca­te­ri­na Bi­ni, de­pu­ta­ta Pd. «Va nel­la di­re­zio­ne del­la mia pro­po­sta di leg­ge con­tro la schia­vi­tù del­la pro­sti­tu­zio­ne: pu­ni­re i clien­ti, com­bat­ten­do la do­man­da per far di­mi­nui­re l’of­fer­ta e quin­di lo sfrut­ta­men­to. Non è que­stio­ne di es­se­re bi­got­ti o per­be­ni­sti. Si trat­ta di de­ci­de­re se è più im­por­tan­te lot­ta­re per la li­ber­tà di chi vuo­le an­da­re a pro­sti­tu­te op­pu­re com­bat­te­re la ma­la­vi­ta or­ga­niz­za­ta che nel­la stra­gran­de mag­gior par­te dei ca­si sta die­tro al­la pro­sti­tu­zio­ne» ha com­men­ta­to la de­pu­ta­ta de­mo­cra­ti­ca. La pen­sa di­ver­sa­men­te l’ex par­la­men­ta­re e at­tri­ce Vla­di­mir Lu­xu­ria: «È una mi­su­ra il­li­be­ra­le, che puz­za di bi­got­ti­smo e po­pu­li­smo, che va con­tro la li­ber­tà per­so­na­le di chi in­ten­de ave­re con i suoi sol­di una pre­sta­zio­ne ses­sua­le da una pro­sti­tu­ta, a pat­to ov­via­men­te che sia adul­ta e con­sen­zien­te — af­fer­ma Lu­xu­ria — una mi­su­ra il­lu­so­ria e pro­pa­gan­di­sti­ca, che già in al­tre oc­ca­sio­ni è sta­ta ten­ta­ta e che non ha ri­sol­to il pro­ble­ma del­la trat­ta del­le per­so­ne e del­la pro­sti­tu­zio­ne mi­no­ri­le». «Chi di­ce “bi­so­gna fa­re al­tro” non pro­po­ne mai nien­te di con­cre­to — ri­bat­te il sin­da­co — il te­ma del­la pro­sti­tu­zio­ne vie­ne af­fron­ta­to con chiac­chie­re e mol­ta ipo­cri­sia. Se qual­cu­no ha stru­men­ti più ef­fi­ca­ci, non par­li sol­tan­to ma pro­pon­ga e si dia da fa­re».

Da­rio Nar­del­la sin­da­co di Fi­ren­ze

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.