Il primato della regione: qui già il 73 per cento dei rifiuti nucleari prodotti in tutta Italia
Il Deposito scaricherebbe Saluggia, «troppo a rischio»
Un primato eredità di un altro primato. Quello di regione depositaria del maggior numero di scorie radioattive e quello di primo pezzo d’italia, nel lontano 1955, a veder avviare un’iniziativa industriale nel campo nucleare che, dieci anni dopo, portò all’accensione del reattore della centrale di Trino Vercellese. Ecco spiegato il motivo per cui in Piemonte si trova il 73,5 per cento di tutti i rifiuti radioattivi d’italia. Sono i relitti di una stagione cominciata alla fine degli Anni Cinquanta e archiviata all’indomani del disastro di Chernobyl con il referendum popolare del 1987; il prodotto della presenza sul territorio regionale di ben quattro siti nucleari: la centrale Enrico Fermi, quella di Trino appunto, e poi i depositi Eurex e Avogadro a Saluggia, sempre nel vercellese, per finire con l’azienda Fabbricazioni nucleari di Bosco Marengo (Alessandria), da dove dal 1973 al 1995 è uscito il combustibile per le centrali italiane ma anche per alcuni reattori esteri.
Il lascito di questa presenza senza uguali: i rifiuti radioattivi che «temporaneamente» sono stoccati nei quattro siti piemontesi in attesa che si metta mano alla costruzione del lungamente promesso (si lavora all’individuazione delle aree dal 2014) deposito nazionale unico. «Tutti gli impianti piemontesi ospitano depositi temporanei di stoccaggio di rifiuti radioattivi solidi e, nel caso dell’impianto Eurex di Saluggia, anche di rifiuti liquidi», documenta un report dell’agenzia regionale per la protezione ambientale. Questo fa del Piemonte la regione più «radioattiva» d’italia con oltre il settanta per cento dei rifiuti e la quasi totalità del combustibile nucleare irraggiato. «In particolare — si legge nell’ultima relazione regionale sullo stato dell’ambiente —, il maggior quantitativo di rifiuti radioattivi è costituito dai rifiuti liquidi ad alta attività stoccati presso l’impianto Eurex, per i quali è previsto il trattamento di solidificazione nell’impianto Cemex, attualmente in fase di costruzione». Il combustibile nucleare irraggiato ancora in Piemonte è stoccato invece nel deposito Avogadro, sempre a Saluggia, e sempre in una zona — come denunciano da anni gli ambientalisti — a forte rischio di esondazioni per la vicinanza del fiume: così questi rifiuti sono stati trasferiti in parte a La Hague, in Francia, per il «riprocessamento» mentre «nel 2015 sono stati effettuati due trasporti (sempre verso l’impianto francese, ndr ) con i quali è stata svuotata la piscina della centrale di Trino».
Una situazione precaria, insomma: per la vicinanza a fiumi, falde, zone abitate; a cui solo il deposito nazionale potrebbe porre rimedio. Non a caso proprio un mese fa le associazioni e i comitati ambientalisti piemontesi sono tornati a chiedere una accelerazione verso la sistemazione definitiva, lanciando un appello ai ministri dell’ambiente e dello Sviluppo economico, Sergio Costa e Stefano Patuanelli, affinché sbloccassero la pubblicazione della «Carta nazionale delle aree idonee a ospitare il deposito nazionale». Che, dovunque verrà realizzato, non sarà certo in riva alla Dora Baltea come a Saluggia, dove giacciono 270 metri cubi di rifiuti liquidi, di cui 125 a più alta attività. Dopo l’alluvione del 2000 l’allora commissario dell’enea e premio Nobel per la fisica Carlo Rubbia dichiarò: «Si è sfiorata una catastrofe planetaria».
L’allarme del Nobel
Dopo l’alluvione 2000 il fisico Rubbia disse: «Si è sfiorata una catastrofe planetaria»