Mi ve­sto, dun­que so­no

Ba­sta un ABITO FOR­MA­LE per cam­bia­re la no­stra idea del mon­do. Lo di­co­no an­che nuo­ve ri­cer­che: una giac­ca ad­dos­so ci fa sen­ti­re più for­ti

GQ (Italy) - - Moda - Te­sto di JOE PINSKER Foto di FRAN­CE­SCO BERTOLA Sty­ling di AN­DREA PORRO

L’abito non fa il monaco? Chi lo sa. Ma una co­sa è cer ta: fa il con­ven­to. Nel sen­so che ciò che in­dos­sia­mo in­fluen­za la no­stra per­ce­zio­ne del mon­do.

Un recente stu­dio scien­ti­fi­co in­fat­ti ha esa­mi­na­to quan­to un ab­bi­glia­men­to for­ma­le cam­bi i pro­ces­si di pen­sie­ro del­le per­so­ne. « Ve­sti­re un “com­ple­to” ci fa sen­ti­re più for­ti e mo­di­fi­ca al­la ra­di­ce la no­stra vi­sio­ne del mon­do » , so­stie­ne Abra­ham Rut­chick, pro­fes­so­re di Psi­co­lo­gia al­la Ca­li­for­nia Sta­te Uni­ver­si­ty di Nor­th­rid­ge. As­sie­me ai suoi co-au­to­ri ha sco­per to che un look non ca­sual sti­mo­la un mo­do di pen­sa­re più aper­to, più oli­sti­co, me­no ri­stret­to e an­co­ra­to ai det­ta­gli. Un abito, in­som­ma, in­co­rag­gia l’in­di­vi­duo a usa­re l’astra­zio­ne in­ve­ce dell’analisi pe­de­stre. Un al­tro stu­dio ha già di­mo­stra­to che quan­do un sog­get­to ve­ste un ca­mi­ce ap­pa­ren­te­men­te da me­di­co, gl i astan­ti pre­sta­no gran­de at­ten­zio­ne. Non ac­ca­de lo stes­so se ri­ten­go­no che quel ca­po ap­par ten­ga a un pit­to­re. Ma gli ef­fet­ti psi­co­lo­gi c i dell’ab­bi­glia­men­to so­no sta­ti iden­ti- fi­ca­ti solo in un pa­io di ti­pi di reazione del cer­vel­lo agli sti­mo­li. In am­bi­to la­vo­ra­ti­vo, il do­ver in­dos­sa­re un abito for­ma­le com­por­ta spe­ci­fi­che im­pli­ca­zio­ni sui pro­ces­si di astra­zio­ne. «Pen­sa­te­ci: uno sgra­de­vo­le feed­back ne­ga­ti­vo sul luogo di la­vo­ro de­pri­me pro­ba­bil­men­te in mo­do più pe­san­te la vo­stra au­to­sti­ma » , spie­ga Mi­chael Sle­pian, pro­fes­so­re di Ma­na­ge­ment al­la Co­lum­bia Bu­si­ness School e co-au­to­re del­lo stu­dio. I ri­cer­ca­to­ri han­no rag­giun­to que­ste con­clu­sio­ni do­po una se­rie di espe­ri­men­ti con­dot­ti su­gli stu­den­ti del cam­pus. Il pri­mo pre­ve­de­va che si pre­sen­tas­se­ro sen­za aver ri­ce­vu­to in­di­ca­zio­ni sul mo­do di ve­sti­re, che ciascuno giu­di­cas­se il li­vel­lo di for­ma­li­tà del pro­prio ab­bi­glia­men­to. È emer­so che la co­scien­za di es­se­re ve­sti­ti in mo­do non ca­sual ave­va una cor­re­la­zio­ne di­ret­ta con la ca­pa­ci­tà di astra­zio­ne del “pa­zien­te”. Ma dal mo­men­to che, a det­ta de­gli stu­dio­si, «gli stu­den­ti di que­sto cam­pus ve­sto­no in mo­do mol­to spor­ti­vo», nel se­con­do te­st so­no sta­te da­te lo­ro pre­ci­se in­di­ca­zio­ni sul ti­po di abi­ti da adot­ta­re, per evi­ta­re che ar­ri­vas­se­ro in tuta. Sot­to­po­sti al te­st, quan­ti si era­no cam­bia­ti come se do­ves­se­ro af­fron­ta­re un col­lo­quio di la­vo­ro han­no

P O R TA R E U N COM P L E TO STI­MO­LA UN

PEN­SIE­RO P I Ù A P E R TO

mo­stra­to mag­gio­ri ca­pa­ci­tà di astra­zio­ne de­gli al­tri cui era sta­to det­to di pre­sen­tar­si «come se do­ve­ste an­da­re a le­zio­ne».

«L’abito ele­gan­te avrà sem­pre un gran­de po­te­re sim­bo­li­co»

Pro­prio que­sto ri­sul­ta­to ha con­sen­ti­to di sta­bi­li­re un nes­so di cau­sa­li­tà. Ma ciò va­le sia per chi si ve­ste ogni gior­no in mo­do for­ma­le che per chi lo fa spo­ra­di­ca­men­te? « Non im­por­ta la fre­quen­za con cui una per­so­na in­dos­sa un com­ple­to: quan­do lo fa, si­gni­fi­ca che pro­ba­bil­men­te si tro­va in un con­te­sto po­co in­ti­mo e ri­las­sa­to», spie­ga Sle­pian. «Quin­di, che ac­ca­da ogni gior­no o solo ai matrimoni, cre­do che l’ef­fet­to sia si­mi­le per­ché quel ti­po di ab­bi­glia­men­to è vis­su­to come for­ma­le in en­tram­be le si­tua­zio­ni».

Più il ve­sti­re ca­sual di­ven­ta la nor­ma in un nu­me­ro cre­scen­te di am­bien­ti di la­vo­ro, più sem­bra logico ri­te­ne­re che il “po­te­re sim­bo­li­co” dell’abito “ele­gan­te” do­vreb­be via via di­mi­nui­re. Non se­con­do Sle­pian: «Se l’ab­bi­glia­men­to for­ma­le ve­nis­se ri­ser­va­to solo al­le si­tua­zio­ni in as­so­lu­to più for­ma­li, al con­tra­rio si po­treb­be ad­di­rit­tu­ra pre­ve­de­re un’ac­cen­tua­zio­ne di quell’ef­fet­to». Poi con­ti­nua: «Ci vuo­le mol­to tem­po per­ché i sim­bo­li, e la lo­ro in­ter­pre­ta­zio­ne, cam­bi­no: du­bi­to che l’immagine del com­ple­to come sim­bo­lo del po­te­re sva­ni­sca ra­pi­da­men­te». In­ve­ce non esi­sto­no ri­cer­che for­ma­li – solo aned­do­ti – su come cam­bi la vi­sio­ne del mon­do per chi in­dos­sa un dolcevita ne­ro e un pa­io di jeans.

Una mo­stra open air sul­le ori­gi­ni dei tes­su­ti di Al­bi­ni Group, con foto, vi­deo e in­stal­la­zio­ni che gi­ra­no at­tor­no al co­to­ne

hau­te de gam­me.

Per ca­pir­ne qual­co­sa di più ab­bia­mo in­con­tra­to Jack Se­pe­t­jian e Sil­vio Al­bi­ni, presidente dell’omo­ni­mo grup­po. Per il pri­mo, il se­gre­to del suc­ces­so di Anto Be­ver­ly Hills sta «nel­la qua­li­tà e nel­la gran­de of­fer­ta di tes­su­ti, ol­tre 2.500 ti­po­lo­gie di­ver­se».

Se­con­do Al­bi­ni ri­sie­de in­ve­ce nel­la vi­sio­ne co­mu­ne e nell’aver mi­glio­ra­to, come for­ni­to­ri del­la ma­te­ria pri­ma, il ser­vi­zio al clien­te fi­na­le pas­san­do dai sar­ti: «La­vo­ria­mo in­sie­me da tan­ti an­ni, l’evo­lu­zio­ne og­gi è il ser­vi­zio su mi­su­ra Be­spo­ke: tes­su­ti di Thomas Ma­son (marchio in­gle­se di pro­prie­tà di Al­bi­ni Group, ndr) rea­liz­za­ti ad hoc per le camicie su mi­su­ra».

«Il se­gre­to? Gran­de qua­li­tà e 2.500 ti­po­lo­gie di tes­su­to»

Tra le novità an­che la pos­si­bi­li­tà di or­di­nar­ne una at­tra­ver­so il si­to www.an­to­shirt.com. «Non c’è bi­so­gno di vo­la­re fi­no a Los An­ge­les», as­si­cu­ra Se­pe­t­jian. «Gra­zie a 12mi­la fit di­ver­si, pos­sia­mo ga­ran­ti­re ai no­stri clien­ti la ca­mi­cia che de­si­de­ra­no, cu­ran­do ogni det­ta­glio». Solo lo­ro la san­no fa­re co­sì, al­me­no da quel­la par­te del mon­do.

Prez­zi? Si par­te da 350 eu­ro, ma è co­sì bel­lo pen­sa­re che la tua stes­sa ca­mi­cia è la pre­fe­ri­ta di Clint Ea­st­wood.

TO­TAL LOOK BO­GLIO­LI, CRAVATTA KITON, OC­CHIA­LI DA VI­STA DA­VID MARC DA SI­NI­STRA: COM­PLE­TO CORNELIANI, DOLCEVITA BOGGI; COM­PLE­TO VA­LEN­TI­NO, DOLCEVITA PASHMERE, ORO­LO­GIO EM­PO­RIO AR­MA­NI

QUI SOT­TO, DA SI­NI­STRA: COM­PLE­TO HAMAKI- HO, CA­MI­CIA HAVANA& CO, CRAVATTA SIL­VIO FIO­REL­LO; TO­TAL LOOK DO­ME­NI­CO TA­GLIEN­TE, CRAVATTA SIL­VIO FIO­REL­LO, OC­CHIA­LI DA VI­STA DA­VID MARC

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.