L’Onu: “Sui mi­gran­ti l’Eu­ro­pa è di­su­ma­na”

L’ef­fi­ca­cia di aver de­man­da­to il con­trol­lo dei flus­si si sta ri­ve­lan­do di bre­ve du­ra­ta

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » GUI­DO RAM­POL­DI

Fi­ni­sce com’era pre­ve­di­bi­le da me­si: con un di­sa­stro uma­ni­ta­rio che non può es­se­re più oc­cul­ta­to e co­min­cia a scan­da­liz­za­re il mondo. L’Al­to com­mis­sa­rio Onu per i di­rit­ti uma­ni, Zeid Raad al-Hus­sein, ha la buo­na gra­zia di non chia­ma­re in cau­sa l’Ita­lia ma è evi­den­te che si ri­fe­ri­sce so­prat­tut­to al no­stro Pae­se quan­do scri­ve che “la po­li­ti­ca dell’Unio­ne eu­ro­pea è di­su­ma­na”. Pos­sia­mo con­si­de­rar­lo il bi­sbi­glio inof­fen­si­vo di un di­gni­ta­rio mu­sul­ma­no, fu­ti­le eser­ci­zio d’in­di­gna­zio­ne di un car­roz­zo­ne in­ter­na­zio­na­le, e tor­na­re a oc­cu­par­ci di fia­schi più toc­can­ti e fa­mi­lia­ri, dal­la Na­zio­na­le al Pd ren­zia­no.

Ma la scon­fit­ta che stia­mo ri­me­dian­do in Li­bia è di quel­le che re­sta­no scol­pi­te nei li­bri di sto­ria e con­tri­bui­sco­no al­la no­stra im­ma­gi­ne in­ter­na­zio­na­le, a de­fi­ni­re il no­stro po­sto nel mondo, ol­tre che in un’Eu­ro­pa cui pur­trop­po so­mi­glia­mo. E per al­lon­ta­na­re l’on­ta non ba­ste­rà di­re, con il mi­ni­stro de­gli In­ter­ni Min­ni­ti, ‘se non vi sta be­ne pro­po­ne­te voi un’ al­ter­na­ti­va ’. Quell’ al­ter­na­ti­va sa­rem­mo no­ia do­ver­la pro­dur­re, e in fret­ta, se vo­glia­mo re­cu­pe­ra­re la cre­di­bi­li­tà sa­cri­fi­ca­ta sull’al­ta­re d’una Real­po­li­tik av­ven­tu­ro­sa e sba­glia­ta. Per co­min­cia­re sa­reb­be in­di­spen­sa­bi­le pren­de­re at­to del fal­li­men­to.

Si di­rà che ave­re in Li­bia una po­li­ti­ca è sta­to co­mun­que me­glio che non aver­ne al­cu­na, co­me ac­ca­de­va al tem­po del go­ver­no Ren­zi. E si po­trà ag­giun­ge­re che non era age­vo­le far col­li­ma­re i no­stri in­te­res­si stra­te­gi­ci con una po­li­ti­ca uma­na sull’im­mi­gra­zio­ne. Ma nel suo pro­ce­de­re a ten­to­ni, zig­za­gan­do pa­rec­chio, il go­ver­no ha ina­nel­la­to er­ro­ri e or­ro­ri del tut­to gra­tui­ti. Roma ave­va il di­rit­to di ri­pren­der­si il con­trol­lo sui flus­si mi­gra­to­ri: ma non c’era al­cun bi­so­gno, per co­min­cia­re, di la­sciar cor­re­re, cioè fa­vo­ri­re, l’ag­gres­sio­ne con­tro le Ong del mare, con­dot­ta da buo­na par­te di Par­la­men­to e me­dia, e nu­tri­ta da isti­tu­zio­ni ( ve­ro­si­mil­men­te con un ap­por­to dei no­stri ser­vi­zi, il cui com­pi­to non è di ma­ni­po­la­re l’opi­nio­ne pub­bli­ca).

C’era lo spa­zio per con­so­li­da­re una col­la­bo­ra­zio­ne tra Sta­to e Ong: in­ve­ce le Ong, an- che quel­le che su­bor­di­na­va­no la pro­pria su­scet­ti­bi­li­tà all’in­te­res­se pri­ma­rio di tu­te­la­re l’in­co­lu­mi­tà dei mi­gran­ti, so­no sta­te pri­ma strat­to­na­te da Roma e poi co­stret­te ad ab­ban­do­na­re le ac­que an­ti­stan­ti la Li­bia da un dik­tat del­la guar­dia co­stie­ra li­bi­ca vi­di­ma­to dal si­len­zio-as­sen­so dell’Ita­lia.

Al­la fi­ne dell’esta­te mol­ti gior­na­li sa­lu­ta­va­no il successo del­la po­li­ti­ca ita­lia­na e un edi­to­ria­le del Cor­rie­re in­ti­ma­va a noi scet­ti­ci di co­spar­ger­ci il ca­po di ce­ne­re. Il nu­me­ro dei mi­gran­ti ar­ri­va­ti in Ita­lia era di­mi­nui­to, co­sì il nu­me­ro de­gli af­fo­ga­ti; quel­li in­ter­cet­ta­ti in mare dal­la guar­dia co­stie­ra ve­ni­va­no se­re­na­men­te ‘riac­com­pa­gna­ti’ in ‘cen­tri d’ac­co­glien­za’, in real­tà osce­ni la­ger, co­me cer­ti­fi­ca l’Al­to com­mis­sa­ria­to Onu.

Ma un cam­bia­men­to ra­di­ca­le la po­li­ti­ca ita­lia­na l’ha pro­dot­to: ha fat­to spa­ri­re dal­la scena i mi­gran­ti, un gio­co di pre­sti­gio che per­met­te­va di di­men­ti­ca­re in qua­li con­di­zio­ni di­spe­ra­te lan­guis­se­ro e di in­cas­sa­re il plau­so di un’opi­nio­ne pub­bli­ca mal­di­spo­sta ver­so stra­nie­ri po­ve­ri. Non è du­ra­ta: In­vi­si­bi­li a tan­ti me­dia e po­li­ti­ci no­stra­ni, i pri­gio­nie­ri dei la­ger so­no di nuo­vo sot­to gli oc­chi del mondo.

Co­sa fa­re? Se c’è una co­sa chia­ra è che la sal­vez­za dei 150 mi­la in­trap­po­la­ti sul­le co­ste li­bi­che non può es­se­re de­le­ga­ta al cir­cui­to mi­li­zie-traf­fi­can­ti né ai lo­ro re­fe­ren­ti po­li­ti­ci, nes­su­no dei qua­li ha suf­fi­cien­te for­za e au­to­ri­tà per im­por­si. È in cor­so un ne­go­zia­to Onu che pa­re con­dur­re a nul­la. Il ge­ne­ra­le Haf­tar, un fur­fan­te che l’Ita­lia da ul­ti­mo ha cer­ca­to di blan­di­re sor­vo­lan­do sui suoi do­cu­men­ta­ti cri­mi­ni, si sta ri­ve­lan­do un bluff. E do­ve si com­bat­te, il con­flit­to mi­nac­cia di sal­dar­si al­le turbolenze egi­zia­ne in un’uni­ca area di crisi, un’Egi­bia al­le no­stre por­te.

Oc­cor­re una de­ci­sa iniziativa eu­ro­pea. Non se ne ve­do­no le con­di­zio­ni, ma pro­por­la e bat­ter­si per­ché en­tri nell’uni­ver­so del­le pos­si­bi­li­tà, sa­reb­be un eser­ci­zio mo­ra­le e in­tel­let­tua­le uti­le a im­ma­gi­na­re soluzioni di­ver­se dal­la po­li­ti­ca del­lo struzzo, per ‘po­po­la­re’ che pos­sa ri­sul­ta­re quell’im­pe­dir­si di ve­de­re e ca­pi­re.

La sal­vez­za dei 150mi­la in­trap­po­la­ti nell’ex co­lo­nia non si può de­le­ga­re al cir­cui­to mi­li­zie-traf­fi­can­ti né ai de­bo­li po­li­ti­ci tri­po­li­ni

Ansa

Uo­mo for­te

Il mi­ni­stro dell’In­ter­no Min­ni­ti con Kha­li­fa Haf­tar leader del­la Ci­re­nai­ca vi­ci­no al pre­si­den­te egi­zia­no al-Si­si e al­lea­to ri­lut­tan­te del pre­mier tri­po­li­no Ser­raj

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.