L’espres­so era an­ti-ca­sta, ora vo­ta no ai ta­gli

Ha de­nun­cia­to per an­ni i co­sti esa­ge­ra­ti del­la po­li­ti­ca: “Ma il vi­rus ha cam­bia­to tut­to, ora ser­vo­no isti­tu­zio­ni for­ti”

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - Lo­ren­zo Gia­rel­li

Aguar­dar­si al­lo spec­chio, al­la vol­te, può ca­pi­ta­re di non ri­co­no­scer­si. Gli ap­pas­sio­na­ti dell’e spres­so , lo sto­ri­co set­ti­ma­na­le fon­da­to da Eu­ge­nio Scal­fa­ri e Ar­ri­go Be­ne­det­ti, avran­no nel­le im­ma­gi­ni di que­sta pa­gi­na ma­te­ria­le buo­no per ten­ta­re l’espe­ri­men­to, li­be­ri poi di dar col­pa all’età o ma­ga­ri al­la nuo­va ac­con­cia­tu­ra.

Cer­to è che fa im­pres­sio­ne co­me pro­prio l’espres­so, cu­gi­no ri­bel­le del grup­po che una vol­ta por­ta­va il suo no­me, ab­bia cam­bia­to at­teg­gia­men­to nei con­fron­ti del­la po­li­ti­ca, dei suoi co­sti e dei suoi sper­pe­ri: un tem­po cen­so­re a suon di in­chie­ste su vi­ta­li­zi, pen­sio­ni d’oro e ono­re­vo­li stra­pa­ga­ti, og­gi op­po­si­to­re al re­fe­ren­dum sul ta­glio dei par­la­men­ta­ri e stre­nuo di­fen­so­re di ognu­no dei 945 scran­ni.

NUO­VO COR­SO. La li­nea l’ha da­ta l’al­tro gior­no il di­ret­to­re Mar­co Da­mi­la­no, ora che l’af­fie­vo­lir­si dell’emer­gen­za Co­vid con­sen­te di tor­na­re a par­la­re an­che del­la ri­for­ma, già ap­pro­va­ta in Par­la­men­to, che riduce da 630 a 400 i de­pu­ta­ti e da 315 a 200 i se­na­to­ri. Da­mi­la­no ha le idee chia­re e smen­ti­sce la te­si se­con­do cui in tem­po di cri­si si pos­sa re­cu­pe­rar de­na­ro sfor­bi­cian­do i co­sti del­la po­li­ti­ca: “È un fal­so, que­sto è il tem­po sba­glia­to. E per que­sto bi­so­gna par­lar­ne fin da ora”. Se­con­do il di­ret­to­re, “la cri­si po­st- Co­vid ri­chie­de più po­li­ti­ca e quin­di più Sta­to. In tut­to l’oc­ci­den­te la ri­spo­sta va nel­la di­re­zio­ne di un raf­for­za­men­to del­le isti­tu­zio­ni, so­lo in Ita­lia lo Sta­to è usci­to sman­tel­la­to”.

E al­lo­ra “il Par­la­men­to già este­nua­to è al­la vi­gi­lia di un re­fe­ren­dum che mi­ra a sgre­to­la­re un al­tro pez­zo di quel po­co di pre­sti­gio che an­co­ra ri­ma­ne al­le Ca­me­re”.

TEM­PI ANDATI. Fer­mi tut­ti, ver­reb­be da di­re, ci era­va­mo sba­glia­ti. O per­lo­me­no si era sba­glia­to l’es pres­so in tan­ti an­ni di sto­ria, per­ché da sem­pre il set­ti­ma­na­le ave­va fat­to del­la lot­ta al­la “ca­sta” una bat­ta­glia iden­ti­ta­ria. Ba­sta scor­re­re qual­che co­per­ti­na: “Ca­sta per sem­pre” (2016), “Gat­to­par­di di pro­vin­cia” (2015, per de­nun­cia­re gli spre­chi lo­ca­li), “Un pri­vi­le­gio da 200 mi­lio­ni” (2011, sul­le pen­sio­ni dei par­la­men­ta­ri), “Tre mi­liar­di di eu­ro ai par­ti­ti”(2010), “Ono­re­vo­le si dia un ta­glio” (2007) e co­sì via. Se­gno di un in­di­riz­zo edi­to­ria­le chia­ro, di de­nun­cia ri­spet­to ai pri­vi­le­gi del­la po­li­ti­ca e ai co­sti dei Pa­laz­zi.

IM­BA­RAZ­ZO CON­DI­VI­SO. Be­nin­te­so: es­se­re con­tra­ri al­la ri­for­ma odier­na sul ta­glio del­le pol­tro­ne è le­git­ti­mo, quel che stri­de è il con­fron­to con il pas­sa­to. An­che per­ché l’espres­so ha sem­pre ri­ven­di­ca­to la pro­pria au­to­no­mia edi­to­ria­le e sti­li­sti­ca ri­spet­to al grup­po ( og­gi Ge­di, mag­gio­ran­za Exor, fa­mi­glia Agnel­li-el­kann) men­tre in que­sto ca­so il set­ti­ma­na­le e i prin­ci­pa­li quo­ti­dia­ni po­treb­be­ro ri­tro­var­si in pie­na sin­to­nia. An­che nel ca­so di Re­pub­bli­ca , pe­rò, non sfug­gi­rà un cer­to im­ba­raz­zo: nel 2007 il vi­ce­di­ret­to­re Ser­gio Riz­zo (all’epo­ca al Cor­rie­re ) scris­se in­sie­me a Gian An­to­nio Stel­la il ce­le­bre La Ca­sta, epi­to­me gior­na­li­sti­ca di tut­ti i peg­gio­ri spre­chi di de­na­ro pub­bli­co del­la po­li­ti­ca, dai por­ta­bor­se in fa­mi­glia ai mil­le uf­fi­ci inu­ti­liz­za­ti a ca­ri­co dei con­tri­buen­ti. Ac­qua pas­sa­ta? Il ri­schio è che ri­man­ga sol­tan­to l’ef­fet­to Amar­cord , pro­prio co­me per i ca­rat­te­ri ur­la­ti del­le vec­chie co­per­ti­ne del set­ti­ma­na­le.

FO­TO LAP­RES­SE

C’era una vol­ta Una ras­se­gna di co­per­ti­ne an­ti­ca­sta dell’espres­so

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.