IL CO­VID-19 FA PIÙ MA­LE AL­LE DON­NE

Il Fatto Quotidiano - - PRIMO SFOGLIO - MA­RIA RITA GISMONDO di­ret­to­re mi­cro­bio­lo­gia cli­ni­ca e vi­ro­lo­gia del “Sac­co” di Mi­la­no

MALEDETTA pan­de­mia: col­pi­sce più gli uo­mi­ni che le don­ne. È ve­ro, ma so­lo se fac­cia­mo con­to del­la pa­to­lo­gia di­ret­ta Co­vid, non per i dan­ni col­la­te­ra­li che sta pro­du­cen­do in ter­mi­ni di gen­der gap (di­su­gua­glian­za fra ge­ne­ri). Non è la so­li­ta la­men­te­la del­le don­ne, so­no

fat­ti. Il pre­sti­gio­so The Scien­ti­st ha pub­bli­ca­to un ar­ti­co­lo mol­to

in­te­res­san­te: Gen­der gap in re­sear­ch out­put wi­dens du­ring pan­de­mic (“Il di­va­rio di ge­ne­re nel­la ri­cer­ca si al­lar­ga du­ran­te la pan­de­mia”). In sin­te­si, ri­fe­ri­sce epi­so­di aned­do­ti­ci del­la vi­ta al fem­mi­ni­le, evi­den­zian­do co­me l’emer­gen­za Co­vid ab­bia for­te­men­te pe­na­liz­za­to le don­ne, an­che quel­le con ele­va­to sta­to cul­tu­ra­le. È no­to co­me le don­ne so­no sta­te a lun­go sot­to rap­pre­sen­ta­te nel­la ri­cer­ca (cir­ca il 31% dei coau­to­ri su ar­ti­co­li scien­ti­fi­ci tra il 2008 e il 2017). La re­tri­bu­zio­ne del­le ri­cer­ca­tri­ci è del 30% in­fe­rio­re di quel­la dei col­le­ghi. Que­sta pri­ma­ve­ra sui so­cial me­dia è cre­sciu­ta la pre­oc­cu­pa­zio­ne che il di­va­rio si al­lar­ghi an­che gra­zie, si fa per di­re, al Co­vid. Per esem­pio, le don­ne han­no pre­sen­ta­to un nu­me­ro "tra­scu­ra­bi­le" di ar­ti­co­li al Bri­ti­sh Jour­nal for the Phi­lo­so­phy of

Scien­ce sin dall'ini­zio del­la pan­de­mia, co­me ha os­ser­va­to la vi­cee­di­tri­ce del­la ri­vi­sta, Eli­za­be­th Han­non: “Non ho mai vi­sto nien­te del ge­ne­re”. Ep­pu­re que­sta pan­de­mia ha sca­te­na­to uno tsu­na­mi di pub­bli­ca­zio­ni, fi­no a met­te­re in dif­fi­col­tà le ca­se edi­tri­ci. Tut­ta­via, men­tre il nu­me­ro di coau­to­ri ma­schi­li di pre­stam­pe è cre­sciu­to del 6,4 per cen­to dal 2019 al 2020, il nu­me­ro di au­to­ri fem­mi­ni­li è au­men­ta­to so­lo del 2,7. Il di­va­rio cre­sce fra i

prin­ci­pal in­ve­sti­ga­tor (pri­mi au­to­ri). Il fe­no­me­no più gra­ve è l’ab­ban­do­no o la per­di­ta del po­sto di la­vo­ro che ci mi­nac­cia dai pros­si­mi me­si. A feb­bra­io l’ita­lia era al 76° po­sto su 153 per gen­der

gap oc­cu­pa­zio­na­le (da­ti del World Eco­no­mic Fo­rum). Ma for­se la so­lu­zio­ne sta in noi stes­se. Le don­ne han­no scar­sa au­to­sti­ma, sof­fro­no di sensi di col­pa nei con­fron­ti dei fi­gli e, spes­so, si ve­do­no mam­me rea­liz­za­te so­lo se “sa­cri­fi­ca­te”. Le spe­ran­ze di usci­re da que­sto pe­ri­co­lo­so gua­do so­no po­che se, pro­prio sa­ba­to se­ra, una no­ta con­dut­tri­ce tv ha de­di­ca­to l’ul­ti­ma pun­ta­ta del­la sua tra­smis­sio­ne quo­ti­dia­na al­le don­ne in pe­rio­do del­la pan­de­mia, af­fer­man­do di aver “fat­to fa­ti­ca a tro­va­re in Ita­lia una don­na esper­ta in Co­vid” e di ave­re in­ter­vi­sta­to so­lo un uo­mo per tre in­ter­mi­na­bi­li me­si. Po­ve­re don­ne!

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.