Provvedimenti Acerbi: il giudice sportivo assolve l’interista dal razzismo “Via negro”, povero Jesus
Assolto per insufficienza di prove. Fosse stato un processo vero, si potrebbe sintetizzare così la mancata squalifica di Francesco Acerbi per l’ormai solo presunto insulto razzista a Juan Jesus durante l’ultimo match di campionato fra Inter e Napoli. In realtà, il caso che ha tenuto banco per l’intera settimana calcistica è sembrato piuttosto la solita farsa tricolore: con la lite in diretta tv, le scuse e la stretta di mano davanti all’arbitro perché “quello che succede in campo resta in campo” (Jesus dixit), poi le accuse via social, la cacciata del difensore azzurro dalla Nazionale, l’indagine lampo dell’inadeguata Procura federale e infine la decisione del giudice sportivo, secondo cui in assenza di “ragionevole certezza” non si può applicare alcuna sanzione. L’unica conclusione possibile per l’ennesima brutta storia di calcio italiano.
“Vai via nero, sei solo un negro”: sarebbe stata questa la frase incriminata. Parole che però Acerbi, dopo essersi scusato in campo, ha poi smentito una volta capito che rischiava grosso: per comportamenti discriminatori l’articolo 28 prevede almeno dieci giornate di squalifica. In più, niente Europeo con la Nazionale e magari nemmeno il rinnovo con l’inter. Praticamente il finale di carriera per un calciatore di 36 anni.
Così Acerbi ha negato a oltranza, anche di fronte a quella che sembrava l’evidenza: cioè le immagini di lui che si scusa con Jesus, viste da tutti, compreso l’arbitro. La sua fortuna, però, è che delle oltre 20 telecamere installate a San Siro, fra le migliaia di immagini e fotogrammi girati durante un match di Serie A, non ce sia nemmeno una che ha immortalato l’insulto (non sapremo mai a questo punto se razzista) rivolto al collega.
Il difensore dell’inter si salva essenzialmente per questo, come conferma anche il giudice sportivo: “Il contenuto discriminatorio, senza che per questo venga messa in discussione la buona fede del calciatore del Napoli, risulta essere stato percepito dal solo calciatore ‘offeso’ (Jesus appunto), senza dunque il supporto di alcun riscontro probatorio esterno, che sia audio, video e finanche testimoniale”. Tradotto: nessuno ha visto o sentito, non ci sono prove.
Alla resa dei conti, il giudice non ha potuto che constatare l’ovvietà: non si può condannare solo sulla parola della vittima,
Ignoranza e calcio C’è troppa cautela, ma pure insensibilità alle discriminazioni
tanto più per un reato così odioso e grave come quello di razzismo. Il precedente non è entusiasmante per il derelitto pallone italiano, ma il contrario sarebbe stato anche peggio: un far west dove chiunque può puntare il dito contro un avversario e farlo squalificare. Certo, in questo caso la dinamica era particolarmente sospetta. Infatti il dubbio resta anche al giudice sportivo: ci fu razzismo? Probabilmente sì. Ma siccome non ci sono prove (“la sequenza degli avvenimenti e dei comportamenti è teoricamente compatibile anche con una diversa ricostruzione dei fatti”, conclude il comunicato) Acerbi ne esce assolto. Chissà se pure innocente.