Per l’Ape «so­cial» do­man­de fi­no a lu­glio

Il Con­si­glio di Sta­to chie­de cor­re­zio­ni al Dpcm - Ser­ve una nor­ma per agri­co­li e chi non ha re­qui­si­ti Na­spi

Il Sole 24 Ore - - DA PRIMA PAGINA - Da­vi­de Co­lom­bou

pIl Con­si­glio di Sta­to ha chie­sto di po­sti­ci­pa­re a fi­ne lu­glio il ter­mi­ne per pre­sen­ta­re la do­man­da per l’Ape so­cial, l’an­ti­ci­po pen­sio­ni­sti­co per i 63en­ni di­soc­cu­pa­ti con al­me­no 30 an­ni di con­tri­bu­ti. Chie­sta an­che una mo­di­fi­ca per da­re co­per­tu­ra le­gi­sla­ti­va agli ope­rai agri­co­li.

p Ser­vi­ran­no cor­re­zio­ni non so­lo for­ma­li al Dpcm che re­go­la le mo­da­li­tà di ac­ces­so all’Ape so­cia­le, ov­ve­ro l’am­mor­tiz­za­to­re spe­ri­men­ta­le che nel bien­nio 2017-2018 do­vreb­be con­sen­ti­re un an­ti­ci­po pen­sio­ni­sti­co ai 63en­ni di­soc­cu­pa­ti con al­me­no 30 an­ni di con­tri­bu­ti (36 se pre­co­ci) o con in­va­li­di­tà ci­vi­li o ca­ri­chi fa­mi­glia­ri par­ti­co­la­ri. Il pa­re­re tra­smes­so ve­ner­dì dal­la com­mis­sio­ne spe­cia­le del Con­si­glio di Sta­to isti­tui­ta per ga­ran­ti­re un va­glio ra­pi­do su questo re­go­la­men­to, che viag­gia con al­me­no due me­si di ri­tar­do sul­la ta­bel­la di mar­cia, sug­ge­ri­sce un ri­pen­sa­men­to sul­la pla­tea dei be­ne­fi­cia­ri e le tem­pi­sti­che per il ri­co­no­sci­men­to delle do­man­de da parte dell’Inps. Se­con­do pa­laz­zo Spa­da, in par­ti­co­la­re, man­che­reb­be una “co­per­tu­ra le­gi­sla­ti­va” sul­la scel­ta di aver este­so l’Ape so­cia­le an­che agli ope­rai agri­co­li e co­lo­ro che non han­no i re­qui­si­ti Na­spi e sia­no di­soc­cu­pa­ti per­lo­me­no da tre me­si. Per esten­de­re a que­sti sog­get­ti la tu­te­la co­me ven­ne con­cor­da­to ai ta­vo­li sin­da­ca­li, bi­so­gna cam­bia­re la nor­ma, così co­me del re­sto è ap­pe­na sta­to fatto con la “ma­no­vri­na” per il cal­co­lo dei sei an­ni (con in­ter­val­lo fi­no a 12 me­si di stop) ne­ces­sa­ri al ri­co­no­sci­men­to di la­vo­ro gra­vo­so va­li­do per l’Ape. Se­con­do i ma­gi­stra­ti an­dreb­be poi ri­pen­sa­ta la da­ta del 30 giu­gno, en­tro la qua­le gli “api­sti” so­cial che ma­tu­ri­no i re­qui­si­ti en­tro l’an­no de­vo­no pre­sen­ta­re do­man­da. Vi­sto il ri­tar­do del Dpcm la tem­pi­sti­ca è di­ven­ta­ta «ir­ra­gio­ne­vol­men­te bre­ve» e per­ciò si sug­ge­ri­sce di spo­sta­re il ter­mi­ne al­me­no al 31 lu­glio. Sic­co­me poi il per­cor­so at­tua­ti­vo si com­ple­te­reb­be con una cir­co­la­re Inps e un pro­to­col­lo mi­ni­ste­ria­le Inp­sI­nail-An­pal e Ispet­to­ra­to del la­vo­ro, il Con­si­glio di Sta­to pro­po­ne di in­tro­dur­re nel­lo sche­ma di re­go­la­men­to as­si­cu­ra­zio­ni che la ri­for­ma par­ta co­mun­que e che ven­ga­no tu­te­la­ti i sog­get­ti che ma­tu­ra­no il di­rit­to dal 1° mag­gio con un mec­ca­ni­smo di re­tro­da­ta­zio­ne dei pa­ga­men­ti. At­ten­zio­ne ul­te­rio­re va poi po­sta al si­ste­ma di ri­co­no­sci­men­to delle do­man­de e suc­ces­si­vo ac­ces­so all’Ape, da­to an­che il mo­ni­to­rag­gio pre­vi­sto sul­la spe­ri­men­ta­zio­ne che è a ri­sor­se de­fi­ni­te e che fa scat­ta­re il po­sti­ci­po dell’as­se­gno in ca­so di ec­ces­so di ri­chie­den­ti. E va cor­ret­ta poi la di­spo­si­zio­ne che pre­ve­de il cu­mu­lo tra as­se­gno Ape so­cia­le e red­di­ti da la­vo­ro tra 4.800 e 8mi­la eu­ro l’an­no: se il be­ne­fi­cia­rio su­pe­ra quel­le so­glie di 100 eu­ro, per esem­pio, de­ve ve­der­si de­cur­ta­to al­tret­tan­to dall’Ape, non la so­spen­sio­ne dell’in­te­ro as­se­gno. In­fi­ne viene sol­le­va­to un ri­lie­vo sul­la de­ro­ga al­la va­ca­tio le­gis. Il re­go­la­men­to pre­ve­de l’en­tra­ta in vi­go­re im­me­dia­ta­men­te do­po il suo ap­pro­do in «Gaz­zet­ta Uf­fi­cia­le» e non 15 gior­ni do­po, co­me sta­bi­li­to dal­le pre­leg­gi: una scel­ta che espo­ne a ri­schio di con­ten­zio­so.

In­som­ma un pa­re­re ar­ti­co­la­to, non osta­ti­vo, ma che im­por­rà una qual­che li­ma­tu­ra al te­sto da parte del Di­par­ti­men­to af­fa­ri giu­ri­di­ci e le­gi­sla­ti­vi di pa­laz­zo Chi­gi. E li­ma­tu­re su­gli stes­si pun­ti sa­ran­no ne­ces­sa­rie an­che al re­go­la­men­to per l’an­ti­ci­po pen­sio­ni­sti­co dei la­vo­ra­to­ri pre­co­ci, sul cui re­go­la­men­to pu­re è sta­to esper­to un pa­re­re fa­vo­re­vo­le ma con mol­te in­di­ca­zio­ni di mi­glio­re al­li­nea­men­to al­la nor­ma pri­ma­ria.

Che co­sa suc­ce­de­rà ora? Fat­te le cor­re­zio­ni e in­cas­sa­to il pa­re­re del­la Cor­te dei con­ti il Dpcm sull’Ape so­cia­le po­trà an­da­re in pub­bli­ca­zio­ne: man­ca­no an­co­ra la cir­co­la­re Inps e il pro­to­col­lo mi­ni­ste­ria­le di cui si di­ce­va ma si po­treb­be an­che par­ti­re en­tro fi­ne mag­gio.

Tem­pi più lun­ghi, in­ve­ce, per l’Ape vo­lon­ta­ria. Se il Dpcm è chiu­so non si han­no an­co­ra no­ti­zie de­gli ac­cor­di con le ban­che e le as­si­cu­ra­zio­ni che par­te­ci­pe­ran­no al fi­nan­zia­men­to as­si­cu­ra­to di que­st’al­tro pre­sti­to-pon­te (da rim­bor­sa­re) per 63en­ni con al­me­no 20 an­ni di con­tri­bu­ti che vor­ran­no an­ti­ci­par­si sui tre an­ni an­co­ra ne­ces­sa­ri per la pen­sio­ne.

I PROS­SI­MI PASSAGGI Il pa­re­re (non osta­ti­vo) im­por­rà qual­che li­ma­tu­ra da parte del Da­gl al te­sto Pos­si­bi­li mo­di­fi­che an­che al re­go­la­men­to sui «pre­co­ci»

pG

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.