Open Fiber-Infratel, scontro sulla banda ultralarga
La società del Mise: troppi ritardi nel cablare le aree bianche La replica: pienamente in linea con il piano E punta il dito contro Italtel
Volano gli stracci sul Piano banda ultralarga. Da una parte Infratel, società in house del Mise, che con una lettera imputa a Open Fiber – vincitrice di bandi ad hoc con 1,6 miliardi di fondi pubblici su 2,8 totali del progetto Bul – enormi ritardi sulla cablatura delle aree “bianche”, paventando il mancato rispetto della consegna dei lavori, già spostata in estate dal 2020 al 2023.
Dall’altra c’è Open Fiber che rinvia al mittente le accuse dicendosi «pienamente in linea con il piano di realizzazione della rete in fibra ottica formalmente condiviso con Infratel». Ma la controllata di Enel e Cdp alza il tiro e chiama in causa Italtel nella sua veste di «progettista incaricato» per Open Fiber nel piano Bul e «in concordato preventivo». Secondo l’operatore wholesale sarebbe in parte colpa della crisi in cui versa la storica società delle Tlc se ci sono dei ritardi nella consegna dei progetti esecutivi lamentati da Infratel. Italtel, scrive Of, è però anche advisor Tim «nella due diligence tecnica su Open Fiber. Questo, assieme alla quota preponderante di ricavi che la stessa Italtel deriva da commesse Tim, è un elemento di preoccupazione per Open Fiber, considerata la obiettiva situazione di conflitto di interesse nella quale si trova ora il progettista».
Accusa pesantissima, cui si unisce la «preoccupazione per la fuga di notizie su atti riservati», e che punta dritta alla partita della rete unica in cui la controllata di Enel e Cdp lascia intendere come ci siano manine interessate a far calare i valori della società, proprio ora che Enel ha sul tavolo un’offerta del fondo Macquarie che valuta 2,7 miliardi il suo 50%. Gli altri primari giocatori in partita sulla rete unica sono Cdp, interessata ad acquisire una quota di quel 50% per guadagnare il controllo di Of, e Tim i cui asset (in Fibercop) rappresentano l’altra gamba della (forse) nascitura rete unica. «Stiamo risolvendo la nostra situazione finanziaria. È siamo contenti di essere advisor di Tim. Non c’è nessun conflitto di interesse. Siamo un’azienda seria», è la replica Italtel.
Nel merito del tema ritardi, Open Fiber risponde alla lettera della società del Mise, apparsa su alcuni quotidiani, confermando «l’obiettivo del completamento del 92% delle Unità Immobiliari del Piano Bul in 16 Regioni su 20 entro il 2022». La società ammette un ritardo nei progetti esecutivi «che è però una conseguenza diretta e ineludibile di quanto concordato quest’anno con Infratel in merito alla soglia di permessi necessaria a corredo del progetto esecutivo, che è stata innalzata dal 70% al 90%». Ora ci saranno 30 giorni per la replica formale di Of a Infratel. Ma l’irritualità del botta e risposta pubblico è evidente.
Intanto, sullo stato di avanzamento del Piano è del 13 novembre l’ultima Relazione di Infratel. Lì si ricordano i comuni interessati (6.232) e si legge di 389 comuni con “collaudi positivi”. Nell’emergenza il decreto “Cura Italia” ha permesso però di avviare i servizi anche nei comuni privi di collaudo in determinate condizioni. E così si giunge ai 1.197 comuni disponibili alla commercializzazione a fine ottobre (circa 1.400 al momento scrive Of). È indicata infine una cifra di penali contestate a Of da Infratel: 5 milioni.
Open Fiber rivendica comunque nella sua nota che «l’avanzamento dell’infrastruttura realizzata da Of negli ultimi 6 mesi è triplicato rispetto a quanto realizzato fino alla fine del 2019». A far premio sono «le semplificazioni e le misure adottate d’intesa con Infratel». Su questo però c’è chi come Eolo (si veda Il Sole 24 Ore del 24 novembre) si è messo di traverso inviando una denuncia alla Ue. Avanzamento troppo legato all’Fwa (fixed wireless access) è l’accusa. A fine ottobre nei 1.197 comuni c’erano 1,3 milioni di unità immobiliari “passate”. Di queste, 745mila in Ftth (fibra fino a casa) e 539mila in Fwa. Queste ultime, quindi, al 42% del totale.