Vaccini, allarme per i ritardi Nel primo trimestre taglio del 50%
Dopo Pfizer frena anche AstraZeneca, piano da riscrivere. Conte: «Inaccettabile, attiveremo iniziative legali». Scoppia anche il caso siringhe. Lombardia, scontro Fontana-Speranza
La campagna vaccinale andrà rivista. O meglio: «Rimodulata». Nell’incontro svoltosi ieri tra il ministro della Salute Roberto Speranza e il commissario per l’emergenza Domenico Arcuri con i vertici di AstraZeneca è arrivata la conferma da parte dell’azienda farmaceutica della riduzione del 60% delle dosi previste. «Tutto questo è inaccettabile», ha commentato il premier Giuseppe Conte sottolineando che l’Italia rischia di ricevere 3,4 milioni di dosi anziché 8 milioni nel primo trimestre. Dopo il calo per Pfizer ora quello di AstraZeneca, che peraltro non ha ancora ricevuto il via libera dell’Ema previsto in settimana. Cioè i due principali fornitori (poi viene Moderna) dei primi sei mesi di campagna, quando dovrebbero risultare vaccinati almeno tutti gli adulti sopra i 60 oltre le categorie a rischio. Da tener presente che la sola popolazione over 80 è di 4,4 milioni di persone, e altri 13,4 milioni sono coloro di età tra i 60 e i 79 anni. Un obiettivo difficilmente raggiungibile a questo punto. Il presidente del Consiglio superiore di sanità, Franco Locatelli, ha confermato che ora si apre una «riflessione sulla rimodulazione della campagna vaccinale», anche perché oltre al taglio delle dosi bisogna fare i conti con il «tipo di approvazione che verrà data». In altre parole se - come sembra - il vaccino AstraZeneca non sarà somministrabile agli over 55 bisognerà capire chi vaccinare per primo. Il governo, con il ministro degli Affari Regionali Francesco Boccia, ha convocato ieri le regioni assieme a Speranza e Arcuri per aggiornare il piano vaccinale presentato dal ministro della Salute al Parlamento il 2 dicembre e in base al quale nel primo trimestre del 2021 sarebbero dovute arrivare in Italia 28 milioni e 269mila dosi mentre se va bene ne avremo la metà.
Conte ha ribadito che l’Italia ricorrerà «a tutti gli strumenti e a tutte le iniziative legali» contro queste «gravi violazioni contrattuali» da parte delle due aziende, rivendicando «il rispetto degli impegni» assunti. Domani l'Avvocatura dello Stato procederà contro Pfizer su tre canali: una diffida per inadempimento da presentare in Italia, un esposto ai pm per potenziale danno alla salute e una richiesta a nome del governo italiano e delle regioni al foro di Bruxelles per inadempimento. Anche Bruxelles si è mossa.
Domani è stata calendarizzata una riunione del Comitato direttivo sui vaccini con AstraZeneca «per discutere sui ritardi delle consegne» che riguardano non solo l’Italia ma tutta Europa, così come quelli di Pfizer.
Nel frattempo è divampato ieri lo scontro fra Regione Lombardia e ministro Speranza sulla retrocessione in zona rossa della Regione per errore. Speranza sostiene che la colpa è della Lombardia: avrebbe mandato dati errati poi rettificati. Per la Regione
invece l’errore è stato fatto a Roma. Per questo il governatore Attilio Fontana promette di andare fino in fondo con i ricorsi.
Come se non bastasse scoppia anche la polemica sulla mancanza di siringhe di precisione grazie alle quali si può ricavare da una singola fiala di vaccino di Pfizer 6 dosi anziché 5. L’Ansa riferisce che da alcuni Centri vaccinali di diverse Regioni (tra cui Lombardia, Sicilia, Emilia Romagna) viene segnalata la scarsità di siringhe grazie alle quali «potremmo tentare di colmare il gap» provocato dal ritardo delle forniture. Arcuri sostiene che non è vero che manchino le siringhe di precisione «ne è stato distribuito un numero inferiore per la banale ragione che Pfizer ci ha inviato meno fiale» e lo stesso avverrà la prossima settimana poiché «arriveranno il 20% di fiale in meno rispetto a quanto comunicato». L’Emilia Romagna dichiara di non avere carenza di siringhe.
Nel testo finale inserita una piccola modifica sul termine ultimo per la presentazione definitiva del Pnrr
L’esito finale del voto in mano a Iv La linea ufficiale Pd resta «Conte o voto» ma non tutti sono più disposti a «morire per il premier»