Var Sandro-Simeone, Guida promosso
●Ok l’episodio di Firenze per i vertici Aia: da regolamento è tocco «casuale» del brasiliano. Ma l’arbitro doveva vedere il replay
La quiete dopo la tempesta. Se al termine di Fiorentina-Juve c’erano state proteste accese da parte viola per il rigore prima concesso e poi revocato dal Var (passati oltre 3’), il sabato è invece trascorso in modo tranquillo. Il silenzio stampa della Fiorentina ha di sicuro contribuito a svelenire il clima, ma probabilmente hanno influito in maniera decisiva le valutazioni fatte dai vertici arbitrali sulla direzione di Guida e dei suoi collaboratori (Var Fabbri compreso). Valutazioni filtrate e non certo misteriose anche perché poggiate sul regolamento e sulle direttive emanate dall’Uefa e recepite dall’Aia. Senza altri giri di parole: Guida è stato promosso da Rizzoli (il designatore Can), da Nicchi (presidente degli arbitri, era allo stadio venerdì sera) e dall’osservatore presente al Franchi. E naturalmente il giudizio positivo comprende l’episodio più controverso, col fuorigioco di Benassi rilevato alla Var e non sanato da Alex Sandro. Proprio questo particolare ha mandato fuori strada parecchi addetti ai lavori, convinti che quella del brasiliano si potesse configurare come una «giocata» e quindi niente più offside di Benassi per il tocco di Simeone e rigore da confermare SKY per il mani punibile (bravo Guida a fischiarlo in diretta) di Chiellini. E invece...
IL REGOLAMENTO E invece per i vertici arbitrali Guida e i suoi collaboratori sono ok. Come mai? Occorre un’occhiata al regolamento. Il fuorigioco nel corso delle ultime stagioni è stato depotenziato (basti pensare alle posizioni passive/attive) e non scatta più, ad esempio, quando c’è una giocata volontaria, pure se sbagliata. Ma quella di Sandro non rientra in questa casistica. Al contrario, come si legge nelle direttive che spiegano la differenza tra tocco deliberato e uno casuale (in particolare alla voce «time»), deve essere valutato come deviazione (non sana l’offside) quando il giocatore «ha una reazione istintiva, giocando il pallone con scarsa qualità». Nel caso di venerdì, Simeone attacca Sandro (probabilmente commette fallo negligente), poi sposta il pallone. In quell’istan- te il bianconero perde l’equilibrio e in caduta ha un gesto istintivo, toccando la palla rotolata verso di lui. Deviazione che per i vertici Aia non poteva essere una «giocata». C’è un però.
REPLAY MANCATO
Se in punta di Protocollo Ifab (valutazione oggettiva) si poteva lasciare al Var la scelta di revocare il rigore per il fuorigioco di Benassi, in realtà l’episodio di ieri è un filino (eufemismo) più complesso. Era da valutare il tocco di Alex Sandro: spettava a Guida farlo per poi prendersi la responsabilità (pesante) di un penalty cancellato. Rizzoli di recente ha spiegato: «Da rivedere tutti i tocchi di mani sospetti in area». Bene, ci piacerebbe, specie in questa stagione sperimentale della Var, che l’accortezza sia estesa a tutti casi delicati. E non importa se si perde un minuto in più: meglio fare le cose con calma, ma giuste. La fretta è cattiva consigliera. Le sviste su Galabinov e Cutrone lo dimostrano.