Richiesta shock: 8 anni per Magnini
●Caso Porcellini: deferito per favoreggiamento, consumo e somministrazione di sostanze. Santucci: 4 anni
«Come mi sento? Normale, normalissimo», disse Filippo Magnini il 30 ottobre scorso, alla fine di quattro ore di serratissimo interrogatorio con il Procuratore capo di Nado Italia, Alberto Cozzella. Re Magno era indagato dall’antidoping per una doppia violazione del codice Wada: consumo o tentato consumo di sostanze dopanti (articolo 2.2) e favoreggiamento (2.9). Sette mesi dopo, con il nuovo Procuratore capo Pierfilippo Laviani (Cozzella si è dimesso a gennaio per tentare, senza successo, l’elezione in Senato con il M5S), dopo un nuovo interrogatorio subito l’11 aprile, la posizione di Magnini si è aggravata: alle due violazioni se n’è aggiunta una terza, somministrazione o tentata somministrazione di sostanza vietata (articolo 2.8). Il pacchetto completo per la Procura di Nado Italia vale otto anni di squalifica, quanto chiesto nel deferimento emesso ieri mattina (notificato anche alla Fin e alla società di appartenenza). Mentre per il collega ed ex compagno di Nazionale Michele Santucci, cui è contestata la violazione del solo 2.2 del codice Wada, Laviani chiede 4 anni. Saranno giudicati, non prima di settembre, dalla prima sezione del Tribunale di Nado Italia, presieduta da Adele Rando. Confermata la totale estraneità di Federica Pellegrini.
L’INDAGINE La vicenda è nota. L’indagine della Nado muove dall’inchiesta penale della Procura di Pesaro sul medico romagnolo Guido Porcellini, dietologo e mentore del due volte campione mondiale. Per due anni, dal 2015 al 2017, i pm di Pesaro hanno passato al setaccio i contatti tra Magnini, Porcellini e il suo collaboratore Antonio De Grandis. Per i quali, non essendo tesserati, arriveranno presto richieste di inibizioni. Perché un campione del calibro di Magnini, da sempre simbolo della lotta al doping, si accompagna a gente che importa con una certa disinvoltura dalla Cina dosi di ormoni della crescita? Dalle indagini pesaresi – duemila pagine, ore e ore di colloqui, centinaia di messaggi – non è emerso un coinvolgimento penale dell’ex nuotatore (ancora tesserato Fin) nei traffici per cui Porcellini è stato rinviato a giudizio (commercio di prodotti dopanti, falso, ricettazione e somministrazione di medicinali deteriorati). Ma non sono poche le circostanze in cui il comportamento di Magnini, secondo le conclusioni della Procura Nado, è assai discutibile. Il bonifico da 1.200 euro per De Grandis, il colloquio con Santucci sulla fornitura di «funghi», la richiesta a Porcellini di inviargli «dati per il mio amico», fino alla frase shock contestata nell’interrogatorio di aprile, in cui l’ex re dei 100, rivolgendosi a Santucci, parla dell’inutilità di andare al Mondiale senza assumere i prodotti indicati dal medico amico.
ATTESA Otto anni sono una richiesta pesante. Sembra che la Procura, data l’evidenza degli elementi raccolti, abbia addirittura verificato se ci fossero gli estremi per la radiazione. Ora Laviani dovrà convincere i giudici della natura dopante delle sostanze di cui si ipotizza che Magnini abbia fatto uso e abbia suggerito al compagno Santucci. Il legale dei due nuotatori, Ruggero Stincardini, ieri ha preferito non rilasciare dichiarazioni. «Prima fateci leggere e capire il deferimento».