CHIEVO, ESORDIO SALVO PROCESSO A SETTEMBRE
●Plusvalenze fittizie: il Tribunale va in ferie Tempi ancora lunghi, «salvo» l’esordio con la Juve
Nessuna battaglia di Ferragosto, anche il Tribunale federale ha diritto alle ferie. Per il processo al Chievo per le plusvalenze «fittizie» si può aspettare settembre, precisamente il giorno 12, un altro rinvio rispetto a quanto si immaginava dopo il verdetto di «improcedibilità» che aveva provocato il primo allungamento di tempi. Proprio mentre il Cesena, «compagno» di plusvalenze del club veneto, veniva condannato a 15 punti di penalizzazione da scontare nella stagione che comincia (ma la piazza romagnola ripartirà dalla serie D rilevando il titolo sportivo di un altro club). Non è un mistero che la procura federale avrebbe voluto procedere in fretta anche per riparare al vizio di forma che aveva provocato il rinvio al mittente delle carte (la mancata audizione del presidente Campedelli): il deferimento bis era partito immediatamente per poter osservare una tabella di marcia con un primo verdetto prima dell’inizio del campionato. Che peraltro ha «regalato» al Chievo un esordio casalingo contro la Juve di Cristiano Ronaldo. Naturalmente la notizia della fissazione della data a settembre non può che essere stata accolta con soddisfazione dal Chievo: lo spostamento in qualche modo sembra un primo orientamento dei giudici. Stato d’animo evidentemente opposto a quello del Crotone: la calendarizzazione del processo cancella di fatto anche l’ultima speranza di poter tornare in gioco.
E SE L’APPELLO... Ma l’appuntamento a settembre inoltrato crea una situazione perlomeno curiosa anche per i giudici della Corte d’appello federale. Che giovedì dovranno esprimersi sul ricorso dell’Entella contro la decisione di far scontare al Cesena i 15 punti nella stagione futura e non in quella passata. È possibile che il ricorso sia giudicato «inammissibile» (negando l’intervento dell’Entella com’è accaduto nella precedente puntata, quella del processo Foggia), ma c’è anche la teorica possibilità che i giudici di appello smentiscano quelli del primo grado sull’interpretazione di «stagione in corso». E a quel punto il rimbalzo della vicenda non avverrebbe solo sul fronte Entella, riportando in B il club ligure ora retrocesso, ma anche indirettamente sulla situazione del Chievo. Una vera ragnatela di subordinate, che sconfinerà abbondantemente nel cuore dell’inizio della stagione agonistica. Già pesantemente condizionata dai diversi fronti giudiziario-sportivi, che hanno per ora portato allo slittamento del via in B e in C. E che ieri peraltro ha visto l’apertura di un’altra corsia con i ricorsi del Palermo contro il Frosinone (per il finale della sfida decisiva dei playoff) e il Parma (per la vicenda whatsapp sospetti prima del match di La Spezia). PRIMA RONALDO La storia delle «plusvalenze fittizie» è relativa a tre stagioni agonistiche. Nell’atto del deferimento per Luca Campedelli e altri dirigenti del Chievo (Michele e Antonio Cordioli, Piero e Giuseppe Campedelli), si sottolinea il meccanismo sotto accusa: aver messo a bilancio con valori gonfiati la posizione di alcuni giocatori, garantendosi un Patrimonio netto superiore al rea-
le per dimostrare il possesso dei requisiti per l’iscrizione al campionato di serie A. Il club è finito sotto inchiesta per responsabilità diretta (visto il deferimento del presidente Campedelli) e oggettiva (per la posizione degli altri dirigenti). Ma il processo, questo è un verdetto che sembra ormai definitivo, arriverà dopo Cristiano Ronaldo.