TUTTI I RISCHI DEL DIAVOLO
DALL’AMMENDA AI PUNTI IN MENO IL MILAN HA PAURA E LA UEFA ASPETTA
L’inchiesta sulla reale proprietà del club può avere conseguenze pesanti in Italia e portare anche all’esclusione dalle coppe
La domanda che rimbalzava nella chat rossonere così come sui social o nei bar, ieri è stata più o meno sempre la stessa: che cosa succede adesso al Milan? La prima cosa che occorre precisare quando ci si avventura in questo tipo di risposte è che siamo soltanto all’inizio di una storia che - sia per la giustizia ordinaria sia per quella sportiva - sarà lunga e che al momento non ci sono certezze. Ma è vero pure che le conseguenze “sul campo” dell’inchiesta della Procura di Milano su Gazidis e Furlani rischiano di essere pesanti. I due, ex e attuale a.d. del club rossonero, sono accusati di «ostacolo all’esercizio delle funzioni pubbliche dell’autorità di vigilanza», ovvero - come specificato anche dal decreto di perquisizione firmato dai sostituti Cavalleri e Polizzi - la Figc. La Procura federale aprirà dunque un fascicolo e chiederà subito di ottenere gli atti da Milano, per poi stabilire se ci siano gli estremi per procedere. Vediamo dunque le possibili contestazioni e le conseguenti sanzioni che i rossoneri rischiano in Italia e in Europa.
In campionato L’eventuale alterazione di informazioni sulla proprietà da parte del club comporterebbe la violazione dell’articolo 32 comma 5 del Codice di giustizia sportiva che punisce «la società che non adempie agli obblighi di comunicazione e di deposito nei termini fissati dalle disposizioni federali in materia di controllo delle società professionistiche o di ammissione ai campionati professionistici o di rilascio delle licenze Figc». Le possibili sanzioni, che come noto lasciano ampio margine di manovra a Procura e giudici, vanno dall’ammenda ai punti di penalizzazione in classifica. A questo potrebbe essere affiancato o contestato in alternativa l’articolo 31 comma 1 sulle violazioni in materia gestionale ed economica: «Costituisce illecito amministrativo la mancata produzione, l’alterazione o la falsificazione materiale o ideologica, anche parziale, dei documenti richiesti dagli organi di giustizia sportiva, dalla Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche (Covisoc) e dagli altri organi di controllo della Federazione nonché dagli organismi competenti in relazione al rilascio delle licenze Uefa e Figc, ovvero il fornire informazioni mendaci, reticenti o parziali». Anche qui le sanzioni vanno dalla multa alla penalizzazione. Il procuratore capo Giuseppe Chinè, una volta studiate con la massima attenzione tutte le carte acquisite dalla Procura milanese, potrebbe anche contestare l’articolo 4, quello che obbliga anche società e dirigenti a osservare «i principi della lealtà, della correttezza e della probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva», mentre il Milan, in base all’articolo 6, può essere accusato per responsabilità diretta, visto che parliamo di due amministratori delegati: gli effetti sulle sanzioni potrebbero essere dunque i più pesanti. Direttamente collegato all’eventuale illecito in questione è anche l’articolo 20 bis delle Noif, che regola le «Acquisizioni e cessioni di partecipazioni societarie in ambito professionistico». Qui emerge anche il ruolo di controllo della Co.A.P.S. - Commissione Acquisizione Partecipazioni Societarie, organo senza valore pubblicistico (al contrario della Covisoc) deputato a verificare i requisiti dei nuovi acquirenti. Le sanzioni per un’alterazione di questo tipo di documentazione si rifanno espressamente al già citato articolo 32 del Codice di giustizia sportiva: i commi dal bis all’octies in base a come si declina la violazione definiscono il numero di punti di penalizzazione da assegnare che tra l’altro possono essere anche cumulabili. Insomma, la sintesi di questo lungo elenco di articoli e norme è semplice: il rischio penalizzazione è molto alto, ma in questa fase è meglio essere prudenti.
La prossima mossa La Procura federale aprirà subito un fascicolo e chiederà di ottenere gli atti da Milano
In Europa La situazione in Europa non è granché più tranquilla. Se, come sostengono i pm, dietro al Milan anche dopo il 2022 è rimasto Elliott, che ha un’influenza dominante pure sul Lilla, si potrebbe configurare la violazione dell’articolo 5 del regolamento Uefa, quello su «integrità delle competizioni e multiproprietà». Ma il fatto che nella passata stagione i francesi non si siano qualificati alle competizioni Uefa, mentre quest’anno i rossoneri abbiano fatto Champions e Europa League e il Lilla la Conference - escludendo quindi qualsiasi possibilità di incontrarsi o condizionarsi - riduce a quasi zero il rischio sanzione. Il problema vero è un altro e potrebbe sorgere nel caso in cui la giustizia sportiva italiana certificasse l’alterazione della documentazione fornita alla Figc. La Uefa, attentissima alla trasparenza, di certo non ne sarebbe contenta: l’articolo 4 dello stesso regolamento tratta «Procedure e criteri di ammissione», se qualcosa in queste procedure fosse arrivato in modo anche parzialmente falsato o distorto si potrebbe arrivare anche ad una pesantissima esclusione dalle competizione europee. Adesso però occorre attendere che questo complesso e delicatissimo caso si arricchisca di nuovi elementi e qualche certezza. Anche se per i tifosi rossoneri attendere senza tremare un po’ non sarà facile.
Il pericolo
Sarebbe grave se la giustizia italiana certificasse l’alterazione della documentazione