Pensioni, chi si scusa con la Fornero?
LA DESTRA LA ATTACCA DA ANNI. MA ORA, CONTI ALLA MANO, LA SUA RIFORMA SI RIVELA INEVITABILE
Bisognerebbe chiedere scusa a Elsa Fornero. La sua riforma delle pensioni del 2011, con il governo Monti, fu certamente brutale, ma necessaria. Perché se no saremmo falliti. Era certamente imperfetta perché non tenne conto dei tanti esodati (lunga la serie di deroghe). L’economista piemontese fu sommersa negli anni da tante critiche. Non mancarono le minacce. Matteo Salvini la prese a bersaglio, quasi fosse lei l’unica responsabile di quella manovra forzatamente austera, resasi necessaria dopo il fallimento del governo Berlusconi (di cui faceva parte anche la Lega bossiana). Fornero è persona gentile e sensibile (ricorderete le sue, ugualmente criticate, lacrime alla presentazione della riforma) ma anche fortemente determinata. E non ha mancato di girare l’Italia per confrontarsi e spiegare che il sistema previdenziale è in prospettiva insostenibile. Ancora prima del 2050, con questo andamento demografico, avremmo un lavoratore per ogni pensionato. L’innalzamento dell’età pensionabile (la sua riforma la portò a 67 anni) è inevitabile e tutte le scorciatoie costose oltre che illusorie perché le pagheranno care i nostri figli e nipoti. Il costo totale attualmente previsto di quota 100, il cavallo di battaglia di Salvini (380 mila adesioni nei primi tre anni) è di circa 23 miliardi. Più o meno il valore della manovra di bilancio di cui si discute in questi giorni. Salvini si è dovuto accontentare di una quota 103 (anni di contributi più età anagrafica). E nonostante per finanziarla si ipotizzi, tra le altre misure, di aumentare al 22 per cento l’Iva sul latte in polvere, i pannolini, i seggiolini per auto (ma non dovevamo incoraggiare la natalità?) le penalità sono numerose, come per la cosiddetta Opzione donna (61 anni anziché 60). Le finestre d’ingresso sono più rigide, l’indicizzazione all’inflazione solo parziale. Insomma, poco conveniente. Meglio per molti aspettare che scatti il limite della riforma Fornero, quella che si voleva cancellare con un tratto di penna. E ora, di fatto, si conferma.
MEGLIO VIVERE IN ITALIA
In tante classifiche ci accorgiamo di stare peggio degli altri. Il celebre analista Ian Bremmer ha paragonato, nei giorni scorsi, gli Stati Uniti ad altri Paesi, dopo l’ennesima sparatoria pubblica del Maine (18 vittime).
Nel solo arco di un anno, l’America è già a quota 565 attacchi (quelli con almeno quattro morti più feriti) contro uno solo in Italia (la strage alla riunione di un condominio a Roma nel dicembre scorso). Il paragone forse è improprio, ma fa riflettere. C’è chi si è chiesto: ma se anche noi fossimo armati come gli americani come andrebbe a finire? Vogliamo pensare che se anche potessero, gli italiani non lo farebbero. Abbiamo altri difetti, ma non questo.