SEMPRE BEN ATTREZZATI
Urban utility: ovvero escursionismo metropolitano. Consci delle potenzialità raggiunte nella lavorazione dei tessuti e nell’ottimizzazione delle fogge. Il bel vestire outdoor anche in città.
ESTATE è sinonimo di «pinne, fucile e occhiali»? Nemmeno per sogno. Vero è che, per quanto relativamente recente, volenti o nolenti è un dato assodato lo sdoganamento di bermuda e infradito in città, anche se sulla questione ci sarebbe ampiamente da discutere. Mentre vanta una tradizione ben più consolidata il ricorso all’utility wear nel vestire il tempo libero. Giacche derivate per foggia e materiali quasi sempre dalle sahariane, camicie e gilet «attrezzati», pantaloni più o meno cargo; dunque comodi e soprattutto iper-multi-«tascati», zaini, cordami e moschettoni vari... Insomma, tutti esploratori, escursionisti, cacciatori senza fucile e/o militari per fortuna disarmati? Perché no? Ma solo se al netto da ogni esagerazione, che trasformerebbe tutti noi in novelli David Livingstone o, che non sia mai, in generali Rommel del tutto fuori luogo e fuori tempo. In altre parole, nessuno dovrebbe sognarsi di andare in ufficio con l’equipaggiamento usato da Walter Bonatti per raggiungere la vetta del K2. Se qualcuno è o si sente scalatore, bene, dalle città del Nord le Alpi distano qualche chilometro. E il discorso vale più o meno per ogni regione italiana: le montagne non sono mai troppo lontane da gran parte dei centri urbani. Ma uno zaino capiente, ben suddiviso al suo interno, magari in materiale resistente e antipioggia, così come una giacca o un blouson muniti in abbondanza di tasche in cui ficcare tutto ciò che impiccia hanno un senso; eccome. Le loro ragioni primarie di utilizzo rispetto al vivere odierno? Comfort, praticità, funzionalità. Che sono valenze da non sottovalutare, considerando l’intensità di ritmi e impegni che scandiscono una qualsiasi normalissima nostra giornata di lavoro.
E c’è di più: abituati − male − come siamo, dunque concedendo poco spazio
e ancor meno rispetto a tutto ciò che è o potrebbe essere slow, finiamo per applicare le medesime tempistiche della quotidianità anche nel tempo libero. Ergo: necessità di comfort elevata al quadrato. Tutto comodo, a portata di mano, tutto il più pratico possibile. È difficile ipotizzare che questa mentalità, in sé non sbagliata ma assai di frequente esasperata, possa ridimensionarsi e «ri-umanizzarsi» in tempi brevi. Intendiamoci: il comfort è realmente un valore, che i nostri nonni potevano soltanto sognare, conquistato non certo in un giorno, bensì in decenni e decenni di cambiamento dello stile voluto con forza e impegno, sbaragliando poco a poco una resistenza formalistaperbenista decisamente agguerrita.
Riportando questo valore all’utility wear odierno, non possiamo né dobbiamo ignorare quanto esso sia debitore, oltre che allo sport, a diversi ambiti della vicenda umana che non ci rendono esattamente onore: la caccia, e, peggio ancora, la guerra e le ambizioni colonialiste. Ma tant’è. Non possiamo riavvolgere la pellicola della storia. Consideriamo il buono che abbiamo acquisito in eredità dalle esperienze. In questi ambiti per primi si è ragionato sull’ottimizzazione delle fogge così come sulle potenzialità materiche. Noi diamo per scontato l’easy-to-wear ma non lo è per nulla, visto che parliamo di ricerche, sperimentazioni e studi un tempo posti in atto per necessità, non per divertimento. Ora semmai, per così dire a cose fatte, possiamo divertirci con l’utility wear, magari peccando pure di stravaganza. Una raccomandazione: quando usciamo di casa al mattino, per recarci al lavoro o per passare qualche ora di relax, sforziamoci di non volerci calare a tutti i costi nei panni di Clark Gable in Mogambo, con tanto di Ava Gardner e/o Grace Kelly pronte ad avvinghiarsi a lui.