Vi­sti Usa: ora si di­chia­ra­no i so­cial

Nel que­stio­na­rio per l’Esta so­no sta­te in­tro­dot­te an­che le do­man­de le­ga­te ai pro­fi­li on­li­ne dei tu­ri­sti

TTG Italia - - Primo Piano - Li­no Vuot­to

Il 2016 si è chiu­so con un’im­por­tan­te novità sul fron­te del Vi­sa Wai­ver Pro­gram, il pro­ces­so di re­gi­stra­zio­ne on­li­ne dell’Esta per ot­te­ne­re via web il vi­sto di in­gres­so ne­gli Sta­ti Uni­ti ope­ra­ti­vo su 38 Pae­si, tra cui l’Ita­lia.A par­ti­re dal­la me­tà del me­se di di­cem­bre, in­fat­ti, lo Us Cu­stoms and Bor­der Pro­tec­tion (Cbp) ha in­tro­dot­to una par­te ag­giun­ti­va nel que­stio­na­rio da com­pi­la­re da par­te dei tu­ri­sti che si vo­glio­no re­ca­re ne­gli Sta­tes, va­le a di­re le in­for­ma­zio­ni as­so­cia­te al­la pre­sen­za on­li­ne dei sin­go­li e in par­ti­co­la­re all’iden­ti­tà sui so­cial net­work.

Stret­ta sul­la si­cu­rez­za

Una mos­sa vo­lu­ta dal Cbp per rin­for­za­re ul­te­rior­men­te le mi­su­re di si­cu­rez­za gra­zie all’ana­li­si ap­pun­to dell’at­ti­vi­tà so­cial dei sin­go­li: uno scree­ning che con­sen­te di ve­ri­fi­ca­re che que­sta non sia le­ga­ta ad at­ti­vi­tà ter­ro­ri­sti­che.Tra l’al­tro il te­ma del mo­ni­to­rag­gio del­le at­ti­vi­tà so­cial in que­st’ot­ti­ca è sta­to uno dei ca­val­li di bat­ta­glia del­la cam­pa­gna elet­to­ra­le del pre­si­den­te en­tran­te Do­nald Trump, che non ha fat­to mi­ste­ro del­la vo­lon­tà di vo­le­re im­por­re un fre­no agli in­gres­si de­gli im­mi­gra­ti nel Pae­se una vol­ta in ca­ri­ca.

Il cit­ta­di­no de­ve in­di­ca­re tut­ti gli ac­count so­cial in suo pos­ses­so: do­vran­no co­sì es­se­re se­gna­la­ti pro­fi­li Fa­ce­book e Twit­ter, ma an­che In­sta­gram,Goo­gle+,Vi­ne,YouTu­be,Tum­blr, Lin­ke­dIn e Flic­kr. Al­lo sta­to at­tua­le, le do­man­de sul que­stio­na­rio da com­pi­la­re ri­sul­ta­no fa­col­ta­ti­ve e lo Us Cu­stoms and Bor­der Pro­tec­tion ha vo­lu­to pre­ci­sa­re che in ca­so di as­sen­za di in­di­ca­zio­ni sui so­cial da par­te dei tu­ri­sti que­sto non pre­clu­de­rà la con­ces­sio­ne dell’Esta.

Inol­tre, pro­prio per la na­tu­ra a vol­te am­bi­gua dei po­st che i sin­go­li in­se­ri­sco­no nel­le pro­prie pa­gi­ne so­cial, un al­tro chia­ri­men­to del Cbp spe­ci­fi­ca che le in­for­ma­zio­ne le­ga­te ai so­cial me­dia da so­le non so­no suf­fi­cien­ti per ar­ri­va­re al di­nie­go del per­mes­so di in­gres­so, che quin­di do­vrà es­se­re ac­com­pa­gna­to da al­tre mo­ti­va­zio­ni ed ele­men­ti a sup­por­to.

Per l’Esta si trat­ta del­la ter­za mo­di­fi­ca in po­co più di un an­no: a di­cem­bre 2015, in­fat­ti, era sta­to in­tro­dot­to il ve­to per chi ave­va viag­gia­to in al­cu­ni Pae­si con­si­de­ra­ti a ri­schio, co­me Iraq, Si­ria, Su­da, Li­bia, So­ma­lia e Ye­men (per que­sti si ren­de ne­ces­sa­rio in­fat­ti il tim­bro sul pas­sa­por­to). Nel­lo scor­so me­si di apri­le, in­ve­ce, era sta­to in­tro­dot­to il via li­be­ra esclu­si­va­men­te ai pos­ses­so­ri di pas­sa­por­to elet­tro­ni­co.

Le con­se­guen­ze

La nuo­va mi­su­ra le­ga­ta al Vi­sa Wai­ver Pro­gram è de­sti­na­ta ad ave­re ri­per­cus­sio­ni sui flus­si tu­ri­sti­ci ver­so gli Sta­ti Uni­ti da quel­li che, nu­me­ri al­la ma­no, so­no i prin­ci­pa­li ba­ci­ni di ar­ri­vi in­ter­na­zio­na­li? Dif­fi­ci­le fa­re pre­vi­sio­ni al mo­men­to,an­che se i ti­mo­ri da par­te del­le as­so­cia­zio­ni di ca­te­gria esi­sto­no, an­che in vir­tù del ca­lo fat­to re­gi­stra­re nel­la pri­ma me­tà del 2016, il pri­mo do­po di­ver­si an­ni di cre­sci­ta.Una con­tra­zio­ne che ha col­pi­to an­che il mer­ca­to ita­lia­no,che fi­no al me­se di lu­glio è di­mi­nui­to di ol­tre 5 pun­ti per­cen­tua­li.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.