BIRRETTA A BU­DA­PE­ST?

52 eu­ro al gior­no: è quan­to spen­de un tu­ri­sta, in me­dia, nel­la ca­pi­ta­le un­ghe­re­se, «re­gi­na» del­le me­te più con­ve­nien­ti del mon­do. E le al­tre? Ec­co la CLAS­SI­FI­CA DEL­LE VA­CAN­ZE. E a sor­pre­sa, nien­te «ef­fet­to Bre­xit» su Lon­dra. Men­tre Rio re­si­ste all’on­da­ta

Vanity Fair (Italy) - - Week - Di LAU­RA FIENGO

Eb­be­ne sì, se que­st’esta­te an­da­te a Bu­da­pe­st spen­de­re­te me­no che a Ban­g­kok, che da sem­pre era in ci­ma al­le clas­si­fi­che del­le me­te più con­ve­nien­ti al mon­do. La ca­pi­ta­le un­ghe­re­se con le sue ol­tre mil­le sor­gen­ti di ce­le­bri ac­que ter­ma­li (so­pra, i Ba­gni Szé­che­nyi, i più an­ti­chi di Pe­st) è tra le me­te dell’an­no, ma se in­ve­ce è il ma­re che cer­chia­mo, an­che Te­ne­ri­fe, la più gran­de del­le iso­le Ca­na­rie, bat­te la Thai­lan­dia. La li­sta dei luo­ghi su cui pun­ta­re per una va­can­za a bud­get fa­ci­le è sta­ta pub­bli­ca­ta dal si­to «tec­ni­co» Hop­pa (una spe­cie di Uber glo­ba­le dei trans­fer in ae­ro­por­to) che ha cal­co­la­to una gior­na­ta ti­po som­man­do 6 vo­ci di spe­sa co­mu­ni a tut­ti – a mol­ti: aste­mi, inap­pe­ten­ti e cam­peg­gia­to­ri na­tu­ral­men­te spen­de­ran­no an­co­ra me­no. Una not­te in ho­tel, una cor­sa in ta­xi (3 km), una bir­ra (gran­de), un pa­sto, vi­no del­la ca­sa (1 li­tro) e un caf­fè. Del­le 19 in li­sta noi ne ab­bia­mo scel­te set­te ac­ces­si­bi­li, ma fi­gu­ra­no an­che Ha­noi (Viet­nam, tra le shop­ping), Ca­pe To­wn (Su­da­fri­ca), Auc­kland (Nuo­va Ze­lan­da), Ber­li­no, Bar­cel­lo­na, Kua­la Lum­pur (Ma­le­sia), Phu­ket (sem­pre Thai­lan­dia), San Pao­lo (Bra­si­le) e Gran Ca­na­ria (Spa­gna). Per sa­pe­re in­ve­ce qua­li so­no i po­sti più paz­za­men­te ca­ri del mon­do, bi­so­gna te­ne­re d’oc­chio la li­sta Mo­st Ex­pen­si­ve. Per dor­mi­re in un ho­tel, le cit­tà più co­sto­se del­la Ter­ra ri­sul­ta­no Lon­dra (250 eu­ro in me­dia a not­te) e New York (237 eu­ro), ma per una bir­ra al bar me­glio te­ner­si lon­ta­ni da Du­bai, Pa­ri­gi e Sin­ga­po­re (tut­te sui 6-7 eu­ro). Buo­ne no­ti­zie in­ve­ce per lo shop­ping di qua­li­tà in viag­gio: se­con­do From­mer’s al pri­mo po­sto c’è, pre­ve­di­bi­le, l’Asia (vin­ce Ba­li) ma se­con­da è Bar­cel­lo­na e, sor­pre­sa, Fi­ren­ze, con­tra­ria­men­te al­la sua fa­ma di cit­tà co­sto­sa, è al ter­zo po­sto. Quan­to al­la gran­de do­man­da di que­sti gior­ni, se il Re­gno Uni­to do­po il cla­mo­ro­so vo­to del re­fe­ren­dum Bre­xit per l’usci­ta in­gle­se dall’Ue pos­sa ren­de­re più co­sto­se le no­stre in­cur­sio­ni a Lon­dra e din­tor­ni, sem­bre­reb­be di no: l’ef­fet­to fron­tie­ra se­con­do le pri­me ana­li­si po­treb­be ri­ca­de­re so­prat­tut­to sui tu­ri­sti in­gle­si in Eu­ro­pa. Noi po­trem­mo pe­rò ri­schia­re di per­de­re i vo­li low co­st più strac­cia­ti (Ea­sy­jet per esem­pio è bri­tan­ni­ca) per­ché gli ac­cor­di in ca­so di usci­ta dall’Eu­ro­pa sa­reb­be­ro tut­ti ri­ne­go­zia­ti. Ma se poi l’In­ghil­ter­ra vo­le­rà dav­ve­ro via è an­co­ra da ve­de­re.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.