Fer­mar­si mai

A NA­THA­LIE VRAN­KEN lo ha in­se­gna­to la non­na cal­vi­ni­sta: per ave­re suc­ces­so bi­so­gna agi­re, sem­pre e co­mun­que, an­che a co­sto di sba­glia­re. Per­ché non c’è nul­la di peg­gio del non fa­re

Vanity Fair (Italy) - - Carpe Diem - di AN­NA­MA­RIA SBISÀ

PLE MIE CAN­TI­NE Na­tha­lie Vran­ken, pro­prie­ta­ria in­sie­me al ma­ri­to Paul-Fra­nçois Vran­ken, il pre­si­den­te, di Vran­ken-Pom­me­ry.

er fe­steg­gia­re i 180 an­ni del­la friz­zan­te at­ti­vi­tà di fa­mi­glia, i co­niu­gi Vran­ken-Pom­me­ry, pro­prie­ta­ri dell’omo­ni­ma mai­son di cham­pa­gne, han­no pre­sen­ta­to al mon­do l’az­zur­ra e nuo­va eti­chet­ta Royal Blue Sky, da be­re con ghiac­cio. Si brin­da al­le bol­li­ci­ne, cam­bian­do­ne la per­ce­zio­ne: «Con una vi­sio­ne più con­tem­po­ra­nea, uno cham­pa­gne da con­su­ma­re ovun­que, in un gior­no qual­sia­si, in tut­ti». Avan­za la stra­te­gia Pom­me­ry, in­sie­me al pen­sie­ro di Na­tha­lie, co­me e an­che più del­le sue bot­ti­glie. Il suo cre­do esi­sten­zia­le, che poi è il suo es­se­re, è l’inar­re­sta­bi­le pro­ce­du­ra con cui af­fron­ta­re la vi­ta per pun­ta­re ver­so il suc­ces­so, se­ve­ro e ge­ne­ti­co se­gre­to da ri­con­dur­re drit­to al­la non­na ma­ter­na. Dot­tri­na esi­sten­zia­le co­sì pro­pen­sa al­la fa­ti­ca dell’azio­ne che spin­ge per­si­no ver­so gli er­ro­ri: «Mai fer­mar­si, a co­sto di sba­glia­re. È sem­pre peg­gio il non fa­re». Con po­ten­te dol­cez­za Ma­da­me Vran­ken pre­ci­sa la dot­tri­na ri­pren­den­do­ne la vi­sio­ne dal pri­mo co­man­da­men­to, che ri­guar­da il con­flit­to: «Por­ta so­lo guai. Per po­ter avan­za­re, i con­flit­ti van­no ap­pia­na­ti». Il mo­vi­men­to in­nan­zi a tut­to: «Non vi­vo nel pas­sa­to, non ser­ve, so­no im­mer­sa nell’azio­ne». Da quan­do? «Da quan­do gua­da­gno. Quan­do co­min­ci non smet­ti. È una con­qui­sta per­so­na­le, non sei più un bam­bi­no, sei un adul­to e de­vi avan­za­re». Il do­ve­re as­sun­to co­me ver­bo. Na­tha­lie Vran­ken in co­sa cre­de? «Nel de­sti­no, di­rei». Per esem­pio? «Che pro­ba­bi­li­tà ave­vo di in­con­tra­re mio ma­ri­to Pau­lF­ra­nçois? Nes­su­na, sia­mo trop­pi sul­la Ter­ra». Fa­ta­li­tà av­ve­nu­ta, da non con­si­de­ra­re co­me sem­pli­ce for­tu­na. Ab­bia­mo det­to che per Na­tha­lie re­gna il prin­ci­pio del mo­vi­men­to, quin­di: «An­che il fa­to è qual­co­sa in cui ci si de­ve ap­pli­ca­re». Per age­vo­lar­lo? «Per agi­re sul pro­prio de­sti­no». Mai pas­si­vi, il de­sti­no è più ac­co­mo­dan­te con chi agi­sce? «No, ma bi­so­gna fa­re il me­glio pos­si­bi­le». C’è un for­te spi­ri­to cal­vi­ni­sta: «Mia non­na lo era». Da pic­co­la del­la non­na co­sa pen­sa­va? «Che era un in­fer­no». Ne era in­cu­rio­si­ta o ti­mo­ra­ta? «Era l’amo­re del­la mia vi­ta». L’al­ter­na­ti­va era­no i fa­sci­no­si ge­ni­to­ri, im­mer­si nel­la men­ta­li­tà del ’68: «A lo­ro do­ve­vo so­lo ogni tan­to con­fer­ma­re che sì, an­da­vo a scuo­la». Ma è la non­na che l’ha con­qui­sta­ta, al­la fi­ne: «Non l’ho fat­to di pro­po­si­to, avrei vo­lu­to es­se­re Bri­git­te Bar­dot in­ve­ce as­so­mi­glio a lei, an­che fi­si­ca­men­te». Bel­lo es­se­re for­ti, an­che nell’aspet­to: «Non co­sì al­te, a scuo­la è sta­to un in­cu­bo». La non­na che co­sa le di­ce­va? «Non di­ce­va pro­prio nien­te». Che co­sa la ren­de­va fe­li­ce? «Col­ti­va­re il pro­prio giar­di­no, im­ma­gi­no. Ma non lo so, non mi ha mai det­to nien­te». Ma­da­me Vran­ken-Pom­me­ry ha col­to la sin­te­si, fa­re e an­co­ra fa­re, in ver­sio­ne me­no er­me­ti­ca. A far­la fe­li­ce c’è un mon­do abi­ta­to d’ar­te e let­te­ra­tu­ra, ci so­no il ci­ne­ma e il tea­tro, un la­to im­ma­gi­ni­fi­co as­sor­bi­to for­se dai più ec­cen­tri­ci ge­ni­to­ri, di cer­to in­fluen­za­to dall’om­bra do­ve­ri­sti­ca del ra­mo-non­na: «So di non sa­pe­re ab­ba­stan­za, vi­vo fru­stra­ta dal tem­po che pas­sa, con tut­to quel­lo che non ho an­co­ra im­pa­ra­to. La mu­si­ca, per esem­pio, ma an­che tan­te al­tre co­se». In­quie­tu­di­ne da ine­so­ra­bi­le avan­za­men­to, che si fer­ma da­van­ti al­le emer­gen­ze. Si de­fi­ni­sce un pom­pie­re, la si­gno­ra Pom­me­ry che mai per­de la cal­ma nel­lo spe­gna­re gli in­cen­di, leg­gi di­scus­sio­ni e im­pre­vi­sti sul la­vo­ro. Co­me mai non la per­de? «Per­ché è inu­ti­le». Ma a tut­ti suc­ce­de: «Non a me. In com­pen­so, pian­go. An­che tut­ti i gior­ni, ci met­to po­co». In so­li­tu­di­ne, spes­so la mat­ti­na, qua­si sem­pre in mac­chi­na, for­se per non per­de­re tem­po. Stia­mo par­lan­do di ma­da­me Pom­me­ry, del re­sto.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.