CARO PROF, NON HA FALLITO

Si era ri­pro­mes­so di mo­ri­re so­lo do­po aver scon­fit­to il can­cro. Quan­do UM­BER­TO VERONESI, il più ce­le­bre on­co­lo­go ita­lia­no, ha ca­pi­to che la fi­ne si av­vi­ci­na­va e che il ma­le non era vin­to, ha di­chia­ra­to di aver per­so quel­la bat­ta­glia. Ma è dav­ve­ro co­sì? Se

Vanity Fair (Italy) - - Week - Di IRENE SOAVE

o fallito: ave­vo pro­mes­so a me stes­so che sa­rei mor­to do­po aver visto il can­cro scon­fit­to, e te­mo non suc­ce­de­rà». Um­ber­to Veronesi, qui in un’in­ter­vi­sta al Cor­rie­re del­la Se­ra, par­la­va spes­so di que­sto rim­pian­to.

è dav­ve­ro co­sì? In Ita­lia il 55% de­gli uo­mi­ni e il 45% del­le don­ne ri­ce­ve nel­la vi­ta una dia­gno­si di tu­mo­re: più di 200 ma­li, tan­ti quan­ti i ti­pi di cel­lu­le uma­ne. «Sia­mo a mil­le dia­gno­si al giorno», spie­ga Pier Pao­lo Di Fio­re, chair­man del­la Com­mis­sio­ne con­sul­ti­va stra­te­gi­ca Airc e di­ret­to­re di un’uni­tà di ri­cer­ca all’Isti­tu­to Firc di on­co­lo­gia mo­le­co­la­re, «ma a og­gi gua­ri­sce il 55%, im­pen­sa­bi­le trent’an­ni fa. Le gua­ri­gio­ni au­men­ta­no dell’1% all’an­no cir­ca». Co­me? Gra­zie all’«ap­proc­cio mul­ti­di­sci­pli­na­re in­vo­ca­to da Veronesi. Al trio chi­rur­gia-ra­dio­te­ra­pia-che­mio bi­so­gna ag­giun­ge­re al­tre stra­de». Ri­cer­ca bio­mo­le­co­la­re, bio­mar­ca­to­ri per la dia­gno­si pre­co­ce, im­mu­no­te­ra­pia: l’ul­ti­mo de­cen­nio «ha mol­ti­pli­ca­to, sul­la scor­ta del­la ge­no­mi­ca, le frec­ce al no­stro ar­co», con­ti­nua Di Fio­re. «Le cel­lu­le tu­mo­ra­li so­no in­fi­de per­ché mol­to si­mi­li a quel­le sa­ne. Ma con la tec­no­lo­gia at­tua­le pos­sia­mo svi­lup­pa­re far­ma­ci che at­tac­ca­no so­lo le dif­fe­ren­ze». Ri­du­cen­do, per esem­pio, i pe­san­ti ef­fet­ti col­la­te­ra­li ti­pi­ci del­le at­tua­li cu­re. Di far­ma­ci «mo­le­co­la­ri», co­me gli an­ti­cor­pi mo­no­clo­na­li e gli ini­bi­to­ri del­le ti­ro­sin-chi­na­si, ce ne so­no già a di­spo­si­zio­ne un cen­ti­na­io: «È un ti­po di ri­cer­ca de­col­la­to do­po che sia­mo sta­ti in gra­do di se­quen­zia­re il ge­no­ma uma­no, quin­di ne­gli ul­ti­mi 10-15 an­ni». E a cui ap­par­tie­ne, per esem­pio, anche la re­cen­te in­di­vi­dua­zio­ne di «bio­mar­ca­to­ri» nel san­gue, in­di­ce di pre­sen­za di un tu­mo­re. Le cel­lu­le tu­mo­ra­li man­da­no «mes­sag­gi» al re­sto del cor­po – cor­rom­po­no per esem­pio i tes­su­ti at­tor­no – che fi­ni­sco­no nel san­gue, «e noi co­min­cia­mo a es­se­re ca­pa­ci di ri­tro­var­li. Fra qual­che an­no po­trem­mo es­se­re in gra­do di fa­re dia­gno­si pre­co­ci con un esa­me del san­gue». Ri­spar­mian­do mol­te spe­se. «E vi­te. La prin­ci­pa­le va­ria­bi­le per la cu­ra è la pre­co­ci­tà del­la dia­gno­si», spie­ga Chia­ra To­nel­li, pre­si­den­tes­sa del Co­mi­ta­to scien­ti­fi­co del­la Fon­da­zio­ne Veronesi e pro­ret­to­re al­la ri­cer­ca dell’Uni­ver­si­tà di Mi­la­no. Nel frat­tem­po: HMa

2 1

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.