SE ADESSO TOCCA A NOI
Rukmini Callimachi, del New York Times, è una delle principali esperte al mondo di ISIS. Ecco la sua analisi dopo l’attentato a Barcellona e che cosa deve aspettarsi l’Italia. Dove una strategia «interessante» potrebbe non bastare
éstata tra i primi giornalisti a riportare in una serie di tweet l’esultanza dei sostenitori dell’Isis dopo l’attacco di Barcellona. Inviata del New York Times, esperta di terrorismo jihadista, Rukmini Callimachi si trova in Iraq, dove sta seguendo la lotta tra le forze della coalizione e lo Stato islamico. Le abbiamo parlato al telefono per conoscere la sua opinione sugli attacchi di Barcellona e Cambrils. Alcuni hanno parlato di un cambio di strategia: i terroristi non pensavano di sacrificare le proprie vite nell’attacco ma avevano un piano di fuga. «Non è una novità. A Parigi, allo Stade de France e al Bataclan, erano coinvolte diverse missioni suicide, ma c’era anche un’unità di cui faceva parte il leader che fece perdere le proprie tracce per giorni. È una tipologia di attacco. La chiamano “inghimasi”, in arabo significa “immergersi”. Le questioni importanti, semmai, sono altre. Primo: questo gruppo è ancora molto pericoloso. L’Isis ha dichiarato che i simpatizzanti che vivono in Occidente hanno il compito di portare avanti la lotta jihadista nei Paesi che fanno parte della coalizione che combatte lo Stato islamico e la Spagna è uno di questi. Dal 2013 al 2016, nel Paese, ci sono stati 173 arresti di persone collegate alla jihad. A questi attentati ci stavano lavorando da almeno un paio di anni». La seconda questione? «A dar retta ai commentatori in Tv, si ha l’impressione che lo Stato islamico sia quasi sconfitto. La verità è che, dopo la caduta di Mosul, l’Isis controlla ancora due fra le principali città irachene: Hawija e Tal Afar (le forze della coalizione hanno dato il via all’operazione Tal Afar proprio il 20 agosto scorso, ndr). Senza contare i territori non urbani e quelli in Siria». Perché l’Europa è diventata il bersaglio principale. Perché non gli Stati Uniti? «Perché tramite la Turchia è più facile entrare in territorio siriano, venire addestrati e, successivamente, creare reti online con chi è rimasto nei Paesi europei di provenienza». Secondo lei, come mai in Italia non è successo? «Avete una politica in parte diversa dagli altri Paesi: chi risulta collegato con un gruppo estremista, viene rimandato a casa. Penso, per esempio, all’espulsione di Moez Fezzani, uno dei leader dell’Isis in Libia (nel 2012, ndr). È una strategia interessante e potrebbe spiegare, in parte, perché non ci siano stati ancora attacchi. Ma il vostro Paese è stato citato spesso nei loro messaggi di propaganda ed è stato indicato come il prossimo obiettivo. Temo che accadrà anche da voi». A proposito di Libia, gli accordi siglati dal nostro governo per contenere il flusso migratorio potrebbero avere un qualche tipo di ripercussione? «La grande maggioranza di chi tenta la traversata sono persone in cerca di aiuto, ma è plausibile che l’Isis possa infiltrare alcuni suoi uomini su quelle navi. Non so se sia già accaduto, ma Abdelhamid Abaaoud, il leader degli attacchi in Francia, approfittava del flusso di migranti provenienti dalla Siria attraverso la Turchia per far passare i suoi uomini». Quanti sono i terroristi pronti ad agire in Europa? «Un anno fa circa, fonti dell’intelligence mi hanno parlato di centinaia di uomini tornati dalla Siria in Europa dopo l’addestramento e di altre centinaia in Turchia. Quanti di questi sono stati arrestati nel frattempo e quanti, delusi dall’Isis, hanno cambiato vita? Non lo sappiamo. Poi ci sono altri uomini addestrati a distanza. La loro preparazione è più carente, ma vogliono comunque farci del male e sono disposti a morire per riuscirci. E questo basta a renderli estremamente pericolosi».
IL DOLORE Il re di Spagna Filippo VI con la moglie Letizia davanti al memoriale delle vittime dell’attentato del 17 agosto sulla Rambla di Barcellona.