БОЛЬ­ШЕ ВО­ПРО­СОВ, ЧЕМ ОТ­ВЕ­ТОВ…

Delovoy Kazakhstan - - Главное -

Дру­гое де­ло – офи­ци­аль­ная по­зи­ция ис­пол­ни­тель­ной вла­сти и ин­фор­ма­ция о ее эко­но­ми­че­ских на­ме­ре­ни­ях. Увы, дав­но не слы­шен го­лос пре­мьер­ми­ни­стра Ка­ри­ма Ма­си­мо­ва, а ми­ни­стры эко­но­ми­че­ско­го бло­ка яв­ля­ют­ся на пуб­ли­ке в ос­нов­ном при об­суж­де­нии оче­ред­ных по­пра­вок в бюд­жет. Пред­се­да­тель Нац­бан­ка Да­ни­яр Аки­шев, на­про­тив, весь­ма ак­ти­вен в СМИ, и как раз его ин­тер­вью чи­та­те­ли мо­гут про­чи­тать в се­го­дняш­нем но­ме­ре «ДК», но в оди­ноч­ку ре­гу­ля­тор,ко­неч­но­же,немо­жет­за­да­вать тон в эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии. Прав­да, есть еще и пар­ла­мент, но пер­вое же по- сле вы­бо­ров яв­ле­ние на­ро­ду Гуль­жа­ны Ка­ра­гу­со­вой, вновь из­бран­ной пред­се­да­те­лем ко­ми­те­та по фи­нан­сам и бюд­же­ту ма­жи­ли­са, ого­ро­ши­ло­всех.За­яв­ле­ни­яве­те­ра­на­де­пу­тат­ско­го­кор­пу­са­ти­па «Что­бы­бо­роть­сясма­фи­ей,ее на­до воз­гла­вить» и «Кто как со­дер­жит­ся,тот­та­ки­ра­бо­та­ет», ко­неч­но же, не при­ба­ви­ли уве­рен­но­сти из­би­ра­те­лям ибиз­не­су­в­том,что­на­шпар­ла­ментс­по­со­бен­креп­ко­дер­жать в ру­ках эко­но­ми­че­ский штур­вал. Ведь ес­ли так рас­суж­да­ет де­пу­тат-про­фес­сор со сте­пе­нью док­то­ра эко­но­ми­че­ских­на­ук,за­ни­мав­ший по­сты ми­ни­стра, по­мощ­ни­ка пре­зи­ден­та,пред­се­да­те­ля Нац­ко­мис­сии по цен­ным бу­ма­гам и ру­ко­во­ди­те­ля Со­ве­та эко­но­ми­че­ских кон­суль­тан- тов при гла­ве го­су­дар­ства, то че­го ждать от дру­гих из­бран­ни­ков, за­няв­ших крес­ла в ма­жи­ли­се?

Впро­чем, что взять с об­нов­лен­но­го де­пу­тат­ско­го кор­пу­са, ес­ли с пер­во­го же дня его пол­но­мо­чий он по­пал­ви­ми­д­же­вую«лу­жу»,за­се­лив­шись в отель, по­стро­ен­ный на день­ги ки­тай­ских неф­тя­ни­ков из ком­па­нии CNPC, ко­то­рой он и при­над­ле­жит? По­пыт­ки ма­жи­лис- ме­нов оправ­дать­ся тем, что вы­бо­ра у них не бы­ло,так как отель был вы­бран че­рез гос­за­куп­ки, ли­бо по­ка­зать, что но­ме­ра им до­ста­лись бо­лее чем скром­ные, да еще и с пло­хой вен­ти­ля­ци­ей, из-за че­го по­сто­яль­цам при­хо­дит­ся от­кры­вать фор­точ­ку каж­дый ве­чер,вы­гля­де­ли со­всем уж неумест­ны­ми. Ведь раз у нас взят курс на про­зрач­ную эко­но­ми­ку, то про­ще бы­ло бы опуб­ли­ко­вать всю тен­дер­ную до­ку­мен­та­цию по гос­за­куп­кам для про­жи­ва­ния де­пу­та­тов, ли­бо чест­но при­знать, что в усло­ви­ях кри­зи­са ки­тай­ские неф­тя­ни­ки фак­ти­че­ски ста­ли спон­со­ра­ми де­пу­тат­ско­го бы­та. По­хо­же, из этой же «опе­ры» и за­прет чи­нов­ни­кам на ис­поль­зо­ва­ние лич­ных смарт­фо­нов и про­чих га­д­же­тов на ра­бо­чих ме­стах – борь­бе с кор­руп­ци­ей та­кая ме­ра вряд ли по­мо­жет.

Что ж, как го­во­рит­ся, у ко­го-то щи жид­кие, а ко­му-то жем­чуг и брил­ли­ан­ты мел­ко­ва­ты! Го­су­дар­ство непло­хо за­ра­бо­та­ло на де­валь­ва­ци­он­ном и ин­фля­ци­он­ном на­ло­гах, то­гда как бОль­шая часть на­се­ле­ния по­нес­ла и про­дол­жа­ет нести фи­нан­со­вые по­те­ри вме­сте с ма­лым и сред­ним оте­че­ствен­ным биз­не­сом. Та­кая си­ту­а­ция за 25 лет неза­ви­си­мо­сти скла­ды­ва­ет­ся не впер­вой и на­вер­ня­ка бу­дет по­вто­рять­ся еще не раз. Ко­неч­но, с каж­дым кри­зи­сом и де­валь­ва­ци­ей ве­ры у лю­дей в «силь­ную ру­ку» и эко­но­ми­че­ское про­ви­де­ние го­су­дар­ства оста­ет­ся все мень­ше. С дру­гой сто­ро­ны, мо­жет, оно и к луч­ше­му, – ведь в ко­неч­ном ито­ге ци­ви­ли­зо­ван­ный ка­пи­та­лизм дер­жит­ся не на чи­нов­ни­ках, а на пред­при­им­чи­вых и сво­бод­ных лю­дях!

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.