БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ, ЧЕМ ОТВЕТОВ…
Другое дело – официальная позиция исполнительной власти и информация о ее экономических намерениях. Увы, давно не слышен голос премьерминистра Карима Масимова, а министры экономического блока являются на публике в основном при обсуждении очередных поправок в бюджет. Председатель Нацбанка Данияр Акишев, напротив, весьма активен в СМИ, и как раз его интервью читатели могут прочитать в сегодняшнем номере «ДК», но в одиночку регулятор,конечноже,неможетзадавать тон в экономическом развитии. Правда, есть еще и парламент, но первое же по- сле выборов явление народу Гульжаны Карагусовой, вновь избранной председателем комитета по финансам и бюджету мажилиса, огорошиловсех.Заявленияветеранадепутатскогокорпусатипа «Чтобыборотьсясмафией,ее надо возглавить» и «Кто как содержится,тоттакиработает», конечно же, не прибавили уверенности избирателям ибизнесувтом,чтонашпарламентспособенкрепкодержать в руках экономический штурвал. Ведь если так рассуждает депутат-профессор со степенью доктора экономическихнаук,занимавший посты министра, помощника президента,председателя Нацкомиссии по ценным бумагам и руководителя Совета экономических консультан- тов при главе государства, то чего ждать от других избранников, занявших кресла в мажилисе?
Впрочем, что взять с обновленного депутатского корпуса, если с первого же дня его полномочий он попалвимиджевую«лужу»,заселившись в отель, построенный на деньги китайских нефтяников из компании CNPC, которой он и принадлежит? Попытки мажилис- менов оправдаться тем, что выбора у них не было,так как отель был выбран через госзакупки, либо показать, что номера им достались более чем скромные, да еще и с плохой вентиляцией, из-за чего постояльцам приходится открывать форточку каждый вечер,выглядели совсем уж неуместными. Ведь раз у нас взят курс на прозрачную экономику, то проще было бы опубликовать всю тендерную документацию по госзакупкам для проживания депутатов, либо честно признать, что в условиях кризиса китайские нефтяники фактически стали спонсорами депутатского быта. Похоже, из этой же «оперы» и запрет чиновникам на использование личных смартфонов и прочих гаджетов на рабочих местах – борьбе с коррупцией такая мера вряд ли поможет.
Что ж, как говорится, у кого-то щи жидкие, а кому-то жемчуг и бриллианты мелковаты! Государство неплохо заработало на девальвационном и инфляционном налогах, тогда как бОльшая часть населения понесла и продолжает нести финансовые потери вместе с малым и средним отечественным бизнесом. Такая ситуация за 25 лет независимости складывается не впервой и наверняка будет повторяться еще не раз. Конечно, с каждым кризисом и девальвацией веры у людей в «сильную руку» и экономическое провидение государства остается все меньше. С другой стороны, может, оно и к лучшему, – ведь в конечном итоге цивилизованный капитализм держится не на чиновниках, а на предприимчивых и свободных людях!