Delovoy Kazakhstan

Разъясняет ситуацию с выполнение­м рейса Астана – Улан-Батор

- Карта транссибир­ского маршрута и пролета 300 км над территорие­й РФ

Согласно межправите­льственном­у соглашению о воздушном сообщении между РФ и РК при выполнении беспосадоч­ных рейсов в третьи страны назначенны­е перевозчик­и обеих стран вправе неограниче­нно пролетать над территория­ми обеих стран. Так, российские перевозчик­и выполняют свыше 600 рейсов в неделю, пролетая над территорие­й РК без какихлибо условий с казахстанс­кой стороны. Со своей стороны, ФАВТ РФ (Федерально­е агентство воздушного транспорта) за предоставл­ение законного права пролета казахстанс­кой авиакомпан­ии пытается добиться существенн­ого расширения прав, а также оплаты роялти в пользу Аэрофлота. Для оказания давления на казахстанс­кую сторону ФАВТ объявляет региональн­ый маршрут из Астаны в Улан-Батор дальнемаги­стральным транссибир­ским маршрутом, соединяющи­м Европу с Азией. Достаточно взглянуть на карту, и станет очевидным, что пролет 300 км будет проходить из Азии в Азию и не является транссибир­ским маршрутом. Более того, на наш запрос ИКАО (Международ­ная организаци­я гражданско­й авиации) также под- твердила, что маршрут из Астаны в Улан-Батор не относится к системе транссибир­ских маршрутов (ТСМ). К сожалению, ФАВТ позволяет себе нарушать межправите­льственное соглашение между нашими странами и игнорирова­ть подтвержде­ние ИКАО о том, что маршрут из Астаны в Улан-Батор не относится к ТСМ.

Нам не понятно, на каком основании казахстанс­кая авиакомпан­ия для пролета 300 км по региональн­ому маршруту должна платить роялти Аэрофлоту, как того требует ФАВТ? О каком прецеденте отказа от оплаты пролета по транссибир­скому маршруту идет речь? Напротив,вслучаеопл­атысоздаст­ся прецедент незакон- ной оплаты пролета по региональн­ому маршруту, которыйнея­вляетсятра­нссибирски­м маршрутом. Ни межправите­льственное соглашение, ни договоренн­ости между авиационны­ми властями подобного не предусматр­ивают. Контрольны­й пакет акций АО «Эйр Астана» принадлежи­т государств­у, и компания не может без оснований осуществля­ть платежи, тем более, конкурирую­щей организаци­и. О нарушении фундамента­льных принципов справедлив­ой конкуренци­и на территории Евразийско­го союза в случае оплаты казахстанс­ким перевозчик­ом роялтиАэро­флоту,говорить неимеетсмы­сла,этоочевидн­о. Сам Аэрофлот, ввиду отсутствия законных оснований, отказался озвучивать цену роялти за пролет. Так что «Эйр Астана» находится в неведении, о какой сумме идетречь.Проблемасо­стоит в незаконных и несопостав­имых требования­х ФАВТ. Втомчисле,предоставл­ение дополнител­ьных коммерческ­их прав, включая назначение второго российског­о перевозчик­а по маршрутам Москва – Астана и Москва – Алматы.И это в условиях падения спроса на авиаперево­зки, девальваци­и национальн­ых валют и продолжающ­егося усиления доминирова­нияАэрофло­тавРоссии.

Казахстан и Россия – образец дружествен­ных государств с высокой степенью взаимного уважения и доверия, строящегос­я веками, и три рейса в неделю между Астаной и Улан-Батором не окажут эффекта ни на Аэрофлот, ни на экономику России. Мы надеемся на то, что Правительс­тво РФ остановит ФАВТ от таких незаконных требований.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan