ЧЛЕНСТВО В ВТО  НЕ ПРОПУСК В СТА­РЫЙ СВЕТ НА РАВ­НЫХ

В ин­фор­ма­ци­он­ной шу­ми­хе во­круг ми­тин­го­вых стра­стей по зе­мель­но­му во­про­су, ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния на Ев­ро­ви­де­нии и про­чей «те­куч­ки» прак­ти­че­ски неза­ме­чен­ной оста­лась в на­шей стране ре­зо­лю­ция Ев­ро­пей­ско­го пар­ла­мен­та, от­ка­зав­ше­го­ся при­знать ста­тус Ки­тая как

Delovoy Kazakhstan - - Первая Страница - Ту­ле­ген АСКАРОВ По­ка то­ва­ры на пол­ках оте­че­ствен­ных су­пер­мар­ке­тов лишь про­дол­жа­ют до­ро­жать вслед за де­валь­ва­ци­ей

ЕВ­РО­ПЕЙ­СКИМ ПАР­ЛА­МЕН­ТА­РИ­ЯМ СВОЯ РУБАШКА БЛИ­ЖЕ

Ре­зо­лю­цию, име­ю­щую non-legislative (непра­во­вой) ха­рак­тер,де­пу­та­ты Ев­ро­пар­ла­мен­та при­ня­ли на пле­нар­ном за­се­да­нии 12 мая. Цель это­го до­ку­мен­та – за­щи­тить про­мыш­лен­ность стран Ев­ро­пей­ско­го со­ю­за и ра­бо­чие ме­ста на мест­ных пред­при­я­ти­ях, ко­то­рым угро­жа­ет кон­ку­рен­ция с ки­тай­ски­ми про­из­во­ди­те­ля­ми. Что­бы за­труд­нить им до­ступ на ры­нок Ста­ро­го Све­та, де­пу­та­ты от­ка­за­лись при­знать ста­тус Ки­тая как ры­ноч­ной экономики, ар­гу­мен­ти­руя свое ре­ше­ни­е­тем,что­не­в­се­кри­те­рии для по­лу­че­ния это­го ста­ту­са ис­пол­ня­ют­ся в Под­не­бес­ной. Это озна­ча­ет, что ки­тай­ский экс­порт дол­жен оце­ни­вать­ся по «нестан­дарт­ной» ме­то­ди­ке при рас­сле­до­ва­ни­ях в слу­чае по­до­зре­ния на дем­пинг или суб­си­ди­ро­ва­ние по­став­ля­е­мых то­ва­ро­в­д­ля­то­го,что­бы­убе­дить­ся, нас­коль­ко ры­ноч­ны­ми яв­ля­ют­ся из­держ­ки и це­ны на них. За­ни­ма­ет­ся та­кой оцен­кой Ев­ро­пей­ская ко­мис­сия. При этом в ре­зо­лю­ции ука­зы­ва­ет­ся, что ЕС необ­хо­ди­мо­най­ти­та­кой­ва­ри­ант дей­ствий, ко­то­рый со­гла­су­ет­ся с его меж­ду­на­род­ны­ми обя­за­тель­ства­ми как чле­на ВТО и в осо­бен­но­сти с про­то­ко­лом о вступ­ле­нии Ки­тая в ря­ды этой меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции, преду­смат­ри­ва­ю­щим вступ­ле­ние со­от­вет­ству­ю­щих норм после 11 де­каб­ря те­ку­ще­го го­да.

Су­дя по ре­зуль­та­там го­ло­со­ва­ния, та­ко­во мне­ние большинства де­пу­та­тов Ев­ро­пар­ла­мен­та, так как «за» от­да­ли го­ло­са 546 из них при 28-ми «про­тив» и 77-ми воз­дер­жав­ших­ся. Та­кую по­зи­цию они за­ня­ли под дав­ле­ни­ем сво­их из­би­ра­те­лей, точ­нее, про­мыш­лен­ни­ков Ста­ро­го Све­та, проф­со­ю­зов и дру­гих сто­рон, счи­та­ю­щих, что из­бы­ток про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей в Ки­тае и обу­слов­лен­ный этим де­ше­вый экс­порт уже вле­кут се­рьез­ные со­ци­аль­ные, эко­но­ми­че­ские и эко­ло­ги­че­ские по­след­ствия для стран ЕС. Яр­ким при­ме­ром здесь яв­ля­ет­ся ста­ле­ли­тей­ная от­расль, где банк­ро­тит­ся од­но пред­при­я­тие за дру­гим, а ин­ве­сто­ры по­ки­да­ют ее. В слу­чае по­лу­че­ния Ки­та­ем ры­ноч­но­го ста­ту­са по оцен­кам ев­ро­пей­ских вла­стей мо­гут по­стра­дать не ме­нее 7 от­рас­лей эко­но­ми- ки, а ра­бо­ты ли­шат­ся бо­лее 3,5 млн жи­те­лей Ста­ро­го Све­та. Не уди­ви­тель­но, что из 73 ныне дей­ству­ю­щих ан­ти­дем­пин­го­вых мер ЕС боль­шин­ство – 56 – при­ме­ня­ет­ся в от­но­ше­нии им­порт­ных то­ва­ров из Ки­тая.

Ко­неч­но, в Ев­ро­пар­ла­мен­те осо­зна­ют важ­ность тор­го­вых свя­зей ЕС с Ки­та­ем, яв­ля­ю­щим­ся вто­рым по обо­ро­там парт­не­ром, и незыб­ле­мость ос­нов­ных прин­ци­пов де­я­тель­но­сти ВТО. Тем не ме­нее де­пу­та­ты об­ра­ти­лись к Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии с по­ру­че­ни­ем ко­ор­ди­ни­ро­вать об­щую еди­ную ин­тер­пре­та­цию норм ВТО с дру­ги­ми клю­че­вы­ми внеш­не­тор­го­вы­ми парт­не­ра­ми, в том чис­ле в хо­де сам­ми­тов групп «G7» и «G20».

Ведь на­ря­ду с ЕС не при­зна­ли Ки­тай стра­ной с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой та­к­же США, Ка­на­да и Япо­ния, то­гда как Ав­стра­лия,Бра­зи­лия,Ар­ген­ти­на,Швей­ца­рия и Россия уже сде­ла­ли это. Наста­и­ва­ют ев­ро-де­пу­та­ты та­к­же на об­щей ре­фор­ме за­щит­ных ин­стру­мен­тов внеш­ней тор­гов­ли ЕС, для че­го Со­ве­ту Ев­ро­пы по­тре­бу­ет­ся раз­бло­ки­ро­вать па­кет со­от­вет­ству­ю­щих пред­ло­же­ний, по ко­то­рым Ев­ро­пар­ла­мент про­го­ло­со­вал в 2014 го­ду. В свою оче­редь ев­ро­ко­мис­сар Ви­тя­нис Ан­дрю­кай­тис со­об­щил де­пу­та­там, что Ев­ро­пей­ская ко­мис­сия раз­ра­ба­ты­ва­ет но­вые пра­ви­ла, вклю­ча­ю­щие уси­ле­ние за­щит­ной си­сте­мы во внеш­ней тор­гов­ле.

В ПОД­НЕ­БЕС­НОЙ УПОЛ­НО­МО­ЧЕ­НЫ ЗА­ЯВИТЬ

От­вет­ная ре­ак­ция Пе­ки­на бы­ла вполне пред­ска­зу­е­мой. Как за­явил в ми­нув­ший по­не­дель­ник Ван И, ми­нистр ино­стран­ных дел Ки­тая, после пе­ре­го­во­ров с фран­цуз­ским кол­ле­гой, при­ня­тие Ев­ро­пей­ским пар­ла­мен­том этой ре­зо­лю­ции не несет в себе «ни­че­го кон­струк­тив­но­го». Ван И от­ме­тил, что нель­зя ис­кус­ствен­но сме­ши­вать во­прос предо­став­ле­ния ста­ту­са стра­ны с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой и со­блю­де­ние 15-й ста­тьи про­то­ко­ла о при­со­еди­не­нии Ки­тая к Все­мир­ной тор­го­вой ор­га­ни­за­ции. Ста­тья эта на­зы­ва­ет­ся «Price Comparability in Determining Subsidies and Dumping» («Срав­не­ние цен при опре­де­ле­нии суб­си­дий и дем­пин­га»). Она чет­ко опре­де­ля­ет, что спу­стя 15 лет после вступ­ле­ния Ки­тая в ВТО – с 11 де­каб­ря 2016 го­да – чле­ны этой ор­га­ни­за­ции го­да долж­ны пре­кра­тить ис­поль­зо­вать ме­тод оценки че­рез «сур­ро­гат­ные» стра­ны при про­ве­де­нии ан­ти­дем­пин­го­вых рас­сле­до­ва­ний в от­но­ше­нии ки­тай­ских про­из­во­ди­те­лей. ЕС, яв­ля­ю­щий­ся чле­ном ВТО, та­к­же дол­жен ис­пол­нять эту нор­му. Кро­ме то­го, в Пе­кине ука­зы­ва­ют, что Ки­тай, за­ни­ма­ю­щий пер­вое ме­сто в ми­ре по объ­е­мам то­вар­ной тор­гов­ли и яв­ля­ю­щий­ся круп­ней­шим тор­го­вым парт­не­ром большинства стран ми­ра, вы­сту­па­ет ос­нов­ной си­лой,неиз­мен­но под­дер­жи­ва­ю­щей си­сте­му гло­баль­ной сво­бод­ной тор­гов­ли.

А быв­ший за­ме­сти­тель ми­ни­стра внеш­ней тор­гов­ли и внеш­не­эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства Ки­тая Лун Юн­ту, вы­сту­пав­ший глав­ным пред­ста­ви­те­лем ки­тай­ской делегации по пе­ре­го­во­рам о вступ­ле­нии этой стра­ны в ВТО, за­явил, что ре­зо­лю­ция Ев­ро­пей­ско­го пар­ла­мен­та – это «про­яв­ле­ние про­ти­во­дей­ствия гло­ба­ли­за­ции, от­ра­зив­шее зна­чи­тель­ность ми­ро­вых сил тор­го­во­го про­тек­ци­о­низ­ма и про­ти­во­дей­ству­ю­щих гло­ба­ли­за­ции сил».

ВОТ И НАС ПОСЧИТАЛИ…

Си­ту­а­ция, сло­жив­ша­я­ся в отношениях ЕС и Ки­тая, яв­ля­ет­ся весь­ма по­учи­тель­ной и для Ка­зах­ста­на. Ведь в на­шей внеш­ней тор­гов­ле на стра­ны ЕС по ито­гам про­шло­го го­да при­шлось 41,3% от всего то­ва­ро­обо­ро­та. Увы, по­ка Ка­зах­стан вклю­чен ЕС в спи­сок «неры­ноч­ных» стран не толь­ко на­ря­ду с Ки­та­ем, но и с Ал­ба­ни­ей, Ар­ме­ни­ей, Азер­бай­джа­ном, Бе­ло­рус­си­ей, Вьет­на­мом, Гру­зи­ей, Кыр­гыз­ста­ном, Мол­до­вой, Мон­го­ли­ей, Та­джи­ки­ста­ном, Турк­ме­ни­ста- ном, Уз­бе­ки­ста­ном и КНДР. Та­кая ком­па­ния вряд ли устра­и­ва­ет офи­ци­аль­ную Аста­ну, под­пи­сав­шую в де­каб­ре про­шло­го го­да со­гла­ше­ние о рас­ши­рен­ном парт­нер­стве и со­труд­ни­че­стве меж­ду Ка­зах­ста­ном и ЕС.

А посколь­ку прак­ти­че­ски од­но­вре­мен­но Ка­зах­стан офи­ци­аль­но стал чле­ном ВТО, то не уди­ви­тель­но, что на­ши вла­сти те­перь энер­гич­но до­би­ва­ют­ся предо­став­ле­ния ста­ту­са стра­ны с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой со сто­ро­ны­ЕС.Со­от­вет­ству­ю­ща­я­те­ма­ти­ка об­суж­да­лась в на­ча­ле мар­та это­го го­да ми­ни­стром по де­лам эко­но­ми­че­ской ин­те­гра­ции Жа­нар Айт­жа­но­вой с ев­ро­ко­мис­са­ром Се­си­ли­ей Мальм­стром. В хо­де встре­чи г-жа Айт­жа­но­ва пред­ста­ви­ла ин­фор­ма­цию о ре­фор­мах,пред­при­ни­ма­е­мы­х­пра­ви­тель­ством с це­лью улуч­ше­ния ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та,упро­ще­ния тор­го­вых и та­мо­жен­ных про­це­дур, со­кра­ще­ния до­ли гос­пред­при­я­тий­вэ­ко­но­ми­ке.То­гда же вы­яс­ни­лось, что ста­тус стра­ны с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой ва­жен Ка­зах­ста­ну и для при­вле­че­ния ин­ве­сти­ций из ЕС в об­ра­ба­ты­ва­ю­щие сек­то­ры на­шей экономики. А в кон­це то­го же ме­ся­ца в Брюссель с ра­бо­чим ви­зи­том при­был гла­ва на­ше­го го­су­дар­ства,встре­тив­ший­ся­там­сру­ко­вод­ством Ев­ро­пей­ско­го со­ве­та и Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии. К это­му мо­мен­ту пар­ла­мент Ка­зах­ста­на уже ра­ти­фи­ци­ро­вал со­гла­ше­ние о рас­ши­рен­ном парт­нер­стве и со­труд­ни­че­стве с ЕС.

По­нят­но, что чем рань­ше Ка­зах­стан по­лу­чит ста­тус стра­ны с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой от ЕС, тем бо­лее успеш­но смо­гут кон­ку­ри­ро­вать на­ши экс­пор­те­ры в Ста­ром Све­те в том чис­ле и с ки- тай­ски­ми ком­па­ни­я­ми по неко­то­рым то­вар­ным по­зи­ци­ям. Но впол­не­оче­вид­но­и­д­ру­гое–членство в ВТО не яв­ля­ет­ся ав­то­ма­ти­че­ским про­пус­ком на ев­ро­пей­ский ры­нок, раз уж Ки­тай спу­стя 15 лет после сво­е­го вступ­ле­ния в эту ор­га­ни­за­цию на­толк­нул­ся на со­про­тив­ле­ние Ев­ро­пей­ско­го пар­ла­мен­та. Так что и на­ша стра­на рис­ку­ет еще дол­го топ­тать­ся у две­рей об­ще­го рын­ка ЕС с «неры­ноч­ным» ста­ту­сом.

НИШТЯКИ ВТО СЪЕЛА ДЕВАЛЬВАЦИЯ

Меж­ду тем Ка­зах­стан со­сто­ит в ря­дахВТОу­же­по­чти­пол­го­да,по­это­му вполне есте­ствен­но по­яв­ля­ют­ся во­про­сы к пра­ви­тель­ству о том, что же дал этот по­чет­ный ста­тус ря­до­вым ка­зах­стан­цам? Ведь во­пре­ки обе­ща­ни­ям чи­нов­ни­ков по­ка то­ва­ры на пол­ках оте­че­ствен­ных су­пер­мар­ке­тов лишь про­дол­жа­ют до­ро­жать вслед за де­валь­ва­ци­ей. Вполне оче­вид­но, что це­ны у нас зна­чи­тель­но вы­ше не толь­ко ми­ро­вых, но и сло­жив­ших­ся­у­со­се­дей.Кпри­ме­ру, рос­сий­ский кол­ле­га по­вест­ву­ет в Facebook из Са­ма­ры о вы­со­кой кон­цен­тра­ции ка­зах­стан­цев в этом го­ро­де, ку­да они при­ез­жа­ют се­мья­ми за ме­бе­лью из при­гра­нич­ных об­ла­стей. По его на­блю­де­ни­ям,хо­ро­ший­уг­ло­вой­ди­ван сто­ит там втрое де­шев­ле по срав­не­нию с про­из­ве­ден­ны­ми у нас и про­да­ю­щи­ми­ся в Ал­ма­ты. Да­же хо­ро­шая кух­ня от швед­ско­го ри­тей­ле­ра «IKEA» сто­ит вдвое де­шев­ле ана­ло­гич­ной,сде­лан­ной в Ал­ма­ты!

В от­вет чи­нов­ни­ки пы­та­ют­ся убе­дить со­оте­че­ствен­ни­ков в том, что нуж­но по­ку­пать толь­ко свое, ка­зах­стан­ское, хо­тя та­кие при­зы­вы вы­гля­дят яв­ным нон­сен­сом после вступ­ле­ния в ВТО. Ведь от член­ства Ка­зах­ста­на в этой ор­га­ни­за­ции все жда­ли от­кры­тия внутреннего рын­ка и па­де­ния цен на нем за счет мощ­но­го при­то­ка де­ше­во­го им­пор­та и рас­ту­щей кон­ку­рен­ции. Жда­ли мы и ли­бе­ра­ли­за­ции сфе­ры услуг с по­яв­ле­ни­ем в на­шем небе ло­уко­сте­ров вро­де ази­ат­ских «Air Asia», «Bangkok Air» или «Dragon Air» с их де­ше­вы­ми це­на­ми на авиа­би­ле­ты. Увы, и эти ожи­да­ния оста­ют­ся несбы­точ­ной меч­той на фоне вы­рос­ших после де­валь­ва­ции цен на авиа­би­ле­ты, ко­то­рые под­ни­мут­ся еще вы­ше, как толь­ко пра­ви­тель­ство пе­ре­ста­нет ре­гу­ли­ро­вать рас­цен­ки на услу­ги аэро­пор­тов. Ма­ло что из­ме­ни­лось и с ка­зах­стан­ским экс­пор­том, в ко­то­ром лишь воз­рос­ло до­ми­ни­ро­ва­ние ми­не­раль­но­го сы­рья в то вре­мя, ко­гда в раз­ви­тых стра­нах так и не по­яви­лись на­ши про­дук­ты пи­та­ния, одеж­да и обувь, не го­во­ря уже о ма­ши­нах и обо­ру­до­ва­нии. А ведь ес­ли ве­рить за­яв­ле­ни­ям чи­нов­ни­ков, то ку­да-то ухо­дят из Ка­зах­ста­на эше­ло­на­ми ты­ся­чи тонн ка­че­ствен­но­го мя­са, ово­щей и фрук­тов, где-то да­же ин­те­ре­су­ют­ся ав­то­мо­би­ля­ми, со­бран­ны­ми у нас, и ве­дут­ся неустан­ные пе­ре­го­во­ры с тем же Ки­та­ем по до­сту­пу ка­зах­стан­ской сель­хоз­про­дук­ции на ры­нок во­сточ­но­го со­се­да.

До сих пор ни один ми­нистр не объ­яс­нил тол­ком, что по­лу­чи­ла на­ша стра­на и ее жи­те­ли после вступ­ле­ния в ВТО, за ис­клю­че­ни­ем де­валь­ва­ции, про­ве­ден­ной в ин­те­ре­сах экс­пор­те­ров сы­рья, то есть фак­ти­че­ски для дем­пин­га. Нет те­перь у нас и ми­ни­стра по де­лам эко­но­ми­че­ской ин­те­гра­ции, так как г-жу Айт­жа­но- ву от­пра­ви­ли по­слом в Швей­ца­рию.Вряд­ли­мож­носчи­тать­боль­шим до­сти­же­ни­ем при­ход на наш ры­нок такого гло­баль­но­го иг­ро­ка как «McDonald’s» – ведь пер­вый ре­сто­ран этой се­ти дол­жен был от­крыть­ся в Ал­ма­ты еще в се­ре­дине 90-х го­дов про­шло­го века. За­то мы каж­дый день ви­дим, что по­лу­чи­ли от член­ства в ВТО со­сед­ние Ки­тай и Кыр­гыз­стан. Пер­вый не толь­ко обес­пе­чи­ва­ет наш ры­нок по­тре­би­тель­ски­ми то­ва­ра­ми, но и за­ра­бо­тал за ми­нув­шие де­ся­ти­ле­тия мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на ре­а­ли­за­цию мас­штаб­но­го про­ек­та «Один по­яс и один путь», бла­го­да­ря ко­то­ро­му уже мчат­ся по­ез­да из Ки­тая в Ев­ро­пу. Ви­дим мы еже­днев­но на мест­ных при­лав­ках и недо­ро­гие то­ва­ры из Кыр­гыз­ста­на – мо­лоч­ные про­дук­ты, ово­щи и яго­ды, кон­ди­тер­ские из­де­лия, одеж­ду, убеж­да­ясь в том, что у со­се­дей эф­фек­тив­но ра­бо­та­ют ре­аль­ные про­из­вод­ства.

Что ж, оста­ет­ся лишь пред­ло­жить 30 мая – в день, ко­гда ис­пол­нит­ся ров­но пол­го­да с мо­мен­та, ко­гда Ка­зах­стан стал пол­но­прав­ным чле­ном ВТО, – про­ве­сти со­ве­ща­ние на са­мом вы­со­ком уров­невАкор­де,даб­ы­за­слу­шатьот­чет пра­ви­тель­ства о до­стиг­ну­том и несбыв­ших­ся пла­нах.За­од­но гла­ва го­су­дар­ства мог бы устро­ить «смот­ри­ны» но­вым чле­нам пра­ви­тель­ства – ми­ни­страм на­ци­о­наль­ной экономики, сель­ско­го хо­зяй­ства,ин­фор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций, а та­к­же на­зна­чен­но­му на днях сво­е­му пресс-сек­ре­та­рю. Ведь мо­мент для оте­че­ствен­ной экономики сей­час пе­ре­лом­ный – рас­тут це­ны на нефть и ме­тал­лы, за­вер­ша­ет­ся по­сев­ная и уже мож­но об­суж­дать ви­ды на бу­ду­щий уро­жай.

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.